Forum
- Datum objave:
22. 06. 2010 ob 23:16 - Spremljaj
- Število komentarjev: 102
- Piše: Gregor Grešak (skrbnik)
- Ostale teme tega avtorja
- Prebrano 5631 krat
Razprava o kriterijih in ostala žehta
lp, ajda
rekel sem samo to, da je kriterij uredništva - objava3 pesmi na dan postal nesmisel, povej mi a ti napišeš tri kvalitetne pesmi na dan, a imaš toliko cajta?
hehe, ajdička draga, tale tvoj argument je pa za na pergament, iz trte izvit, tipko naj malo trenira potrpežljivosti :D:D
če napišeš tri pesmi na dan je občudovanja vredno in ne gre samo za imaš cajt. Hvala bogu, da obstajajo takšni ljudje s toliko vsega v sebi in želijo deliti z drugimi in ne čuvajo v sebi egoistično.
hja, verjetno se na 3 leta zgodi , da človek napiše tri kvalitetne pesmi v enem dnevu, prosim, produktivnost še ne pomeni inventivna kreativnost, ki jo jaz občudujem, produktivnosti same pa ne. Kriterij 3 na dan je zastarel, bil pa je potreben v začetku portala, s tem se pa strinjam.
_LI.jpg "Zalka Grabnar")
Dnevna omejitev števila pesmi je smiselna za tiste, ki bi radi objavili vse pesmi iz svoje zaloge. Ne gre samo za uredniško potezo, ker bi to težko pregledalii, temveč gre tudi za razgibanost portala. Različni pesniki na vstopni strani, ne pa rec. 30 objav istega avtorja. Da so nekateri željni objaviti vse naenkrat smo tudi že doživeli. Ko so potem celo zb(e)rko objavili kar v razdelku za eno pesem. Torej so tudi taki, jasno.
in še besedico o aforizmih, mislih, krikih, pljunkih, če hočeš, tudi vogalnih.
Ni rečeno, da je za enim stavkom, samo pol minute ali še manj, kolikor pač traja sam akt pisanja. Za dobrim enostavčnim izdelkom je lahko tudi tedenski in daljši premislek, veliko poskusov, tehtanje, premlevanje ... Nedavno sem objavila nekaj možnosti, ko sem pisala tak enostavčni izdelek. Zato ne zanemarimo dejstva, da ljudje porabimo za različne reči različno obdobje.
In še to, kar sem tudi že napisala na forumu. Kot urednico me ne zanima trud, zanima me samo rezultat! Me pa kot mentorico spodbudi, če si kdo želi napredka, takrat me gane tudi trud, ki pa še ni zagotovilo, da bo rezultat dober ali celo odličen; obstaja pa možnost!
Lp,
Zalka
"A roko na srce: ali je dober aforizem lahko enakovreden dobri daljši pesmi?"
Je pesem lahko enakovredna romanu?
Je kratka fuga lahko enakovredna simfoniji(uhh, koliko garanja!)
Je skica lahko enakovredna sliki,
je beseda več od objema,
je sol v juhi pomembnejša od mesa, ki plava v njej???
Itd, itd ...
Velik delež vse zabeležene modrosti človeštva temelji na kratkih rekih, pregovorih, mislih.
Z enim stavkom je mogoče presvetliti ves svet ali pa usodo človeka.
Tko to gre...in vpraševanje - kaj je več in kaj manj, v vedno tako nedoumljivem in skrivnostnem bivanju, je brezpredmetno.
Ampak, treba je videti. Vprašanje koliko ima to opraviti s starostjo in izobrazbo. Mislim, da ne veliko.
lp, k
Bil sem cepljen na "pike", ko sem gor pršov. Pa sem mal eksperimentiral :
- po moje dobra pesem, pa skoraj nič pik,
- pa sem se v par vrsticah pohecov, pa 800 pik
Sem si rekel : v redu, sistem poznam, to je OK, kužim.
Pa pride popoldne žena domov, pa reče:
- sem te našla na portalu.
- kako pa ?
- dovolj dolgo te poznam
- OK, sem rekel
- in tista tvoja Oblak... mi je bila ful všeč
- Kako tista, saj ma samo 80 pik ?
- ja, ampak je full dobra
Pa sem jo šel še enkrat prebrat, ....se mi je že zdela boljša
In naučil sem se : " TAPRAVO ŽENO SI SI IZBRAL "
....in zadovoljen odšel spat...
... k svoji ženi,
in bilo je prav dobro ( copyright "Svet pism", Gaza, l. 0035 )
Nauk : SISTEM OCENJEVANJA JE ODLIČEN, SAMO TAK NAJ TUDI OSTANE !
Samo prav ga berite ljudje, pa vam bo vse jasno....
....pa vi mi pravite, da znate brat....
Lp
B
In ker so tele spletne tehnologije zadosti plastične in se jih da lepo gnesti in oblikovati, bi morda lahko prepustili avtorju, ali si sploh želi točkovanja, ali bi mu bilo morda bolj všeč opisno ocenjevanje in ali si želi, da so te, tako številčne, kot tudi opisne ocene in komentarji vidne in primerljive tudi drugim.
meni pa se točkovanje zdi zelooo, zanimivo ma, se počutim kot ob ruleti,
pa še zastonj je....,
pa še žetonov za oceno drugih mi ni treba plačat, jih lahko prlimam kolikor hočem...
Pa ljudje pustimo si imeti tudi slabe ocene,...to je samozavest
Kam pa bi človek prišel, če bi vsakič popravljal smer, ko mu kdo reče,
da gre v napačno smer.
Vsak ima svojo smer in ta je edina taprava !
Čestitke pa tudi uredništvu: odlično opravlja svoje delo !
saj mogoče kje obstaja boljši portal, poglejte v moja " Portočila z Marsa ",
tukaj dol ga pa ni !!!
....in dokler ga ni, je ta najboljši.
KONC FILOZOFIRANJA
lP
B
Odgovor je "simpl ko pasulj", ne more bit, ker ne moreš primerjat sadje in kamne. sadje je za posladkat, kamni so pa gradniki palač, s pesmimi se posladkamo, z aforizmi pa utrjujemo svoja prepričanja in filozofijo.
Urednica Zalka, nisi oprekala moji trditvi, da aforizmi niso pesmi, torej imam v tem prav. Gremo naprej, res sen na dopustu, vendar nimam tolko časa, da bi šel delati statistiko, vendar po občutku , imam vtis, da je zadnje čase izredno veliko aforizmov na tem portalu, in zelo veliko podčrtanih. Glede na to, da tudi za aforizme ljudje potrebujejo tedne, da jih izpilijo , sklepam, da imamo tukaj zelo dobre pisce aforizmov, in to je dobro, ni kaj, vendar se človek vpraša ali ne bi bilo dobro portal preimenovati v Aforizempesem.si.
Dnevna omejitev števila pesmi je smiselna za tiste, ki bi radi objavili vse pesmi iz svoje zaloge. Ne gre samo za uredniško potezo, ker bi to težko pregledalii, temveč gre tudi za razgibanost portala. Različni pesniki na vstopni strani, ne pa rec. 30 objav istega avtorja. Da so nekateri željni objaviti vse naenkrat smo tudi že doživeli. Ko so potem celo zb(e)rko objavili kar v razdelku za eno pesem. Torej so tudi taki, jasno.
Ne gre se za to, da vam je problem avtor(ji) , ki bi hoteli celo zbirko naenkrat gor na portal vreči, že dolgo poslušam vas urednice, ko pravite, da ste preobremenjene z urednikovanjem pesmi. Logična rešitev bi bila zmanjšanje pretoka pesmi, torej ne več 3 na dan, vendar ve rejši uberete drugo rešitev (podaljšanje časa uredniškega pregleda pesmi), ki ima tudi eno svojo logiko, hočete pretočnost, vam je pomembna pretočnost, saj tako praviš Zalka. Mislim, da se nadejate, da bo projekt portala Pesem.si nekoč podprla tudi kakšna kulturna skupnost na razpisu in bi bil zagotovljen nenehni dotok financ, ki bi povrnil tudi čas in trud urednic na tem portalu. Vedno sem se strinjal s tem, da bi morale za svoje delo dobiti honorar. Želim vam obilico sreče pri tem projektu :)
lp,
dm
lp, ajda
Dule ne se bunit, pa saj je vedno pesem pergledana v enem dnevu. Tist je maneverski prostor no ;) Zdaj še vse funkcionira, kaj pa če bo še več rednih članov. Da bi se pa vmes te omejitve spreminjale, bi pa bilo nefer.
To točkovanje je pač posebnost tega portala. Ni tu tekmovanje, ampak malo za občutek, koliko bralcem je tvoja pesem všeč. In tako kot je rekel Brainstormer, ni vedno merljivo s kvaliteto pesmi. O kvaliteti pesmi se je najlažje posvetovat mogoče z urednicami, ali pa z izpostavitvijo pesmi na forumu. In to možnost ima vsak, redkokdo jo pa koristi.
Torej sta to dve čisto posebej postavljeni kategoriji:
- všečnost
- kvaliteta
In za obe so rešitve:
- ocene
- forum (in podčrtanost)
To je to, simpel.
In se lahko ja lahko ne izključujeta.
Ostalo pa je zgolj tvoja interpretacija. Razgibanost ni enako pretočnost.
Preobremenjene smo z raznimi nepotrebnimi pregovarjanji, vse ostalo štima.
Abram, če nekdo noče imeti ocenjene pesmi jo lahko objavi v forumu klepetaj s člani, lahko pa tudi na portalih, kjer nimajo sistema ocenjevanja pesmi, lahko na svojem blogu itd.
Možnosti je res veliko, izbira pa povsem avtorjeva! Sicer pa so pravila na tem portalu povsem jasna že ob vpisu.
Mislim, res, kaj se okoli tega toliko pregovarjamo že n-tič?
Lp,
Z.
meni pa je všeč, da teče debata.
Ne kritiziramo vsi.
pa je prav, da vsak vidi, da razmišljamo zelo različno,
da se nekateri strinjamo z uredniško politiko,
ker je pač najboljši portal na Zemlji...
malo se je treba privadit, še v Auschwitzu so se počasi...., pa je šlo
ko pa bo konc z aforizmi, pa gremo v izgnanstvo...
Lp
B
Vsak je na portalu prostovoljno in z vstopom je pravila sprejel. In lepo je videti, da se tako zabava, kot se ti.
Saj med vso to zabavo pa napišeš tudi kakšno dobro pesem. In za "arhiv" samo to šteje.
Lidija
Lp
B-rainstormer
E, drageci, to ni humor, ni hec, ni popestritev portala, ampak gravž!!!
Me zanima kdo se bo distanciral!?
lp, rosomah
Še nism pogruntala kateri je povprečen in katero pod ali nad.
Če je kamera blizu pa ne pomeni da je ravno tisti genij...ali pač...no,...
Še vedno so vojne in grozodejstva, hvala bogu da ne pri nas.
Lep pozdrav vsem,
hope
In - sploh se ti nam ni treba prilagajati!
LP, lidija
Komentiranje je zaprto!