Pesem.si - Duško Babić - Še ena brezplodna debata o ocenjevanju

Forum

Datum objave:
30. 11. 1999 ob 00:00
Spremljaj
Število komentarjev: 49
Piše: Duško Babić
Ostale teme tega avtorja
Prebrano 4587 krat

Še ena brezplodna debata o ocenjevanju

Obrazloži mi ovu ocjenu pametnjakoviću. Nemaš pametnijeg posla nego zajebavati ljude na pesem.si? Ajmo, da čujem kritiku moje pjesme, i kako ti to znaš da ona zavrijeđuje ocjenu 3.39, a ne recimo 3.38 ili 3.40? Jadna je majka koja je tebe rodila takvoga !

< 1 2 3

krieeg

krieeg

Poslano:
29. 12. 2013 ob 02:20

Vsak kot; obrat dojemanja prostora, spremenljivk čutnosti, vdih sledu pogovora - za namen dodatnega ocenjavanja. Hipi večnosti. Za vsakega drugačni.

Oceni to.

Ana Porenta

Ana Porenta

urednica

Poslano:
01. 01. 2014 ob 12:43

Če ste morda spregledali, me zanima vaš odziv:

http://www.pesem.si/a/objava/prikaz/90196/novost_v_ocenjevanju_urednistva

modricvet

modricvet

Poslano:
05. 01. 2014 ob 12:38
Spremenjeno:
05. 01. 2014 ob 16:33

Sedaj je ocen precej manj po številu (ne samo 1 uredniška). Žal.

Nekatere pesmi ostanejo sploh brez ocene (vseh tudi jaz nimam časa oceniti). Po drugi strani pa so nekatere pesmi nerealno ocenjene s čisto petico (eno ali več, vsota točk pa relativno nizka). A nepodčrtane, brez vodila, kaj jim manjka oz. kako bi jih avtor lahko izboljšal.

Iz tega sklepam, da je bila uredniška ocena koristno vodilo članom za presojo kvalitete.

LP, mcv

Srečko Luštrek

Srečko Luštrek

Poslano:
05. 01. 2014 ob 14:17
Spremenjeno:
05. 01. 2014 ob 15:01

jaz sem za spremljanje uredniških ocen od Snowdena kupil poseben vohunski računalniški program za 7000 dolarjev, pred tem sem pa moral uporabljati tudi šesti šut, pri čemer sta mi pomagala tudi pes in slon. telepatcko.
hecam se, da ne kdo verjel.

iz zanesljivih virov (udba) vem tudi, da so urednice, potem, ko so ugotovile, da se kot pes na kost preži na njihove ocene, kasneje kliknile uredniško pregledano, dokler tega zamika skrbnika nista avtomatizirala.

ok, če je nekdo radoveden za svoje ocene, razumem. da bi pa lovil uredniške ocene, da mu bo potem to vodilo za ocenjevanje drugih, kot se mi je razumelo iz nekaterih komentarjev, tule mi pa malo odpove. to ponavljanje ocenjevanja za drugimi, ocenjevanje glede na podčrtanost ipd. le zakaj? da bo indeks nafilan?
a ni to prežanje za ocenami eno samo trpljenje.
tako da se mi s tega vidika odsotnost uredniških ocen zdi v redu.

lp

Poslano:
05. 01. 2014 ob 14:34
Spremenjeno:
05. 01. 2014 ob 14:35

itak (v večini leti na zgornjo maso besedila) v vseh smislih.

jaz še zdaj gredam trojno. in mi je jasno le to- da zakaj; vidim megleno.

Srečko Luštrek

Srečko Luštrek

Poslano:
05. 01. 2014 ob 14:49
Spremenjeno:
11. 01. 2014 ob 21:58

a, pozabil sem omeniti ... nekaj let anzaj, ko je še bilo možnost oceniti samega sebe, sem jaz to spretno izkoriščal in sem si vedno dal prvi 5, nakar so temu skoraj vedno sledile še urednice in vsi ostali. .

lp

Poslano:
05. 01. 2014 ob 15:01

kdo pa ne. kakopakčeš?

Srečko Luštrek

Srečko Luštrek

Poslano:
05. 01. 2014 ob 15:07

dobri stari časi

Poslano:
05. 01. 2014 ob 15:19

:)))

ja res

dobri stari časi

...

< 1 2 3

Komentiranje je zaprto!