Mcv, kako tako zagotovo veš, da je Neža uporabila samo navedeni članek? Res me zanima. Bila bi vesela tudi, če se oglasi avtorica. Strinjam se z Gregorjem.

Lp, Ana

ja, mcv, refleksija na avtorjevo refleksijo tudi, pa kaj, nič spornega, Nežina refleksija.

  Popolnoma se strinjam z Gregorjem in Ano, tu ni nobenega prepisa umetniškega besedila. In ta način, ki ga je uporabila Neža danes na pesem.si, ni nov.

  Lp, lidija

pa saj gre le za pesem ....

(lahko bi ji dali mir in jo rajši prebrali :)

vse dobro;)

Jure

Ta pesem ni ne kolaž, ne ready- made in o novi poetiki ni sledu. Kolaž, trganka ima svojo definicijo in zakonitosti. Mora se napisati vir iz katerega je zajemala. Zajemala je iz enega vira kot pravi Modri Cvet. Če je objava iz časopisa, ki je na netu pa se zapiše vir, če citiraš besedilo. Kolikor vidim je star zapis par dnii in ni več "aktualen". Kako je to urejeno pri časopisnih hišah pa ne vem. O tem smo se že dosti pogovarjali na portalu. Jaz bi priporočal mlademu piscu, da se tega izogiba. Lahko pa vadi doma, na delavnicah in spravlja v predal. Tudi meša štrene in ni čudno, da potem nekateri vidijo novo poetiko, ki to vsekakor ni. Poetika nastaja iz svojih izdelkov - njo gradiš leta.

V Kranju,  ko smo bili je pesnik Flisar lepo spraševal pesnike o vplivih, ki jih je zaznal pri avtorjih in jih je kar nekaj malce spravil v zadrego, ko so mencali o vplivih.

Kolaž , ki ga je mislim da Ruj navedel pa je v redu. Brezno ima tudi svojo poetiko in vire črpanja je lepo navedel. Virov je več in dobiš novo zgodbo. Za to pesem se kljub virom ve, da je to Brezno. Je že toliko daleč v svoji poetiki.

Hvala za razumevanje.

Lep pozdrav, DUSANN

Se podpišem pod Juretov komentar,

res gre samo za pesem,

ki je prav prijetna za branje.

Še enkrat bravo Neža:)

Lp, Lea

Pa smo spet tam ;) 

Torej, pesnik ne sme uporabljati stvari, o katerih je pred njim že kdo govoril?

Ok, tisti, ki ste zagovorniki, brišite vse svoje pesmi ;))

Članek itak ni nič posebnega, politično 'filozofiranje' oz. opažanje dejstev, ki so vsesplošno znana in se o njih debatira ob pivu. Uporaba nekaj fraz iz članka - no big deal:) 

Poetika je pa krasna, kakor so že mnogi pred mano napisali. 

Sigi, Posodobitev 2.0.12.12

Novosti, 19.3.2012

• Komentar je možno brisati samo dokler je zadnji.

Vidim, da ta zadeva še ne deluje.

Tu so se brisali komentarji, ki niso bili zadnji. Kako je s tem?

Matjaž,

lp

Okto, drži. Sigijeva posodobitev očitno (še) ne deluje, se zgodi ...

Dušan;

Kaj veš, mogoče gre pa trend v smer pamfletov.in bo to nova poetika.

Lp  Ius

Dusann, hvala za tvoje mnenje.

Okto, se strinjam. Izbrisan je bil en komentar, v katerem se je članica strinjala z mano.

Pa valjda imamo pravico do različnih mnenj??

LP,

mcv

Morda pa je bil omenjeni komentar izbrisan zaradi česa drugega ... in izbrisan je bil tudi tvoj navedek članka iz Dela, to si pozabila dodati.

Gregor, nisem ugibala, zakaj je bil komentar izbrisan, seveda, članico ste prepričali, da je spremenila mnenje. Sedaj se z mano absolutno ne strinja več.

Mojega sem seveda pobrisala, ker sem zaradi tvojega opozorila ustrašila, da me bodo Delovci tožili. Sem TE upoštevala, ti dala prav.

LP, mcv

Ni zakaj Modri Cvet. Znanje je zato, da ga človek deli in počasi osvešča ljudi.

Lp, DUSANN