Sejalka ali žanjica
Na prestolu jih je bilo veliko,
ki so ukrepali proti materam in družinam,
razne stranke in evangeličanska cerkev,
usoda naroda v finančni krizi,
brez premoženja,
brez enakopravnih vstopov,
dogovori v zvezi z davčnimi prijemi,
socialno ogrožen folk,
dogaja se iz minute v minuto,
predmoderna družina,
klan in domačija,
ha, ha,
pa proizvodnja hrane,
prikrivanje raznoraznih porekel,
domača kapitalska xenofobija,
potem pa obrat,
tam te gleda sejalka,
linčala je vsak poskus uzakonitve kurčevih dejanj,
zlati žeblji,
dobesedno ob vsaki priložnosti,
bolnik postaja zdravilec,
žanjica postaja opredeljevalec za štrajk,
žanjica je le naključje,
profesionalne skupine se ožajo,
ožajo v krog,
ožajo v krog pristopanja s krampi in lopatami,
kdo bo koga,
kdo bo naključna žrtev,
je kaj takega sploh mogoče,
ne,
ni mogoče,
ker je tukaj prvi simbol,
simbol kapricioznega lobiranja,
simbol karierno - lobistične pristranskosti,
simbol prihajajočega časa,
kje so sedaj sejalke,
kje so sedaj žanjice,
ali v opoziciji,
ali zunaj nje,
pa je tisti model omenjal medicinsko etiko,
francoske volitve,
homiči in pedofili,
manifesti,
sklicevanje v peti točki,
ne vem, kateri,
prvi bolnik je vsakdo,
ki išče odgovore za socialno diskriminacijo,
to ni mogoče,
vztrajajmo brezkompromisno,
vztrajajmo zahtevno,
tiste vlačuge pa naj kar štrajkajo,
raja pa bo presenečena,
ko bo z oportunističnimi dejanji padala v svoj grob,
poln domačih prehrambenih izdelkov,
ukrepaj, sestrica,
ukrepaj, dvojčica.
besna sem nate.
se pridružujem 
aha:)). imate še tretji
lp, ajda
se pridružujem
Lp, Lea
jaz se tudi štemplam 
!
:) P.
ta obroč rok je nekaj posebnega,
zato naj ostane sklenjen ;))
gremo nov krog?
- še koga naberemo
hehehe, ruj, ... se nabiramo
Neža, ta pesem izjemno izstopa od tvojih prej objavljenih. Se je zgodil preskok?
Pesem je aktualna in angažirana, je plaz, ki se sproži z dogodkom v politiki, in povleče za seboj vse prejšnje dogajanje v družbi, kakor jo lahko zazna vsak kritičen človek. Napisana na pljuskajoč način, uporaba besed, repeticije, preobrati, naštevanja - vse to ji daje zagon, da vleče vase. In seveda tematika.
Rada bi dodala le, da je to smer, v kateri lahko literarno rasteš.
naslov je tudi fantastičen ... ;)
Lepo jutro!
Pogledam naslovnico in vidim novo podčrtanko ... Nežino, Sejalka ali žanjica.
Malce pogooglam in vidim, da je nastala s pomočjo članka:
http://www.delo.si/mnenja/komentarji/ko-pride-zetev.html
Mogoče bi zato navedla vir, avtorja globokih misli.
Isti hip podčrtanka izgine z naslovnice (zdaj je spet tu). Kot je napisala Ana, se je avtoričin stil pisanja korenito spremenil. Pohvalno, vsaj vulgarno ni.
Tudi zato je potrebna cenzura ali vsaj skepticizem.
LP, mcv
mcv,
pozabila si na -
Bravo Neža!
(
)
osvobodi pamet
in ostalo bo sledilo ...
tale je za Krog.
vredno za prebrat komentarje ;)
http://www.pesem.si/a/objava/prikaz/62482/beatifikacija_iztrgankapremetanka
ruj :)))
ja, morda bi za potolažitev dvomečih bilo dobro k pesmi dodati link na članek že takoj pri pesmi,
sicer pa ne vidim ničesar vprašljivega. refleksija na aktualnosti pač.
Lp, lidija
Seveda, Neža, lahko bi prilepila link na tega ali katerega drugih člankov, ki jih v tem mesecu lahko bereš po raznih časopisih in straneh z aktualnimi dogodki. Poznate tisto znano vajo iz kreativnega pisanja: vzamem nabor besed in se spoprimem z njimi - včasih natanejo zanimive stvaritve, še posebej, če zavibrirajo navznoter, na mehanizme, ki so že skriti v avtorju samem.
Aktualna in angažirana literatura se odlikuje ravno po tem, da uporablja aktualne dogodke in tudi vso paleto pro in kontra pogledov nanjo, z vso njihovo terminologijo. In seveda jo preoblikuje v skladu s svojo estetiko - drugače, če gre za poezijo, kot npr. dramatiko.
Sposojen izraz je povsem nekaj drugega, kot prepisana pesem ali odlomek besedila. Kako si sploh lahko kdo npr. lasti besedo karieristično lobistična pristranskost, ali npr. medicinska etika. Kontekst, preplet, dodana (in odvzeta) vrednost, skriti in dvojni pomeni, to je tisto, na kar bi bili lahko pozorni.
Lp, Ana
Dvomim, da bi bil avtor zadovoljen s tvojo razlago, Lidija.
To namreč ni refleksija na aktualnosti, ampak "refleksija" na avtorsko refleksijo J. Markeša. Ker za to 'iztrganko' ne rabiš poznati aktualnega dogajanja, ampak samo prebrati Markešev sestavek.
LP, mcv
Ana, "drugih" člankov ni, saj je Neža uporabila samo tega, ki sem ga jaz prilepila.
LP, mcv
Nežina pesem se mi s stališča avtorstva sploh ne zdi sporna. Celo v primeru, da Neža sploh ne bi uporabila svojih besed ampak bi navajala izključno izseke iz besedila članka, to ne bi bilo vprašljivo. Kolaži in predelave so dobro znana tehnika v vseh umetnostih in o tem ne bi izgubljal besed.
Med tem, ko je članek tipično analitično seciranje aktualnih in polpreteklih politično ekonomskih dogodkov, izraža Nežina pesem hrup, ki nastaja iz teh komentarjev, ki jih slišimo povsod kot politične floskule, ki so sicer deklarativno kritične, a ne bodo prinesle rešitve. Nežina pesem - vsaj meni - prikazuje pogled neizobraženega človeka z roba socialnega propada, na citirano politično gostobesednost, s katero se sicer lahko strinjamo, a nas ne nasiti. Zato so tudi posamezni vulgarizmi in medmeti, ki jih v besedilo vnese Neža na mestu in pesmi dajejo smisel.
Se mi pa zdi sporno dejstvo, da je modricvet v komentarju citirala celoten članek iz časopisa Delo, verjetno brez dovoljenja časopisne hiše. Za to te pozivam modricvet, da v kolikor tega dovoljenja dejansko nimaš, komentar sama izbrišeš.
Komentiranje je zaprto!
Napisal/a: Neža Matjaževič
- 07. 04. 2012 ob 22:12
- Prebrano 3690 krat
Uredniško pregledano.
Ocenjevanje je zaključeno!
- Število doseženih točk: 750.89