:)

Sicer pa kar zanimiva pesem - sploh začetek in konec. Škoda je sredinskega dela s premetavanjem besed za neko namero, ki v pesmi ne vžge, kot bi lahko, če ne bi bila na prvo žogo ;) Naprimer, kako ženska ni naga? vsaka ženska je gola, ne glede koliko oblek nasuče povrh, to je pa-ja jasno. ;)) Škoda za milke in podobne asociacije, ki pesem odmikajo iz sredine, saj se poslužuje brezkorenisnske eksistence, kar je odmik od jedra, ki ga pesem prazno nosi s svojima krajnima točkama. Lp,

Jurica

Jure, hvala za slona ;)

tole je bil en eksperiment ... tako, da cenim vsako mnenje :)

Sredina je bila popolnoma asociativna ... se ne čudim, če ni izpadlo kot bi moralo. Sem odstranila Milko (pa čeprav je dobraaa) in rahlo zavrtela besede ...

In neee ... golota je rezervirana za peščico. (A se po novem da videti skozi obleko, sem kaj zamudla?) Tisti, ki nemo bulijo v zaslon, si je ne zaslužijo ;)

Lp ... in se priporočam za nadaljnja mnenja :)

Zdaj se mi zdi, da v čisti sredini manjka le še ena misel, ki bi vse postavila v zrcalnorefleksni medij. Naj ti zaupam, da se čez obleko vidi že ves čas, nisi nič zamudila, tako je od vedno. Film Deconstructing Harry je zelo dober vpogled v mehaniko mišljenja (moškega) in čustvovanja, poleg tega se s snovjo neposredno dotika medija izvora življenja. Morda gre komu Woody Allen na živce s svojo frenetično vlogo, ampak za to mislim, da ni kriv Woody.

Pesem je zdaj že tako orientirana, da je dobila aspekt, ki ga prej ni bilo tako čutiti; in sicer: je na svetu sploh še kakšna ženska, in kje za vraga je kak moški, (?)

kot se šika.

mogoče meni manjka le ena beseda, ne vem, ampak čutim, da je pesem že blizu vrha.

lp,

Jure

Deconstructing Harry- dodano na seznam Učenje o moških :)

A je bolje? Se mi zdi, da se mi ta vrh kar vztrajno izmika ... počasi mi zmanjkuje besed ...

MSenca