a ni to bolj senryu?

a je nekaj vmes?

ali pa se nima smisla spraševat?

bi bil naslov zabloda morda pravi?

---- 
za pojasnilo: okto je sprožil zanimivo debato, res je, da se trenutno bolj s sabo pogovarjam in tudi mene čas preganja, ampak, pač me je začela zanimat dogma (nislim, da je pravi izraz), da bi haikuji in podobne zadeve vedno in za prmej morale imeti 575.

halo! od kod pa so vsi ti predpisi, se jezik ne bi moral malo razlahljat, če določena vsebina in slikovitost to zahtevata?
nič nimam proti križankam in ugankam, nič proti tistim, ki  pišete, sledeč tem napotilom. še več, to, da se s temi napotki začne (ker vseeno pa to je neka orientacija ritma) in to, da se na portalu iz tega izhaja - s tem   tudi nimam težav, vseeno pa bi malo zasukal Lidijine besede, ki je pred kratkim dejala, da se vsebinsko odličnim haikujem   spregleda kakšen zlog več ali manj. jaz bi tako: ne samo, da se jim lahko spregeleda, ampak mnogi haikuji ipd. vsebinsko ne bi bili odlični, če ne bi zadostili pogoju, da nimajo 575.

to  je na  dolgo, na kratko pa je objava zgoraj, in prav vesel sem, da sem stlačil v trivrstičnico.

okto, kar se tiče zs - meni, seveda, itak da ni vse jasno, tako je bilo mišljeno.

lp

Bravo, p. Mislim, da je to odličen haiku, ali pa senryu, kakor izbereš. In izbral si. Zakaj odličen? Ker je dovršen, tudi zato, no, pa ker je nabit z elektriko! he!

 Razmislek o vsem, kar sproža, pa bo nam vsem koristil. Zato ga bom zdajle izpostavila, ker je nujno.

LP, lidija

Vesla sem tega haikuja p.

Komentarja pod njim še bolj. Sama pravim, piši in pusti pisati.

Vedno sem vesela, ko nekdo napiše nekaj dobrega in vedno mu bom, zato, brez kanca nevoščljivosti, zaploskala.

Hvala p. in hvala Lidija, da si si upala.

Lp, Lea

Upala. Tukaj pa res ni potreben noben pogum! Saj v tem je resnica. Haidžin baše besede v sedemnajst zlogov! dejstvo! V starih časih na Japonskem pa je bilo sploh nemogoče drugače. Tudi takrat so se šli miselne akrobacije v 17 zlogih. Če bi bolj poznali zakonitosti japonskega jezika, bi morda tudi vedeli zakaj.  Še na misel jim ni prišlo, da bi jih bilo samo osemnajst, zlogov namreč. Mi pa, kakor rečeno ... velikokrat in še - držimo se "pravil" in jih kršimo, ko drugače ne gre.

LP, lidija

Saj Lidija, pišem večinoma v formi, ker mi to pomeni izziv. Vendar z veseljem prebrem dober haiku ali kaj že je, čeprav mu manjka zlog ali dva.

Bilo je tik pred jesenjo in napisala sem 18 zlogov o našem mucu. Ti zlogi so bili podčrtani, a bolje, da ne bi bili. Sledili so zs -ji in treba je bilo popravljati šteti zloge. Sedaj napisana podčrtanka je dobra, a mene boli, zakaj vse izničiti zaradi enega samega zloga.

Za poletni Diogenov natečaj sem poslala 5 haikujev in bila nagrajena za senryu. Tako nekateri gledajo na naslavljenje.

Lp, Lea

:)

p., moje mnenje, izpred dobrih dveh let, je zapisano v komentarju

  http://www.pesem.si/a/objava/prikaz/54304/senryu

lp, okto

polno parkirišče.

Nobel Slovenci rinejo 

v blatno zelenico.

Tule bo pa potrbna doslednost - pred nekaj dnevi si zapisal, da je dvajset zlogo preveč za senryu zgoraj. S čemer se sevedaa ne strinjam. 

Nato sem naletel na čuden članek Mauka in potem je nastala ta objava.

Senryu pa sem začasno umaknil predvse zato, ker še nibil uredniško pregledan  in bi bilo moje komentiranje lahko razumljeno kot presija.

Skratka, sem tihvaležen za tiso o preveč zlogih, seveda pa se ne srtinjam.

Lep moderiran pozdrav haha

No,tulle bo pa treba 

pesem, ki sem jo komentiral, si izbrisal, zato se mi ne zdi primerno komentirati pesmi, ki je ni več, pod drugo pesmijo.

P.S. glede doslednosti mojega ocenjevanja haikujev/senrjujev pa ne bi razpravljal, ker ne bova prišla daleč, saj je bil (po moji oceni) le Igorjev senryu presežek z več zlogi ;)

pa brez zamere, prosim

lp, okto

Aha, zdaj razumem, hotel si izpostaviti, da  je Igorjev senryu edini, kjer je bil odstop od forme umesten. no, kljub temu si ga linkal pod drugo pesem in nisi poudaril, da gre za poseben primer, zato je bilo povsem lahko razumeti, da govoriš na splošno. 
sam  pa sem linkal pod svojo/drugo pesem, prav zato, ker sem počez napadel to togo zvestobo formi.

pa si predstavljajmo: v nekem trenutku se je Bog prikazal na Japonskem
in peščici samurajev razodel in zapovedal edino, večno in ntespremenljivo 575,
ki je idealna za vse jezike, ne glede na strukturo, tudi Papuanci niso izvzeti.

kakšna zamera neki! saj pravim, da sem bil vesel, da se ne strinjaš :)

lp, 

več nimam za povedat

Samo da smo se zmenili in lahko zaključimo temo:)

  LP, lidija