5

(Prisluhni keramiki)



Velika večina živalskega društva

ima zadnjico zadaj, na koncu in

usta razmeroma spredaj, v zasnovi

imajo lahko kljune, kljunˇcke ... ja tudi krila -

(imajo).

Človek svojo danko nosi nekje vmes; tik

nad nogami, skoraj iz sredine telesa,

kjer sam odloča o svojih korakih;

levo desno, levo desno. Dobro, da mu ne

spodrsne.

In dobrota; je, da "vseeno" ve kam gre, medtem ko izbira imena v

svoji novi prihodnosti.
(ki ga čaka, nekje, za vogalom

asa: ˇce, zˇe ... obstoji).

marko p.

÷

÷

Poslano:
15. 01. 2014 ob 16:25

itak !

Zastavica

÷

÷

Poslano:
15. 01. 2014 ob 16:45
Spremenjeno:
16. 01. 2014 ob 07:35

ffful bi pasalo kšn-o uredniško pomišljevanje, da ponudim, da se ne zataknjeo v komentarju, v lasten rokav. Ne zame, ne za markota.

Za ekologijo, da prihranimo en čigumi, da eno longeto pustimo v rezervi, nekaj ...

Je pa tista trojka od prej kar boleča,a . Če bi vsaj vedel, kdo ti jo je dal. bi mu lahko magari jst pomagu ne iti v brezno vic in tukaj ostajati še predolgokrat. Naše sonce bo zraslo, in kaj bo z njim potem, Groudhog day. ohhh the orror the terrible horror, kakšen eksistencialni moment zastanka, živi obup. Molimo vsi zanj.

÷

÷

Poslano:
15. 01. 2014 ob 17:00
Spremenjeno:
16. 01. 2014 ob 07:35

lahko bi podal tudi predlog za podčrtanje obeh in hkrati pripravil pole za prijavo na protikorupcijsko komisijo, in vse klical na zagovore ...

v primeru, da se dokaže, kar bodo črte jasno in razločno potrdile, ali gre za večen ruž ali gre za bypass ali navsezadnje le za; drgnjenje školjčnih lupinit, kot škržatne napake, naše slovnice.

Mimo je, in ni potrebe storiti nič.

Ni te več.

Peter Rezman Perorez

Poslano:
15. 01. 2014 ob 18:09
Spremenjeno:
17. 01. 2014 ob 09:12

A  o  e n  v  l ? T i  m j  m e j   e  r l  v  n  o  !!!  u i  j  z  s   š  ej  m za urednika.

Zastavica

marko p.

Poslano:
15. 01. 2014 ob 19:30

Dieses lebesraum hätte keine ordnung ? buhštabiren auftragen puliren unteršrajben

ali kako je že karate kid na orf zwei izvedel čapljo.

:)

ic a it, not a šit ;)

Zastavica

Lidija Brezavšček - kočijaž

urednica

Poslano:
15. 01. 2014 ob 22:43
Spremenjeno:
17. 01. 2014 ob 14:16

j z s m s  ž  v čkr t p sk s l  z b v t  s pr  zk š nj m t g , k k  h tr  s  d  pr br t  ...................................... besede, ki se jim namerno iztrga samoglasnik, pa nikoli nimam dovolj časa za te uganke in .. t d  d n s m  b š  č s, s rry!

 :)


Zastavica

modricvet

Poslano:
15. 01. 2014 ob 22:56
Spremenjeno:
17. 01. 2014 ob 09:12

Mi imamo eno dijakinjo (PP), ki takole piše (tudi odgovore v testih). A se ji teh napak ne sme ocenjevati. 

Lidija, pesem pa le označi, da se ti prikaže z vsemi znaki.

LP

Zastavica

Lidija Brezavšček - kočijaž

urednica

Poslano:
15. 01. 2014 ob 22:59
Spremenjeno:
17. 01. 2014 ob 14:19

saj vem, mcv, stare finte, ampak nekako nepotrebne pri vsej tej množini pesmi :)))

÷

÷

Poslano:
16. 01. 2014 ob 11:16
Spremenjeno:
16. 01. 2014 ob 13:20

recimo, dqa je čas problem, ja. ne le pri tej, pač pa namiguje na vibriranje pesmi, ko ti v uho šepetaje skoz besede glas zaliva ...

prehitro komentiranje ... si bi upal smeti reči ???

stare finte? kako lepo držo imamo, ko pristopamo, k (ne)znanemu

- digitalni medij je tole?

a?

6

To je prostor vmesnega

zaznavanja naslavljanja

prepletene izmenljivosti.

Nespodobnost; ali ne biti sposoben,

pregovorne nomenklature razdvajanja,

naslanjanja na navadne besedne

modulacije.

Seča. Puščava. Popolnoma suha

usta. Dežuje ...

Brbončice...

(Je za kAj?)

Misliš




zakaj manjkajo? to ni del nepesmi

Zastavica

Peter Rezman Perorez

Poslano:
17. 01. 2014 ob 08:52
Spremenjeno:
17. 01. 2014 ob 14:14

Ena od umnosti je tudi, da človek/pesnik, ko doma odbira svoje pesmi, kateri revijo bo katero pesem ponudil (/poudarjam PONUDIL/ v objavo, ker tako to drugod gre: namreč vedno gre za ponudbo, ne tako, kot na portalu pesem.si, ki je gostoljubno naravnan tudi za samokritične pesnike, da SAMI objavijo, kar se jim zdi.../)

torej: ena od umnosti je, da človek/pesnik razmisli, KAJ bo komu poslal. Tako, na primer, se odloči in ponudi svoje otroške pesmi reviji Ciciban.


Zato je očitek, da se uredništvo odloča za prehitre komentarje pesmi, ki jih ne razume, zgrešen. Ni namreč mogoče v "soliati" in več kot 50% začetniških poizkusov, takoj prepoznavati umetnine vibriranja pesmi, ko ti v uho šepetaje skoz besede glas zaliva natrese črke na papir kartako. 

To je neresen pristop visokokvalificiranega avtorja, in mu je res predlagati, naj ponudi svoje vibracije sebi primernim revijam. Mogoče ga bosta Milan Vincetič pri Sodobnosti, ali Uroš Zupan pri Literaturi, bolje razumela. 

Če pa tudi ta dva ne, potem je mogoče eno tako pesem precej enostavno prevesti bodisi v italijanščino ali nemščino in ponuditi na evropski trg poezije oziroma vibracij.


Zastavica

÷

÷

Poslano:
17. 01. 2014 ob 12:45
Spremenjeno:
17. 01. 2014 ob 15:06

Hvala Peter za izjemen posluh in za popravek. metafizika razpetega prostora med avtorjem, kot človekom na skušanju pesmi jezika, in dejanskim izrisom sledi, dejanskim ostankom je velik balon, kjer umetnostnozgodovinske, tehnične, presežkovne, jezikovno sebstvene, prvine ne moremo docela in tako tudi ne zadovoljivo v manevriranju svobode ohranjenih besed, po dotikanju (po predlogih, pilkih in odpilkih ...) zadostiti k in do celosti pesmi, ki je vseeno že tak zapis, ki je nastal. Napredek je vstop, (ne le-) preko občega jezikovnega aparata, ker - se ne uporablja brezhibno in brez nerazumevanja, oziroma mislenih premis, ki preskakujejo, sistemsko urejeno, kajpak. Izven pesmi se gre; pa gre nov dialog ... Rezultat je nov stik z besedo - torej "eventuelno" nova pesem kot neizbrisna sled. Oder je služil in ni potreben več. Drugo je konzervatorstvo ;)

(kroga se ne da več narisati, ker je že)

- nadvsem pa, se oglašam, da rečem, Peter, poklon.

Lepe pozdrave iz Bratislave.

Zastavica

Peter Rezman Perorez

Poslano:
17. 01. 2014 ob 16:08
Spremenjeno:
17. 01. 2014 ob 16:44

Cinizem gor ali dol. Dejstvo je, da se eni skušamo truditi in se včasih potrudimo sprejeti tudi kaj, česar ne razumemo. Ne zato, da bi se delali pametne, prej zato, ker smo ne umni in se tega zavedamo.

Zato sem pisal o nivojih. Ali kot bi moja mama rekla: seno ni za goske.

In zato sem resno mislil, da zbereš vse pesmi in zapisane vibracije in jih spraviš do tistih, ki jih razumejo, če ne boš pač ostal - žal - nerazumljen. To ni nič takega. Tudi Tesle niso razumeli v Evropi, pa je šel v Ameriko in eto ti asinhronskega motorja. Še dobro, da je šel.

Moja trdno prepričanje pa je, da če ni bi uspelo Tesli, bi pa komu drugemu. Kot rečeno. Krog je narisan.  Zato tudi ne razumevanje na dolgi (trajni) rok nima nobenih škodljivih posledic. 

Zastavica

÷

÷

Poslano:
08. 03. 2014 ob 11:52
Spremenjeno:
08. 03. 2014 ob 11:55

Razlike so med trudi, tudi mehanik se je trudil moji bivši fršlus zapeti, ker nosi preozke kavbojke ... Žal - tudi jaz ne pametujem Zahi Hadid naprimer ... učim se.

Mentor bi vsaj toliko lahko vedel, kje lahko svojo frulico rezbari, in kje na njo piska.

Cinizem ni nameren (in vsekakor le filter bročega* - torej bralca); poglej naprimer tegale (ki pa je "zavedno" nenameren*)

saj vem, mcv, stare finte, ampak nekako nepotrebne pri vsej tej množini pesmi :)))

kao Gorila se po prstih tolče. hahaha - patetika, do žalosti;  Ja, Nekat-ri so samo za vroče - bedn film do amena.

Hvala za tvoje besede, Peter.

Lp, Jure


Zastavica

Komentiranje je zaprto!

marko p.
Napisal/a: marko p.

Pesmi

  • 15. 01. 2014 ob 15:11
  • Prebrano 1088 krat

Uredniško pregledano.

Ocenjevanje je zaključeno!

  • Število doseženih točk: 113.26
  • Število ocen: 7

Zastavica