Pozdravljena!

Srž pesmi se mi zdi super.  S čim vse se ženske lahko polepšamo ali pogršamo. Spominjam se slik, ki pokažejo, kaj vse zmore make-up. Neverjetno, res. Ni več jokerjev, ampak jokerice. :)

Bi te pa popeljala v razmisleke o nekaterih besedah v pesmi.

"5 minut" v kopalnici

S črtalom si globoko občrta oči,
da bi plitve besede potonile.
Glos mora biti svetleče vlažen,

da prekrije razpoke (od) ostrih smehljajev. (tale od bi izpustila, ker se mi zdi, da ustvari distanco med razpokami in ostrimi smehljaji. Razpoke so v njih)

Še zgronja gumba treba odpeti,   (glagol je ti manjka. Pa mogoče namesto Še bi uporabila Dva?)

tako bo pogovor stekel mehkeje …   ( bo stekel ali steče? če je v sedanjosti se mi zdi, da bolj nagovori tistega, ki mu je to namenjeno? ali pa ne? hm?)

Koža pa mora biti hladno nategnjena,     (besedo nateg uporabiš trikrat. Mogoče če bi jo prvič zamenjala z nečim drugim? Mora biti hladno čvrsta ali napeta ali kako drugače, potem ta nateg bralca bolj pribije. Ne rabiš ga prej pripraviti na udarec. ;)
saj veste - nateg se z nategom zbija.   (saj veste bi izpustila - ne rabiš razlagalnih stavkov)

(Pogled v ogledalo)

To nisem jaz,
to je moja … šminka.

In zaključek ... ki je. Me spominja na Schaumo. A ... šminka s pomeni ... Konec sploh vzbudi metafiziko, ki jo naj bi pesem dala.

Super.

lahko noč,

Tea

Hvala za komentar ...sem vesela nasvetov. ;)

Mislim, da sem upoštevala skoraj vse popravke, razen tistega s steče - bo stekel. Gre namreč za to, da se na pogovor šele pripravlja, tako da mislim, da bi bil glagol v prihodnjiku primernejši ...

In ja.. skoraj je Schauma ;)

LP, Shadow

Vedno poudarjam, da moja opazila so le predlogi in ko jih dam ven, jaz nimam nič več s tem. Od avtorja je odvisno, kako jih bo sprejel. Podobno kot s pesmijo. :)

In me veseli, diskusije so predmet razvoja (in "klikov"). :)

Schauma ..., ja. V tej pesmi se zadaj skriva tudi duh kapitalizma (če izpustim žensko, ki je tako ali tako že zakompleksana). Ampak ta rek - to nisem jaz, to je moja šminka ... ki spominja na geslo za tv reklame ... kako se je ali se lahko človek postavi (sam sebe) v ozadje. In dovoljuje, da razni preparati živijo življenje namesto njega. To reklame tudi delajo. Koliko žensk se brez make upa počuti manjvredne ...? Izgled (kapital) je važen. Kje je človek pa ...

Fajn!

lp, T

Vpeljite me v skrivnost ... (fontov?)

Sem se že sam.

Domiselno.

Hm?

Very strange. Gregor?

Shadow, evo pa imaš totalno drugo pesem s totalno drugimi pomeni. ;))

Zanimivo, v kaj nas je tehnika potisnila. ;)

Jaz bimbo sem pa mislil, da so fonti /slikce/ v kontekstu... ijej-jej!

(Wingdings fonte konvertiraš v "normalne" fonte, pa gre...)

Najlepša hvala za podčrtanko....najprej :)

Glede popravkov ... bili so popolnoma smiselni in zdaj je očitno iz Schaumistične ideje nastalo še nekaj boljšega ;)

Glede same vsebine ... idejo sem dejasnko dobila ob gledanju oglasa ... pravzaprav sem se zgrozila, ko sem skapirala, da nasmejana ženska z veseljem pove, da to ni ona. In da je na to ponosna ... tako, da toliko o ženski samozavesti, ki očitno deluje samo takrat, ko se lahko skrije za "šminko".

LP, Shadow :D

Res je, Shadow. In prej lahko rečem, da nisem niti pomislila, kako močan je ta oglas.

Torej sem lepa zaradi šminke, gela za lase itd., ne zaradi sebe. In spet se mi odpira ... kakor je bila ženska prej "zaščitena" pred svojim telesom (z dolgimi oblekami itd.), je zdaj ravno obratno. Gole ženske vidimo na marsikaterem plakatu. In to je že nekaj normalnega ... In spet v kaj se zaljubljam? V šminko, telo ali tebe? 

odpira, shadow in to je fajn ;)

Peter, žal ;)

(De)konstrukcija ženske identitete, ni kaj. Zelo domiselno s tem fontom. Pove še nekaj več: ženska skuša svojo ženskost osmisliti zunaj tega, kar je na nek način primarno dostopno. Morda gre za razliko med "sein" in "dasein". :) Ali pa za obstoj, ki je mogoč samo z zanikanjem lastnega obstoja. (Njah, Heidegger ali Nietzsche tukaj ne bosta kaj dosti pomagala ...)

Lucija, išči v sebi.

Hihihi, jaz ne iščem, samo razmišljam v različnih vzporednostih ... :) Berem namreč dekunstrukcijo, pa malo feminizma, pa malo psihoanalize, pa malo fenomenologije etc. In ja zanimivo je gledati na poezijo in njena sporočila z drugih perspektiv ... :)

Seveda. Tudi kako Bukowski opisuje fantovo zaljubljenost v lutko, ki bi lahko bila tudi prispodoba za šminko. Ki potem lutke lahko pripelje do ovac itd.

Kaj smo ženske res storile z emancipacijo? Kaj se dogaja z moškimi?
Vse to v današnjem času.

itd.

Super, odpiramo nove in nove in nove in nove ove ove ve ve ve e e e e.

lp

Ojla , punce,

a bi tole pesem lahko napisale v komentar z normalno pisavo,  da bomo taki kot sem jaz vedeli zakaj se sploh gre, mučim se s temi wingdings fonti pa mi nič ne rata, hvala in lp,

adisa

pardon,

ampak jaz sem mislil, da je pesem odlična v wingldingl- tisto sem izbral

same trepalnice!

zdaj je pa tu nova ... ;))

Hm.

Torej še vedno ostaja problem?

Jaz sem jo vmes tudi videla z nekimi znakci. Se to še ni popravilo?

Ja, Jure, saj smo potem tudi komentirali, da se s tem fontom rodila čisto novo pesem, z novimi pomeni itd. :)

In zdaj sem komaj ugotovila v čem je problem.... ;) haha...to s fonti sploh ni bilo namerno (oz. vmesnimi znakci), pravzaprav sama tega sploh nisem videla... če vam je bilo tisto bolj všeč in je izginilo (nimam pojma kako se je to zgodilo - jaz še vedno vidim pesem v normalni pisavi), se opravičujem... :P ker tega ne znam popraviti, oz, podčrtank  več ni mogoče urejati ... kakšna ideja, kako dobiti pesem nazaj s trpalnicimi (če so le te izginile)?

Se iskreno opravičujem za tole polemiko...

LP, Shadow

Jaz jo od vsega začetka vidim tako in Tein prvi komentar  tudi enako, lp:)

S črtalom si globoko občrta oči,
da bi plitve besede potonile.
Glos mora biti svetleče vlažen,
da prekrije razpoke ostrih smehljajev.
Dva zgronja gumba je treba odpeti,
da bo pogovor stekel mehkeje …
Koža pa mora biti hladno napeta - 
nateg se z nategom zbija.

(Pogled v ogledalo)

To nisem jaz,
to je moja … šminka.