umetnost in strah
Na začetku vojn človeške vrste, postanem stroj za ubijanje, inteligenca raste! ... Ko dominantna človek-opica prepozna predmet v svojih rokah kot orožje in z njim tolče po skeletu, se začne evolucija človeštva. Navdahnilo me je tuje znamenje, spoznanje ob novem tehnološkem odkritju, ki predstavlja moč za dosego varnosti. Strah je temeljno pra-čustvo za razlikovanje med akcijo in reakcijo, umetnost tukaj nima vloge. Umetnost v družbi zgolj imenujemo, prava umetnost ne pozna strahú, je brezčasno nad zakoni. Umetnost je višja od religij sveta, saj je spoznanje človeške vrste, njena zgodovina. S privilegiji intimnih razodetij predstavlja razkošje idej o pomenu resničnega dojemanja in ne pristaja na preproste verzije komformizma. Namen umetnosti je vselej plemenit in razlog usmerjen v prevetritev družbe.
Rad bi hodil z oprijemljivimi stopali po vesolju! Tako kot je Kubrick zvrnil format panoramskega ekrana, iz ležečega v falični položaj in ustvaril monolit za videnje podob, tako se rad igram s kompozicijo pri svoji sliki. Črn ekran zamenja prazen prostor, ki proseva nosilec. Praznine so znanilke vsebin, ko se naslikane podobe vtapljajo v leseno ploščo. Lesena plošča je nosilec in praznine monolit. Najdenje monolita ni nič posebnega! Slikar skozi vso zgodovino preučevanja likovnih razsežnosti zvrača nosilec v notranjost svoje slike. Pogled ni nič drugačen od potovanja po vesolju! V praznem prostoru nastane monolit, miselna substanca, likovno vezivo, z vsebino idej, v naseljevanju podob ... Še preden začnem, oglašujem orkester, pripravo na dogodek, s tremi takti ...
Poslano:
05. 07. 2013 ob 17:35
Spremenjeno:
05. 07. 2013 ob 17:40
namen umetnosti je jasen in se nepresta no razodeva. izumljanje tople vode ni več potrebno. to je domena bližine in volje sonca. ne umetnosti. Ja naravi. umetnost je sama po sebi umetnost in se je umetnila v aparat za razbiranje narave; torej umetnost: je le preslikava. izumetničenje. brez pardona, se ne bomo povzdigovali, kajne umetniki, .... govoreči človek je umetnik. iz tega delati umetnost več - to je verjetno tisti strah, da nas ni zadosti. vikam vsakega ;) nič hudomušen komentar- le dobronameren. narava je namen umetnosti. se nam še zdi, da smo vrli ... in da nismo morda prav umetniki (kronani, s svoje ali tuje strani) krivi za stanje dojemanje duha sveta, duha življenja, duha biti, ki se umetnosti ne dotika, preprosto to je.
zagonetno?
lp :)
Jure
*
>Namen umetnosti je vselej plemenit in razlog usmerjen v prevetritev družbe.<
obđekšn! - protestiram ;) ker se ne da s tem strinjati!. kaj ne gre le za samovšečnost ... pri takih bi ti dal nasvet, da malo paziš. morda ti zato poezija vztrajno drži svoj obraz, kot platno slike. medij! medij !
entre dos aquas
ne brani je, ne potrebuje ljudi, ki bi jo ščitili - umetnost nasploh ;) dovolj, ker je že skoraj preveč ;)
kaj ti res verjameš, da so poslali človeka na Luno?
Poslano:
05. 07. 2013 ob 20:04
Spremenjeno:
05. 07. 2013 ob 20:06
Stanley ni delal samomora, niti ga niso "oni" pospravili. pri meni je skrit. kako naj ti odgovorim, in pomirim ...
povezave na tvoje vprašanje in moj komentar ne najdem, brez težav ;)
umetnost verjetno ni rešitev (česarkoli, ali za karkoli), le to sem namigoval.
pardon,
lp,
Jure
čeprav jaz nisem šel tako daleč: jaz H bombe ne ljubim. Hawk. ga pa je za razumeti - roger and out
Poslano:
05. 07. 2013 ob 20:16
Spremenjeno:
05. 07. 2013 ob 20:42
jure bajgon ruj in (simon), dva najbolj nebulozna komentatorja ever...
čas,
le čas bi rabil matej :) tvoj komentar pa ni nič več kot simpatičen :) moram priznati, da me ne moti, če bi malo nategnil, bi rekel, da mi je všeč.
- go with the flow - for ever
lp matej
.png "Jupiter! Silvana Orel Kos")
Poslano:
06. 07. 2013 ob 14:35
Spremenjeno:
06. 07. 2013 ob 18:37
Ad Reinhardt
(o)cena:
Avgust Gnamuš
(o)cena:
Janez Bernik
(o)cena:
Kazimir Severinovič Malevič
(o)cena:
Marcia Hafif
(o)cena:
Mark Rothko
(o)cena:
N. Nescio
(o)cena:
Robert Fludd
(o)cena:
Robert Rauschenberg
(o)cena:
Saša, 7 let
(o)cena:
(simon)
(o)cena:
Y
(o)cena:
(o)cena:
(o)cena: minljivo.
zadnji komentar pa neprecenljiv ...
Poslano:
07. 07. 2013 ob 22:34
Spremenjeno:
07. 07. 2013 ob 23:09
ne vem, kaj to pomeni, mali monolitki interne manipulacije, črna pika razvojnega mišljenja, lahko se igramo z vizualno prispodobo, a vseeno hvala! ...
lpS
Poslano:
07. 07. 2013 ob 23:59
Spremenjeno:
08. 07. 2013 ob 09:37
Verjetno je najboljše, da si sam nekaj predstavljaš :) V bistvu gre res za manipulacijo, 'človeško' manipulacijo praznine v imenu umetnosti ... in preživetja. LpJ!
Poslano:
08. 07. 2013 ob 03:27
Spremenjeno:
08. 07. 2013 ob 03:29
... še vedno nisi razložila teh svoji številnih kvadratov, ki nekaj pomenijo!
ali naj gremo nazaj v prazgodovino!? ...
Poslano:
08. 07. 2013 ob 04:41
Spremenjeno:
08. 07. 2013 ob 06:39
še vedno obstaja možnost pred novim spoznanjem,
začetek evolucije človeveštva! ...
smo se samo hecali!
iščem potencial za razumevanje planetarnih misli,
ni res, če se igramo zmedeno podobo! ...
Poslano:
08. 07. 2013 ob 05:31
Spremenjeno:
08. 07. 2013 ob 05:52
I am a Hal, computor of ...
I am a murderer!
Poslano:
08. 07. 2013 ob 06:14
Spremenjeno:
08. 07. 2013 ob 06:36
oh ja
Komentiranje je zaprto!
Napisal/a: (simon)
- 05. 07. 2013 ob 02:59
- Prebrano 1056 krat
Uredniško pregledano.
Ocenjevanje je zaključeno!
- Število doseženih točk: 120.9
- Število ocen: 4