kul rimanka, AmadeusM, samo naslov je malo mimo, ker dobim asociacijo na bend iz mladosti, s pesmijo pa ne ;) - razen seveda direktno besedno asociativnega.
http://www.lyrko.com/si/lyrics_Klinika_Za_Cinike_-_Mojca_Z_Modrcom_številka_5

LP, L

ja, fajn si šteknila. ni pesem, rimanka je. taka zabavna(to je bil moj namen). ker pa je sama po seb že itak mim, pa sem ji dal ta naslov, ker ko sem to rimal, je bla na radiu pesem Mojca od KLINIKA ZA CINIKE. pa je tk naneslo. nisem pa mnenja, da mora naslov vedno podpret pesem, včasih se (pri mojem pisanju) namerno izključuje od vsebine napisanega. fajn da si jo opazla. me veseli. vedno vesel vsakega odziva. drž se

g

No, se mi je zdelo:)

 OK,.

  LP, lidija

ono, ki sm jo za tem objavu ti priporočam v branje, ker je isti keč, kot pri tej. gre za zabavno rimanko. opremu sm jo s povsem primernim naslovom, haha, delavni naslov je imela:   3.1 za tardeče. bom še nekaj takih rimank objavu v bodoče. me pa bolj zanima mnenje o ostali objavljeni poeziji, ki je za mene resna stvar resno delo. take rimanke pa so izlet v sproščene vode. bl za hec, kot karkol. LP kočiaž

sem prebrala tudi domobranko, seveda, po uradni dolžnosti. heh,

morda se tebi zdi zabavna , spoščujoča, meni se pač ne, je prenavadna straniščnica, nič novega žal ....

 rimanka pač, vaja, tud če je ne bi objavil, ne bi bilo nobene škode. kakor tudi ni nič narobe, da si jo. za vajo

 ... saj hočeš resnico, a ne ...

  o tvoji resni pesniški zadevščini v delu pa ob priliki, obljubim.

  LP, Lidija

Ej, ta je moja najslajša. ne morm pomagat. iz familije pač. moj ata nacionalSOCIALISTIČNI kulak.   lepa je lepa. postav se v leto 1945!!!

 js mam u seb 33 oseb. in vsi so pesniki. prijetno branje.

bydvej, hvala za iskrenost.

..."js mam u seb 33 oseb. in vsi so pesniki. prijetno branje."
...se strinjam s tabo ... Lidija ima svoj vzorec smislov !(aforizem) ... (na žalost ji to dela veselje)
Patije bi ne smele v poezijo.
lp
ac

aco, vsak ima svoj vzorec smislov,

tako tudi jaz.

samo občutek imam, da ga ti nisi čisto razumel, sploh pa tukaj ne komentiramo komentarjev, ampak pesmi same.

 Ker me je avtor spraševal, je šel dodatni komentar samo kot pripombica na "Domobranko" istega avtorja (personanongrata??? prej amadeus)

http://www.pesem.si/a/objava/prikaz/52355/domobranka_anka

aco, prosim te, v bodoče ostani pri temi in ne obsojaj komentarjev ostalih. Moja kritika ni bila ideološka, ker so mi partizanke in domobranke "ravne". Šlo je za kritiko v smislu tehnike pisanja : neka primitivna rimanka, ki poleg tega, da sploh ni smešna,  navaljuje biti polna rim na isti zlog, vsebuje (resda primitivne, straniščne) klišeje in  ( vsaj malo malo v literaturo vseh vrst poglobljenega) bralca, vajenega branja pesmi ne pa  zgolj "for" na prvo žogo, nikakor ne more prepričati.

LP, lidija

PS: vendar pa tukaj komentiramo Kliniko za cinike, ki je dosti boljša pesem, zato se opravičujem, če smo temo razširili (na željo avtorja sicer) še na druge njegove pesmi.

aco, tvoj komentar je na mestu, aforizem pa le objavi. lej tudit sm se zaćel, da na pesem.si, postanem pravi diverzant, dezerter, pravkar sm objavu eno(v 2 verzijah) z željo, da dobim same šuse. GOLA PESEM IN RAZLAGA za elito, oziroma navodilo, kako se naj bere + povabilo k nadaljevanju pesmi + nagradna igra itd...

drž se aco

Lidija, hwala tud teb.

@matell@

No coment, da ne soliram moment:)

lp

ac