Forum
- Datum objave:
14. 03. 2011 ob 18:33 - Spremljaj
- Število komentarjev: 29
- Piše: Mojmir
- Ostale teme tega avtorja
- Prebrano 2500 krat
***
odlično tako veleumne podčrtanke pa že dolgo ne
daj nehajte se norčevati lepo prosim
R. Feynman:
"Science is the belief in the ignorance of experts"
"Znanost je prepričanje v nevednost ekspertov"
lp, gnu
Prosim pa da spoštuješ mnenje drugih.
Nihče te ne sili brati podčrtank, če meniš da je uredništvo slaboumno, je to tvoja pravica. Takole destruktivno vedenje pa presega vse meje.
Za izražanje svojega nestrinjanja imaš ocene, če pa bi o pesmi rad kaj konstruktivnega povedal, je na voljo forum.
Če nimaš kaj povedati, bodi raje tiho.
Hvala za razumevanje.
Rekel sem "če bi rad kaj konstruktivnega povedal". To nima veze z hvaljenjem ali nestrinjanjem.
Povej KAJ konkretno se ti zdi pri tej pesmi neumno? Temu rečemo "konstruktivna" kritika.
Ko izrekamo mnenje o pesmi, se osredotočimo na konkretno pesem, ne na avtorja (ali naše splošno mnenje).
Dobro premislimo, kaj nam v pesmi "ne štima", kako smo to zagledali, kaj se nam je ob branju sprožilo (čustva, razmišljanja, asociacije, podobna branja ipd.) in nato razmislimo, kako bomo to povedali, da nas bo tisti, čigar pesem obdelujemo, razumel in nam npr. lahko odgovoril na vprašanja, kaj razložil (včasih se zgodi, da česa pač ne poznamo in nas lahko o tem pouči), dodatno vprašal ipd. Lahko tudi povemo, kaj mislimo, da bi bilo dobro spremeniti (niti ni treba, da povemo, kako).
Če rečemo nekomu samo: super si to napisal ali butasto, da ni za verjet, v tem ni nič konstruktivnega (nič, kar bi sprožalo razmišljanje, dialog o pesmi in morda celo izboljšavo pesmi). Seveda pa se tisti, ki načenja neko temo mora zavedati, da so odgovori lahko pritrdilni, odklonilni, ironični, prijateljski itd. - in preden začne rohneti, malce premisliti, s čim je sprožil take odgovore.
Lep pozdrav,
Ana
hvala gnu, zanimiva misel in asociacija. sicer so eksperti v Feynmanovem aforizmu manj narekovajni, kakor tile za vesoljce.
ja, vesoljsko in čudno je velikokrat videti tudi tisto, kar deluje.
Mojmir, hvala, ker si odprl temo, da lahko pojasnim. Glede na to, da so tebi tuje stvari še kje drugje hvaljene, pa si lahko nadeneš transparente in greš protestirat pred Ministrstvo za kulturo, Cankarjev dom ali pa čez lužo. evo, linki babilonščine zate, za mcv in še za marsikdorja.
http://tvslo.si/#ava2.14625824;;
http://tvslo.si/#ava2.46254253;;
upam, da je blo dovolj konstruktivno
lp
Nekateri smo še na čustven pogon.
lp
ac
lp
lp
ac
lp
ac
lp
Pravzaprav ne vidim razloga, da bi se kdorkoli rogal novi tehnologiji; lahko se ji samo čudimo in jo poskusimo uporabiti zase, pri tem gledamo predvsem z vidika koristnosti.
Ali je lahko tehnologija metafora za poezijo? Mislim, da sta to tako v osnovi različna pojma, da nimata eden z drugim nobene zveze.
Zato ne razumem nadaljnega tvojega razglabljanja o sodobni poeziji: navajanje Ministrstva za kulturo in Cankarjevega doma češ: oni znajo ceniti MOJO poezijo, nagradili so me ... neumni Mojmir in modricvet pa ne znata ceniti mojih verzov! Te torej Ministrstvo za kulturo visoko ceni in tudi financira, ali si uveljavljen pesnik? Ker če nisi, se ne sklicuj na neobstoječe reference.
Nadalje sem pričakovala, da bo v povezavah za dokaz vrednosti tvoje poezije RTV posnetek tvoje poezije. Iz posta lahko razberem, da se imaš ti, brundo, za slovenskega Johna Ashberyja, (ki je prejel za svoje delo že nevemkakšne nacionalne nagrade (in to precej večje nacije kot je slovenska)).
Pepi oz. Brundo, ne poznam te, iz tvojega pisanja pa lahko razberem, da imaš o samem sebi izredno visoko mnenje (kar je čisto v skladu s pregovorom: svoje napake vidimo v drugih - saj si to "vrlino" že večkrat pripisal meni).
LP, modricvet
ps: nimam se za nič in se ne primerjam z nikomer, le dal sem za primer.
in ponosno izjavljam, da nisem član Al Kaide, kar mi skušate podtakniti gozdni škratki.
lp
Ali je lahko tehnologija metafora za poezijo? Mislim, da sta to tako v osnovi različna pojma, da nimata eden z drugim nobene zveze.
Škoda, da se tako omejuješ.
In razvidno je, da gledaš na umetnost skozi zelo ozko okno.
A naravo pa lahko? A sta to tudi različna pojma? Kot bi rekla Serigala: a je trava, ki jo opišeš res trava? a je res zelena?
Škoda.
Kar se pa tiče Brunda, ali pa v končni fazi tudi brezna in še koga drugega, pa očitno zreš skozi špranjico. Škoda.
Odpri okno.
Lep pozdrav,
sigi
tudi jaz včasih pomislim, da je škoda, ker modri cvet, ki je sicer brihten in razgledan, tako togo razmišlja. no ja, po teh, sicer zvitih, toda podlih in neuspešnih poizkusih napadov, pa mi je v resnici malo mar.
lp
LP, mcv
Kliknite ;... lestvica najbolj branih blogerjev v Slo. Sem že pol leta prvi na njej, kot najbolj priljubljen in bran,dva do štiri tisoč povprečno na dan
(2. 500. ooo v letu dni)
...tukaj se pa grobo prerivamo za prestižnost točkovanja cirka 500 točk od deset naklonjenih in od največ od 100 prebranih...
Članov je res tisoč, polovica jih sploh ne piše, tretjina le nekaj prispevkov in res redno deset aktivnih ( z uredništvom vred) ... do tristo največ prispevkov ... z mano vred (mojih 333)
Torej, čemu tako arogantno rivalstvo in nadumno dopovedovanje.??
Najbolj brani Slovenski blogi
Blogi (1 - 50)
Izpis:
Ime bloga zadnja objava priljubljenost
1. si
en passant ›
5/5
2. si
Irena Sirena ›
5/5
3. si
dajana & co. ›
5/5
4. si
hirkani ›
5/5
5. si
fajfar ›
5/5
6. si
UPORABNA STRAN ›
5/5
7. si
Najboljši blog: Kar tko mal ›
5/5
8. si
Dr. Onyx ›
5/5
9. si
pri Nas ›
5/5
10. si
od srca do srca ›
5/5
11. si
Jinov svet ›
5/5
12. si
E-računovodstvo ›
5/5
13. si
katka, dnevno. ›
5/5
14. si
Duhovna oaza ›
5/5
15. si
L I B E R T A R E C ›
5/5
16. si
Helenca na preizkušnji ›
5/5
17. si
Robert Kaše ›
Nas je v SLO 3600 blogerjev.
Obisk večer bloga en passant po dnevih:
Datum Prikazov
15.03.2011 2093
14.03.2011 2671
13.03.2011 2647
12.03.2011 2974
11.03.2011 2563
10.03.2011 4147
09.03.2011 3116
08.03.2011 3354
07.03.2011 3430
06.03.2011 2456
05.03.2011 2671
04.03.2011 2910
03.03.2011 2898
02.03.2011 3285
seveda tudi tam objvljam svoje pesmi.
lp
ac
(vir števca viden na siol blogu enpassant)
42303 visiors
from 75 contries
(..nisem omenil berljivosti na Siolu in na Dnevniku (namreč pišem na treh računih) )
Verjamem da NIHČE od vas ne dosega take berljivosti kjerkoli za karkoli ... neglede na podčrtanke ;)
pa lep večer
ac
Komentiranje je zaprto!