Abram, se kar strinjam s tvojim zapisom, bi pa pripomnila, da me zelo motijo " cenene" in nepopolne rime. Tudi nekaj metafor je zrabljenih, da so pravzaprav že kar fraze.
Želel sem opozoriti na vzdušje, ki veje iz teksta. Na atmosfero, kot ti praviš. Ker me Tomaž M. upravičeno kritizira zaradi pomanjkanja virov ipd., sem trditev podkrepil z navedki. Za rime imaš verjetno prav, o tem ne bi sodil. Morda le to, da strah, šah, prah, mah prispevajo k vzdušju in okusu po morfinu. Sicer ta Sheebin svet poznamo že od prej (ciklus Žizel), ampak tokrat je posebno grozljiv.. Sheebin tekst, ki je povezan z njenim delom, me je ganil. Ona je pač moja priljubljena avtorica.
Čeprav to z vsemi možnimi sredstvi prikrivam. :)))))
Lp,
A
---
… vseeno treba vložiti nekaj napora tudi v druge pesniške prvine …
Se strinjam, seveda. Samo, ta avtorica je v 15 minutah objavila tri teme, tri probleme in tri dileme (oz trileme). :)
Dober, sej ne dirkamo, al kaj. Ona je pač v petnajstih minutah priknoflala tri fajne pesmi na portal. In to je vse. Potem je sledilo 24 ur tišine. Zaradi v naprej določene forme. Kot pri J.C, he he... ;)
Ma sej to ni absolutno pravilo... Po moje je samo: ali obsedenost v eni fazi (kot ta čas pri meni), ali ena možnost/metoda ustvarjanja,
ki vsekakor terja disciplino. Lederzic smo rekli včasih. To je tak princip, na primer rečeš, kot Hope: vsak dan bom napisal pesem. ali pa tri, saj je vseeno. Potem je najvažnejše, da to res delaš. Sploh ni več važno kako. Ker bo slej ko prej dobro.... ;)
Ha, ha, ha, Peter. Ti si dober. Vsaj eden, ki razume!
Abram, ne zanima me, kako in kdaj. Bolj jasno povedano: Na tem portalu me ne zanimajo napori, zanima me samo rezultat!
Kaj pomaga, če napišem 10 komentarjev v 10 minutah in v vseh bi bil vzklik občudovanja? Verjemi mi, prav nič!
Prah, mah, šah itd se da uporabiti tudi brez rim in tudi atmosfera bo prišla bolj do izraza, ker bralca ne bodo motile. Seveda pa lahko najde druge metafore in pesem dovršiti tudi v rimah.