Forum

HAHFHAHANJE

pesem Danes je tak dan avtor Dani Bedrač...

po moje bi pa morala kar vmes
med pisanjem
zaradi težkih oblakov
v hlačah
kot
pri Majakovskem.
:))
 

Silva Langenfus

Poslano:
05. 12. 2009 ob 13:43

:-) Je zanimiv konec pesmi, čeprav ... avtor ne ve ali bo
počaščen - ali ne, vseeno je še zelo odprto in dan bo mogoče
tak kot je, lahko pa bo večer popravil turoben dan :-P

s

Zastavica

Dani Bedrač

Poslano:
05. 12. 2009 ob 13:48

noče, peter, še kar noče! :-(

morda bo,
morda bo zvečer,
ko bodo sence padle
na mrzle boke noči
in se bo tekočina
njene izjemne spominčice
spremenila v vročo želatino.

itd.

silva ... huh ... jao.
kako kaže pa tebi?
;-) :-D

lp obema,
dani

Zastavica

Silva Langenfus

Poslano:
05. 12. 2009 ob 13:52

Meni še nihče nič ne kaže, Dani :-p

S

Zastavica

Dani Bedrač

Poslano:
05. 12. 2009 ob 13:58

hehehehe, a poljub za lahko noč pa bo?

;-)
mucica odbita.

Zastavica

Silva Langenfus

Poslano:
05. 12. 2009 ob 14:09

Hmm, da ne bo na konc obratno heheh

Zastavica

Dani Bedrač

Poslano:
05. 12. 2009 ob 14:17

jao ... >:-|
jap, vse je možno.

Zastavica

Lidija Brezavšček - kočijaž

urednica

Poslano:
05. 12. 2009 ob 15:06

pesem tlači dol
ampak ... glej ga, pravi moški in za zaključek:


prizma optimizma :)))

L.

Zastavica

Dani Bedrač

Poslano:
05. 12. 2009 ob 15:36

pravi moški smo vedno optimisti.

Zastavica

Aleksandra Kocmut - Kerstin

Poslano:
05. 12. 2009 ob 15:53

Kako že gre tisto ... Bad sex is better than a good day at work.

;)

Stvar okusa, he he. Močno se mi zdi, da je avtor zgornje domislice moški. :))

Pesem mi je všeč do (FAtalnega :)) konca, tam pa, hm, meni vse upade (še dobro, da nisem moški :)). Ne zaradi izraza kot takega, ampak zaradi konteksta. Prej take bogate prispodobe, večplastne, potem pa ... hm. Seveda pa lahko rečemo, krasen kontrast. To pa ja. Tudi če klofutne. Ali pa je to celo namen. Kljub temu imam malo žaltav priokus v ustih (pa ne od fa... :))).

Kerstin

Zastavica

Dani Bedrač

Poslano:
05. 12. 2009 ob 16:22

jap, kerstin, to je namen (da enmal klofutne na koncu).
pa tudi izvabljanje žaltavega okusa je v paketu uslug.
me izjemno veseli, da mi je ratalo.
:-)

Zastavica

Peter Rezman Perorez

Poslano:
06. 12. 2009 ob 17:55

hm
mene pa zanima, kako je s trajanjem te pesmi?
a je bila zanimiva samo zadnjič, ko je bila napisana, ali deluje tudi danes.
zvečer?

in sploh
kakšen je bil epolog
zadnjič?
a je bil konec kot pravi kerstin fatalen,
ali zgolj
fahalen?
hm

in kaj k temu poreče literarna teorija
kar je v domeni abrama?

vprašanje se torej glasi:
kako dolgi zdrži takšna pesem?

Zastavica

Dani Bedrač

Poslano:
07. 12. 2009 ob 07:36

odgovor je preprost:

da prihranim(o) abramu muke s teorijo (navsezadnje tule nismo nikakršni teoretiki, ampak pisci, ki laično polemiziramo), bi zadevo opredelil iz dveh več ali manj praktičnih (gnostičnih?) izhodišč:

prvo je seveda bio-psiho-seksualno videnje v navezi s povsem gerontološko problematiko. zatrjuje pa, da je trajanje take pesmi in dejanskosti, ki seveda stoji (če stoji ...) za njo, v (so)razmerju z erekcijo in pripravljenostjo partnerke. ker erekcija (še) ni sporna, je torej ključni moment partnerka.
ker pa ne želim biti preveč oseben (tole je ipak znanstveno - teoretični diskurz!), bom izjavil, da "še kar gre"!

drugo, literarno - teoretično izhodišče pa pravi, da se gradirano nizajoča tesnobnost pesmi sreča v zadnji kitici s prepričljivo moškim (samo)zavedanjem, s pošastno mačistično introspekcijo, ki negira jok kot povsem lirično gesto, ki je praviloma v domeni t.i. ženske poezije v relativno slabšalnem pomenu besede, in (kot posledica) sledi vprašanje lirskega subjekta o morebitni večerni felaciji. tak diskurz ne omejuje pesmi, ki praviloma definira trenutek, enkrat za vselej okamenjen v časovno - literarni zanki, v nehanje (izginotje v rezu med Očetom in objektom mali a - beri prosim j. lacana!), ampak je pesem kot taka neskončno se ponavljajoča akcija, v kateri pa so subjekti (in tisti mali objektek) realno odsotni, saj so sprevrženi v poetično fikcijo ...
po domače: lepše od solza se na vročih, pordelih ličkih bleščijo kapljice ...
saj veš česa.

je to ok?

Zastavica

Peter Rezman Perorez

Poslano:
07. 12. 2009 ob 07:55

je ok!!!
very zelo.
popolnoma sem.
zadovoljen.

zdi pa se, da sta se ti v razpravo, vsled pomanjkanja lektorskega posega vtipakli dve drobni napakici, ki za rahlo nianso zameglita sicer kristalna dejstva.
prva je, da bi namesto (samo)zavedanjem moralo najbrž pisati
(samo)zadovoljevanjem,
zadnji stavek pa sploh ne vem, zakaj je ostal nedokončan?
V celoti bi se moral najbrž glasiti:
Lepše od solza so na vročih, pordelih ličkih bleščijo kapljice, saj veš - časa!

p.s.
in ko se ti je zapisalo lacana, si najbrž mislil lačnga?

Zastavica

Dani Bedrač

Poslano:
07. 12. 2009 ob 08:41

ahahahahahahaha, bo držalo. :-) ;-)
perorez odbiti!

Zastavica

Silva Langenfus

Poslano:
07. 12. 2009 ob 08:54

Super ste, fantini. Nabriti ...
s

Zastavica

Dani Bedrač

Poslano:
07. 12. 2009 ob 08:58

nabriti,
odbiti
in obriti.
po riti.

Zastavica

Mojki

Poslano:
08. 12. 2009 ob 14:02

Pozdravljeni, sicer sem začetnica na pesniškem področju,vendar mislim, da pesem ne b i bila tako nedolžna, če bi bila dokončana.... Prvi dve kitici predstavljati očitno vsakdanjike avtorja. Potem sledi "šok" in nato sledi pošasten dan, ki po moji oceni , no, ne vem, pesem ni dokončana, manjka vsebina tretje kitice (misli so mokre cunje v pošastnem dnevu- mogoče prej v turobnem dnevu). Avtorjeva razpoloženje niha,kar je očitno, glede na zaključek pesmi.

Zastavica

Dani Bedrač

Poslano:
08. 12. 2009 ob 15:14

moki, seveda niha, ker je - kot že naslov pove - tak dan!
ampak, namesto da bi lirski subjekt zapadel v melanholijo, morda celo depresijo ..., se zlahka odloči, da ne bo niti jokal, ker ga "drži pokonci" misel na lep zaključek dneva!
meni se zdi pesmica izjemno zdrava in seveda (na koncu) tudi sočna.

lepo bodi.
dani

Zastavica

Komentiranje je zaprto!