Forum
- Datum objave:
03. 11. 2009 ob 10:17 - Spremljaj
- Število komentarjev: 30
- Piše: Peter Rezman Perorez
- Ostale teme tega avtorja
- Prebrano 1909 krat
Ključ do gnezda
In ravno tu se odpira vprašanje, ali je pesem že "končana", sam bi namreč še zelo, zelo tuhtal o naslovu, saj mi je ob boku pesmi, kar preveč "enostaven". Morebiti preveč "zameji" deltasti odvod s ključem.
Ključ je ključen in lahko je vključen, priključen in zaključen.
Ja. Zaključen je itak... jaz cepec!
Pozdrav vsem!
;)
Lidija
_LI.jpg "Zalka Grabnar")
tvoj komentar sploh ni od muh, daleč od tega, da bi pomislila, cepec, lalek bi bilo pa prav bogokletno :-D.
Noro dejstvo je, da sem se okoli naslova blazno lovila. In res sem se zamejila, imaš prav, čeprav ne zavedoma (najbrž ni bil čas edini faktor - čeprav pride izgovor prav.). Ključno vprašanje, ki se mi je motalo po glavi, je bilo, ali naj vključim v naslov še kakšen detail, ki bi raztiral ali dajem meglici - suspenzu večjo vprašljivost z zakoličenim naslovom. Ne vem, če sem se odločila dobro, tudi ne vem, ma, ne vem, res ne vem ...
Mogoče sčasoma ...
Hvala za namige, jih bom vključila v gruntanje. :-D
Lp,
Zalka
večkrat poudarjaš ta t.i. suspenz in moram reči, da včasih ne razumem čisto, kaj kdo s tem izrazom misli, oziroma se mi včasih zdi, da ga ljudje "različno" pojmujejo.
Mogoče je pa ta tvoja pesem, vključno z naslovom (v kontekstu suspenza, kot si ti ti namignila) primerna, da na njenem primeru malo pokramljamo ravno o pomenu in namenu suspenza.... Meni se zdi to zelo zanimiv in pomemben segment pri pisanju.
Vabim urednice in vse, ki jih to zanima; morebiti je kakšen forum na to temo že izpisan?
lp
P.
Recimo, da ga sama razumem najprej v golem pomenu besede - odstranitev. Pri pisanju pa seveda ne gre za grobo odstranitev, brisanje nečesa, ampak nasprotno od zamejitve interpretacije napisanega. Suspenz razumem kot prostor, kjer se sprožajo v bralcu (ali konzumantu katerekoli umetnosti) različne reakcije. od čustvene pa do racionalnih vprašanj po "zaužitju". Seveda pa tu ne gre, da bi kar izpustili, rec. v poeziji dva verza in potem nadaljevali. Gre za tankočutno medplastje, podzgodbe, podsporočila, subtilno izpuščanje ali pa celo vnašanje informacij, ki odpirajo napisno za večpomensko branje.
Po moje je suspenz uspešen takrat, ko naredi tisti "rajc", kaj je zadaj in zbudi domišljijo, ki pa je vendarle usmerjena/zmanipulirana, da pelje naprej in vse skupaj poveže. Pot domišljiji je prosta, cilj je pa določen? Hm? Če ta povezava ni dostopna, potem je to pomanjkljivost in napaka. Tako razmišljam. Kaj pa ti?
Lp,
Zalka
Torej ko z "umankanjem" nečesa v pesmi/prozi/drami ne povzročiš pomanjkanja, in točno s tem razpreš krila fantazije/interpretacij bralcu/gledalcu.
Podobno razumem to "teoretično finto" tudi v Aninem zapisu na enem drugem forumu, kjer je govorila o "sekvenčnem pisanju". Razumem približno takole: človek napiše (na primer) tri sekvence, čeprav bi jih moral za eksaktnost "zgodbe" napisati pet. Dve torej izpusti in s tem nič ne "poškoduje" osnovne zgodbe in hkrati vsaj v dveh sekvencah (ki ju ni) odpre pota domišljiji/interpretaciji.
Tudi to s tvojo tezo o "cilju" zna biti zanimivo, ker lahko "odrežeš" tisti del, ki cilj razkriva.... jej jej jej jej!
Ujej. Kr švic mi teče, tk sn študiral glihzdajle....
;)
te "medprosotre" pa tolmačim po Zalkino: energije, skrite med besede, ki se nekako prilepijo na besede, da npr. mir pomeni lahko povsem nekaj drugega v mirovniški ali ljubezenski ali otroški pesmi in celo v konstelaciji samo nekaj drugačnih besed ... Ti medprostori se mi zdijo veliko manj racionalni, so kot en putrček, ki je še v tekočem stanju prežmohtal tekst, preden je bil "pečen" in so seveda prekleto odvisni od bralca - kako je sposoben zmazati / vpijati nek tekst.
To je pa res zanimiva tema, zato prav upam, da se še kdo oglasi ...
Lp, Ana
Bi pa temu pesniškemu suspenzu, zamolku itd. rekel hkratno raz/od/za/krivanje in/ali za/razpro/od/stranjanje - od/za/stiranje, ki se potem, če ti le uspe, dogaja bralcu kot nekakšen 'preplet' vzporednic in bolj kot uspe več povedna je pesem. a je potem res, kot pavi Ana, vse (naprej) odvisno od bralca.
Lp
tomaž je eden tistih mojstrov
ki
zna
prepletat vzporednice
tisto kar pa mene dvigne vedno, ko slišim/preberem besedo suspenz v literarnem kontekstu je njen nasilni karakter.
Suspenz je po moje praviloma izveden brez soglasja ali celo proti "volji" suspendiranega. sicer se to lahko "pravilno" vklaplja v pomen suspenza tudi v poeziji.
- nekaj, kar bi hotelo biti tam, vsi vemo da bi reeees hotelo, pa ni... -
Suspendiranje (v poeziji) = Nasilno vstavljanje, ki postane odstavljanje.
pa to le itak splošno znano.
;-)
danč
lp,
dani
Lp,
Zalka
ženska ve, kaj hoče!
;-)
savno al vešaraj?
Lp,
Z.
... k vsem komentarjem dodajam svojega ... preprosto lepa :)))
fajn bodi
sheeba
uporabi domišljijo:
najbrž se ji z angelskega telesca med ljubljenjem dviguje sopara.
kdo bi vedel.
ja, suspenz pa to ...
Brez zamere.
Lp,
Zalka
Komentiranje je zaprto!