Danes smo v Tomaževem tretjem delu eseja o haikuju prebrali tudi tole:
..."VERIŽNI HAIKU, ki se imenuje tudi haiku verižica ali haiku pentlja. Zamisel zanj je povzeta po rengi – verižni pesmi, ki smo jo spoznali prej. Tudi verižni haiku namreč piše več haidžinov, to pa tako, da eden napiše haiku in ga preda naslednjemu, ki napiše nov haiku s tem, da uporabi zadnji verz predhodnjega kot prvi verz svojega haikuja. Pesem se gradi tako dolgo, dokler nekdo ne zaključi pentlje s prvim verzom prvega haikuja."
NO, zdaj pa veselo na delo. Odpiram začetek našega verižnega haikuja kar z zadnjo Sigijevo podčrtanko:
V modrini teme lačen komar poljubi svojo usodo.
in nadaljujem:
Svojo usodo prepuščam hladovini mokrega vetra.
Lidija
PS: DODATEK. Zmeraj bo obstal haiku tistega, ki ga bo prvi napisal. Zgodilo se bo namreč, da bosta dva člana (ali celo več) hkrati napisala prispevek, izhajamo pa lahko samo iz enega haikuja. Torej, prvi obstane!
prekriva jo sneg, sraka zre v kristalni lesk bleščavi pogreb
(breza)
bleščavi pogreb pokop starega leta iskrenje v očeh
(bp)
iskrenje v očeh ukradene zenice gorko v kaminu
(ajda)
adisa, meni se tudi zdi, da bi morala popravit svojo tretjo vrstico, ker ni jasno na kaj se nanaša in tudi ne kdo ali kaj rosijo v dlani. Haikuji naj bodo čimbolj jasne in preproste besedne zveze .
morda tako: Gorko v kaminu odtaja žled spominov. Roseče dlani.
( ... hmmm, tudi ni najboljše, ker naj bi bilo roseče se dlani, ampak šment, preveč zlogov ;)
Tako, tu je moj nočni poiskus. Uf, ni mi dala miru haiku pentlja:
Haiku pentlja
indigo nebo preliva luč ulice kulisa mesta
kulisa mesta živa svetloba sonca rojeva se dan
rojeva se dan pločevinasta reka ustvarja nemir
ustvarja nemir ur visokega dneva ihtavo drenja
ihtavo drenja izgon v večer rojeva indigo nebo
Ni ravno dobra, ne vem morda niti ni to, kar more biti. "Pisala" jo v mislih ponoči. Delavnico bom do konca prebrala zvečer. Nekateri izmed haikujev so vse prej kot dobri. Mislim, da je veliko laže sodelovati v verigi, ki jo piše več oseb.
Z veseljem: :) mnenje in kritika: 1.Najprej poglej vsak haiku posebej. Se da vsakega ločiti od ostalih in reči, da je dober in razumljiv tudi brez ostalih - brez tega, da njegovo vsebino, zgodbo, lahko prebereš šele v ostalih haikujih iz pentlje? Če kakšen haiku ni tak, potem je zanič. Če ne govori sam po sebi ničesar ( se pravi, če ga bereš ko samostojnega in ne veš, kaj bi z njim, torej, ko ga ne rešujejo ostali v čredi? Je kakšemn tak? Ja, je. Jaz sem našla dva:
ustvarja nemir ur visokega dneva ihtavo drenja
poglej, zgornji haiku sam po sebi ne pove ničesar. Torej ni ok, daleč od tega.
Bi se zgovarjala, da je šlo za nočno delo. Ne, tudi opoldne bi verjetno napisala kaj podobnega. Hahaha, posebno zadnji je tako butast, da je prav srčkan. Se povsem strinjam z tvojim mnenjem. Mislim, da bom še poskušala(vaja dela mojstra ali ne?). Moram pa priznat, da je haiku pentlja zame, kar trd oreh. Hvala! lp, Lea
:))) Hahahaha, Lea, sem se ti morala prav naglas smejat zdajle. Ampak mislim, da si ti tako "noter padla", v haikuje, da ti tudi pentljanje kmalu ne bo noben problem :) Lidija
drhteči oblak na poti preko svoda zajoče v naliv (dober)
zajoče v naliv senca v pramenih sonca čez jarek pleza ( pomanjkljivost: zaznamovan besedni red! pleza čez jarek)
pleza čez jarek se ovije v meglico dviga se v nebo (slab: KDO pleza??? iz haikuja, tega-dotičnega se mora videti, PA SE NE; pomagaj si tako, da odstraniš vse naokoli posajene haikuje in si predstavljaš, da je ta čisto edini in ga nisi navezovala na druge. Vidiš, zakaj je slab? ne moreš ga objaviti kot samostojnega! Lahko bi ga objavila kvečjemu pod naslovom UGANKA: kaj je to -Čez jarek pleza, se v meglico ovije, dviga se v nebo). ;)
dviga se v nebo postane soncu zastor drhteči oblak (slab: enako kot pri predhodnjem!)
Naj še dodam, da razumem, kaj je narobe. Za naprej bom ravnala po tvojem nasvetu, ker če so haikuji skupaj me preprosto zavede. Seveda bo treba sproti pisat, kar ni ravno moja navada.(jaz "pišem" v glavi)
Tokrat sem uporabila svnčnik in papir, mislim da sedaj bo(no še vedno ne najbolje) Sinoči sem ugotovila, da je rdeča nit med haikuji v pentlji le verz, ki se ponavlja, torej ni nujno, da gre za isto temo. Imam prav?
Haiku pentlja
cestna svetilka s skrivenčeno senco izriše oreh
izriše oreh na posivelo steno stoletne hiše
stoletne hiše nekoliko srhljive ždijo v strmini
ždijo v strmini zaraščene stezice vodijo h klopci
vodijo h klopci ujame jo v brleč soj cestna svetilka
Nekoliko me moti verz stoletne hiše(v drugem haikuju je v ednini, v tretjem pa v množini. Kako je s tem?
Kar se tiče ugank, tudi iz te moke ne bo kruha(uganka že, kdo pa pozna odgovor? hahaha ...)
Gremo od enega haikuja do drugega. In šele poten naprej. OK? Prvi haiku je v redu.
Zdaj pa drugi:
izriše oreh na posivelo steno stoletne hiše
Ni v redu? Kaj izriše oreh? Odgovor je dovoljeno iskati samo v zgornjem (drugem) haikuju.
Če berem, kot je napisano, odgovora ne najdem. Morda si mislila, da oreh izrisuje neke slike stoletnih hiš na določeno steno? To bi bilo sprejemljivo, ampak haiku je nerodno napisan. Imaš zaznamovan besedni red. "Izriše oreh" namesto "oreh izriše". V nobeno opravičilo ni, da tak verz MORAŠ uporabiti, ker je pač že določen z zadnjim verzom predhodnega haikuja. To samo pomeni, da je bil že ta slabo izbran, čeprav v prvega lepo sede ... Najprej predelaj to, Lea, potem pa naprej ... Lp, lidija