Forum
- Datum objave:
18. 08. 2009 ob 12:26 - Spremljaj
- Število komentarjev: 32
- Piše: Ana Porenta (urednica)
- Ostale teme tega avtorja
- Prebrano 1858 krat
Poetova Stivanina
V zvezi z današnjo Stivanina avtor poet imam eno vprašanje: kaj si želel povedati z:
"Veter trne v sne."
Si mislil, da se strne ali da zabada trne ali kaj čisto drugega? Morda bi bilo dobro ta verz povedati malo drugače, da bi ga jasneje razumeli.
Vse dobro,
Ana
Vetrova narava, njegova moč sega v sanje, presega meje. Razpreda zaznave niti. Ne ustavlja se ob " trne ". Je.
Poet
Domišljija ima velike oči, ni tko in lep pogled.
lp,hope
"Veter trne v sne."
???
Se mogoče navezuje na prejšnji stavek:
Počiva, ki sprejema,
zemlja.
Veter trne v sne.
... in potemtakem veter sprejema trne v svoje sanje?
Ali kako?
:)
LP, Lidija
Mogoče pa si (kot nekateri 'znani' pesniki) želiš biti nerazumljen? :)
Lp
"veter strne sne...", ma vse nekam "privlečeno za lase."
mogoče to pomeni.
Ko zaspi živost zaspi z vetrom in trni nehajo bodit.
V sanjah je mir.
Poet, je tko ali je drugač???
In kak pa je drugač, če je???
lp,hope
Po nareku svetlega dne.
Očitno preprosto presega razumsko.
Nerazumljen?
Ustvarjen za ŽIVO besedo.
Poet
Tko?
hope
kočijaž*
prva vrata so razumska, in so živi zid.
Ne morem občutiti besed,
če pomeni ne prebodejo plašča razumskosti.
Jaz bi npr. popravila ta verz tako:
Veter tre trne.
ali:
Veter tre sne.
Druga varianta se mi zdi še boljša, saj potem nadaljuješ s sokom, ki izteka iz dreves. Lahko jih izcejajo tudi strti sni, ki jih je odprl veter.
Kot vidiš, nas je pesem potegnila, zato o njej govorimo. Lp,
Ana
lp,hope
Lidija
Mogoče je pa kje srečal kakšno poeteso in mu je toliko povedala čudežev, da mi ne razumemo več...
Pasja vročina je, ni?
lp,hope
Lp
Marsikateri bralec je sploh ne doživlja ali pa v zelo majhni meri. To pa ne pomeni, da je a priori nedostopna. Res je, da je ni mogoče racionalno dokazati, preverjati in iskati tam, kjer je z občutkom ne najdemo. Umetniškost je tista plast literarnih del, katere vrednost je najmanj odvisna od zunajliterarne realnosti, saj je ne tvori razmerje s kako stvarno realiteto, ampak obstaja zgolj iz razmerij med spoznavno, etično in estetsko razsežnostjo znotraj literarnega dela.
Licentia poetika (pesniška svoboda) je v procesu ustvarjanja literarnega dela dragocena razsežnost, vendar pa se ne sme v literarno-umetniški strukturi uporabljati tako, da bi osiromašila vrednost literarnega dela, marveč tako, da ga obogati. O tem vsak seveda odloča sam.
V pesmi Stivanina, v vrstici »veter trne v sne«, sem besedo trne ,ki je seveda ni v SSK-ju, zapisal zato, ker nisem našel primerne besede, ki bi najbolje izrazila vetrovo moč, prodornost in neizmernost: veter trne, piha celo v sanje, ki imajo nenadzorovane poti.
Beseda se bo »prijela«, mogoče pa tudi ne. Jezik je živ organizem, ki se razvija in dopolnjuje. Čas bo pokazal, kako bo s tem. Odzivi bralcev pa so seveda različni, odvisno pač kako kdo doživlja literaturo, njene spoznavne, etične in estetske sestavine, predvsem pa kako jo, še posebej, če je bolj hermetična (mistična) dojema intuitivno.
Vsaka pesem, ki je poslana v svet zato živi, neodvisno od njenega avtorja, svojo enkratno, specifično, čudežno življenje. In prav je tako.
večen vprašaj
z enakim odgovorom,
češe čas v temo,
svetloba noro drvi,
v temi so zažgani
ostanki zubljev
zažganih rdečin.
Dni poševno
povešajo oči.
za Poeta*,
hope
Če je dobro poet, potem bi jaz dala to jutri gor???
lp,hope
Poet
lp,h
V tvojem primeru pa je beseda 'trne', vsaj meni, celo po tvoji razlagi, ostala nerazumljiva in me enostavno ni prepričala, saj me vedno znova zaustavi, ko da je slovnična napaka (trzne ali nosi trne, trni ? - postaja trnjav) itd. In zdi se mi, da je že kar lepo število besed, s katerimi se da opisati moč vetra.
Imaš pa seveda prav, da je to stvar vsakega posameznika.
Lp
Komentiranje je zaprto!