hehe, Hope, dobro si to napisala, morda bi pa ne bilo napak ljubezen do te in te osebe priglasiti in avtorsko zaščititi:)), samo tu bi se morali strinjati obe vpleteni strani:)). Malo sem zašla s teme, a komentar vzpodbudil:).

lp, ajda

Beseda, četudi na novo izumljena, ne more biti predmet avtorskih pravic.
Vse besede so javno dobro, tudi novo izumljene. Nekatere sicer še nekaj časa nosijo "avro" svojega avtorja (npr. zgoščenka), vendar tudi to s časom potone v pozabo ...
Mimogrede: če bi obstajale na besede iztožljive avtorske pravice, bi bil prof. dr. Toporišič najbogatejši Slovenec ...

P.S.: V trgovinah "Prha" pa bi bile razprodaje besed. ki jih je za namen preprodaje od izvirnih avtorjev kupil g. Mirko :D

Saj se mi je zdelo, da je to že pred mano kdo pogruntal. No, tko je, ko človek le upa, na koncu pa vidi, pa je že pobrano, da je to od nekoga drugega...Se strinjam s skrbnikom portala, Gregorjem G. da obstaja razprodaja besed, a hudo je ko se razprodaja z namenom, ki ni dober, ki namerno daje senco pri svetlem dnevu, tudi takrat ko to res ni potrebno.
Kadar se hočemo sončit ne zapiramo...po logiki mislim.
Lep večer in miren sen,
hope

Hope, zapisala sem: dokler nekdo pod tuj izdelek ne podpiše sebe.

Torej: jaz prekopiram tvojo pesem in jo objavim na drugem portalu ali na svojem blogu in se podpišem pod njo, kot da je to moje delo.

To je kršenje avtorskih pravic.

Vesoljna zakladnica tem in motivov je pa javno dobro, ja. To ni bilo sporno.

Gregor, glede besede in njene 'pravice' :). Vem, da ni avtorsko zaščitena (nova beseda), vendar so to lahko neformalno gledano kočljive reči in resnično ne bi hotela npr. uporabljati nekega izraza, potem pa dobiti kakšnega besnega odziva, kako sem si nekaj kar prilastila oz. niti prav ne vem, kaj to je, pa že uporabljam ... Verjetno je pa avtor nove besede, če se le-ta vsaj malo uveljavi oz. 'prime', tudi vesel oz. počaščen, če je vsaj tu in tam omenjen (spet: neformalno) kot njen 'oče' (ali 'mati', he he).

Lep pozdrav!
Kerstin