Oh, pesnica Maca,

poetično lep
in vsebinsko žalosten
oriku si nam podarila,
zategadelj sem ga v komentarju
z užitkom rahlo dopolnil:

(gratis 7-6-5 haiku + oriku okrog ovinka = ikuori) za ljubitelje in kritike japonskih oblik 

na merjasca naleti
ga z okli nabode

da rit ga boli

    lepo bodi & bodi & narave ne sodi ko počivaš ob vodi            RA.j.

Oj, Maca, če se gozdarček hvalisa, ni za oriku prav nič važno.

Važno je, kaj je v tebi povzročila slika, ki si nam jo obelodanila v hajkuju.

Lp, Ivanka

Hvala, Lea, spet si me nekaj naučila. 

Sem mislila, da so v zadnjih dveh verzih dovolj čustva, ki se navezujejo na prve tri vrste.

Torej moja čustva - na prvo žogo.

Se potožim gozdarčku,

kako spremenjena seč. 

Za ikuori pa še ne vem, RA.j. ;) Še ena nova reč. 

LP obema.

... druga žoga, žal ... pa še tretja ...

se tožarim z gozdarčkom

kako spremenjena seč.

Kaj pa:

Se žalostna sprašujem,

kako  ... (kot si že sama zaključila).

Lea

Tudi, v redu. Je lepše, bolj spoštljivo kot:

Se prerekam z gozdarjem

kako pridobitna seč.

(ker sem hotela izpostaviti sekanje na silo)

Sem razumela, kaj si želela izpostaviti.

Predlagala sem žalost, ker sem sama ob goloseku žalostna. Smo pred nekaj leti imeli en tak primer, še vedno me boli, da so morali pasti vsi tisti borovci.

Seveda lahko izpostaviš tudi jezo, bes ali prizadetost. Spoštljivost niti ne vem, če je tako zelo važno, da se oziraš nanjo. Vendar če pišeš o prerekanju/prepiranju z gozdarjem, opisuješ. Ne nazadnje, gozdar za golosek ni kriv. On podira drevesa za svoj vsakodnevni kruh in pri tem ni ravno preplačan. Krivi so lastniki gozdov.

Če ti je moj zgornji popravek (saj je zelo malo "mojega")všeč, popravi v objavi, če nisi prepričana, pa razmišljaj naprej. Le na to pazi, da v zadnjih dveh verzih pišeš o svojih čustvih.

Lp, Lea

Sem mislila, da sem poslala komentar.

Lepa razlaga, sem že popravila, hvala.

Lepo! Zdaj pa še konec zadnjega verza spremeni v SEK! Sicer mislim, da ga v prvi objavljeni varianti ni bilo, vendar pesem je tvoja in jo lahko spreminjaš.

Ker seč, bo večina bralcev razumela kot urin. 

Zlogov je tako ali tako isto število.

Lp, Ivanka

"kako pridobitna seč."

Meni se tako kot je zapisano zdi čisto pravilno.

V tem primeru je zamenjava nemogoča, ker jo definira spol.

Lp,

Marija

da ne bi zvenelo tako čudno nepristno, bi zelo enostavno

rekli

kako pohlepna sečnja

ali

kako odvečna sečnja

in je ravno toliko zlogov.
ampak naj ostane kakor je, saj gre za tvojo in ne mojo delo

Rajko, bolj kot se, se ne morem strinjati s teboj,

res je:

Kako pohlepna sečnja

(bi podčrtala, pa mi ne uspe)

M

Pozdravljeni vsi!

Najprej naj se opravičim, ker besede seč ne poznam kot posek, golosek, sekanje, sek in sečnjo. Pri nas bi vsakdo ob njej pomislil na urin.

Sicer se spomnim svojih začetkov pisanja, ko sem v pesmi uporabila besedo močo za približno tako vreme, kot je imamo letos. Pa mi je Lidija napisala, da pozna zgolj en močo in ta je tisti s katerim umivamo tla.

Zato sem še vedno prepričana, da je treba vsaj malo pomisliti katero od sopomenk je najbolje uporabiti v pesmi. Po drugi strani ima avtor pravico odločati o svojih zapisih.

Lahko noč, Ivanka

Oh, pozabila. Se opravičujem!

Rajko, tudi meni je všeč tvoj predlog: 

Kako pohlepna sečnja

Res si zadel žebelj na glavico.

Čestitam!

Ivanka

Odlično, pa tako sem tuhtala.

LP