samo da ni toče, potem bi bile bolhe z buškami nekoliko večje

He, he, res je.                                    Lp, Bojan

;), Lp M.

Maca, hvala za spremljanje.           Lp, Bojan

Bojan, ja, fajn se mi zdi ta z bolhami, a kot novinka vprašam - je v redu "namoči"? ali bi bilo (moje mišljenje) pravilneje -MOČI? Zdaj. Namoči lahko vsake toliko itd. In - zlogi: 5-5-5. Tudi tako je lahko? Razsvetlite me, prosim. Ocena - 5. Majda.

Spoštovana Majda, vem da velja standardizirana večna forma 5-7-5. Žal pa to že dolgo ne velja več. Celo moderni japonski haiku pesniki, se tega načela ne držijo več. To pravilo se je uveljavilo zato, ker takšna metrika naravno izvira iz japonskega jezika in ga v indoevropskih jezikih ni, in se že v prevodih v tuje jezike to pravilo krši. Za razliko od tradicionalnega haiku, ima lahko svobodni ali moderni haiku več ali manj zlogov od 17! Zame dosledno spoštovanje haiku oblike 5 -7 -5 ni pomembnejše od vsebine zapisanega doživetja, kar gre nekako vštric s sodobnejšimi tokovi in pogledi na haiku poezijo doma in v svetu. Sicer je pa že največji mojster te zvrsti, haiku pesnik Basho, l. 1686, napisal,

Stari ribnik

žaba  skoči

v zvok vode.

 in sploh ne sledi metriki 5-7-5!

Beseda NAMOČI se mi zdi povsem na mestu, saj je dovršen glagol. Ni to nedovršen glagol NAMAKA ali MOČI.

Lp,   Bojan

Bojan, hvala z napisano. Iskreno? Zmedena - tu se dosti poudarja na 5 - 7 - 5, pa te kdo prijazno opozori na število zlogov itd. Grem naprej brskati po gradivih, morda me pritegne kaj drugega, kaj pa vem. Zaenkrat iskreno hvala za poduk, cenim to. Vse dobro želim, Majda.

Majda, jaz menim tako, da je metrika 5 - 7 - 5 nek okvir, ki naj bi se ga sicer morali držati, neka smernica, nikakor pa to ne sme biti jeklena cokla, ki bi nas ovirala v pesniškem izražanju. Torej je zaželena, ni pa nič tragičnega, če ni v tem okviru.

Lp,  Bojan