zmečkano kolo
lastnik leti v nebo
čevelj na cesti

imamo dve možnosti:

1: opisovalec - beležnik - prisotni ... je bil priča nekemu krutemu dogodku in je imel neverjetno srečo (smolo - za normalne) da je vse to videl v nekem trenutku ...

2: ni bil priča

iz tega lahko izpeljemo  da je pač zanič napisal (upoštevajoč prvo možnost)
ali pa ( 2 možnost) da laže.


kaj je res?

lahko, da ni bil priča.

neverjetna sreča v nesreči

zanimiva izkušnja, ti je ne privoščim, da ne bi mislil. me veseli, da si ostal v enem kosu.

zmerjal? kje to piše?  glede na to, da si doživel, bi moral še veliko bolj lagati.

sam ponavadi ne  maram kaj preveč kruikujev, tale pa ima rezervo, ker je naklamfan zasradi pobožnega lovljenja forme. 

logika pa ni ravno tvoja močnejša  plat. v enem (od)stavku ti je uspelo soditi in obsojati, pa hkrati to zanikati.

ravno zaradi teh, večkrat izpričanih nesramnosti in osebnih napadov sem tvoj prjatu in zvesti bralec.
poboljšaj se. 

verjamem, da ti je vseeno, kaj si mislim. 

kruiku pa bi bil lahko bolši, nekako nepovezano se bere. to sem mislil s tem, da je naklamfan.

j