
Dobro jutro ruj,
tvoja varianta je zelo dobra. Edino to je, ko sem pisala, da sem upoštevala pravila za haiku 3-5-3 in je tako mišljen. Tako je napisan, lahko pa tudi spremenim. Napiši kaj misliš o tem.
Hvala Ti.
Lep dan želim, hope
ja, vidiš nisem niti štel zlogov, sploh se mi število zlogov ne zdi pomembno, kadar gre za vprašanje super pesmi ali pa malo manj dobre, a le da je forma popolna. V popolne forme ne verjamem. Misel, ki neomejevano steče v pesem smatram za najbiližji moment popolnosti - ker gre za predajo misli do besed, ki kličejo pesem . tako avtor odpade (kar je po moje tudi en namenov poezije).
lahko ostane tako - mene samo te določilni načini pridevnikovanja v splošnem ... ne potegnejo - tisti i-ji na koncu ustavijo besedo. kadar določaš nekaj zelo konkretnega pa deluje, kjer tudi ustavi tok besedila s poudarkom. Tu mislim, da je boljše uporabiti nedoločen (bel) list - kot kdorkoli, kogarkoli ...
kaj pa
prazen
na belem listu
čaka besede
s pesmijo
?
prazen list
s pesmijo
(z očmi) ne belem listu
(čaka) jadra besede
... v glavnem: dober je- že original (nosi jih več)
prazen list
bel papir
čaka besedo
s pesmijo
lahko pa bi prelomili in šli
prazen list
Bel papir
čaka besede
pesnni
Pozdravljen ruj,
imaš prav, forma niti ni toliko pomembna, če je pesem boljša
brez nje. Od vseh variant mi je najbolj všeč prva in če nimaš
nič proti bi napisala takole
Prazen
Bel list
čaka besede
pesem
Hvala ti za pomoč ruj,
lep dan ti želim, hope
Komentiranje je zaprto!
![]()
Napisal/a: IŽ-lev
Uredniško pregledano.
Ocenjevanje je zaključeno!