ves čas

me zbada

in pika

lažem

brez repa in glave

nihče ne verjame

iz ur

čas

kuka

Waaaw kak naval!

Kerstin: Zadnja je predolga za piko, bolj pika+, a tudi ne najboljša. Drugi dve sta super :)

Deborah: Kratko je, samo ne najdem besedne igre. Sem kaj spregledal?

Ana: Bo! Tako kot je treba :)

Okto: Pohvalno, da si spravil v tako majhno število zlogov :)

Zdaj mi najbrž ni več treba komentirat - ste poštekal kaj je treba Če bo kdo v prihodnje želel pripombo z moje strani, naj pove.
 

Deborah se poigrava z isto spregatvijo glagolov biti in jesti. :)

Ups! :) Potem štima.

No, meni so dolge vsaj tako všeč kot kratke, če ne še bolj. :) Šest zlogov v verzu se mi tudi ne zdi dolgo. :) Skratka, upam, da je tale oblika vendarle fleksibilna (se pa strinjam, da pretirano št. zlogov v eni vrstici, npr. več kot 10, ne bi tako dobro učinkovalo).

(Mimogrede, prašeg, kot sem že opozorila: dol dajeta v pomenu kje se prepirata bi moralo biti doli, tako da je tista pika malce "objedena". ;))

Pa ena sentimentalna :):

ljubi

ne

sprašuj

čuden

konstrukt

pojem

Ja, vem ni ravno po pravilih, ampak rabim druženje, klepet ;)

dve levi
iščeta
desno roko

Lp, Lea

levica

s kladivom užge

desnico

auč, boli :(

konec poletja
bol
na braču

hip

π

pika

Jo bom vrgel ven in nadomestil s kakšno drugo, zdaj popravljam (sem prej mislil, tako na pamet, brez da bi pogledal, da sem jo uvrstil med spodnje, ki so le za oblikovni (ne)zgled, hvala) :) Glede dolžine pa, saj pravim - če prekoračiš 5 zlogov v vrstici, jo lahko okategoriziraš kot pika+, tako da je fleksibilno. Tako kot imaš pri haikuju haikuid, maš tu, če potrebuješ več prostora piko+. Je pa seveda najbolj težko zadevšno spravit v čim manj prostora :)

Da še jaz malo prispevam, ko ste se tako lepo razživeli ;)

zaužil je
gobo
neužitno

je pila
vpila
topila

To sem pa v vsak verz dal dvopomenskost :))
 

Malo bi spremenil post z navodili in bi vključil najboljša primera z delavnice, da bodo novi prišleki (če jih bo še kaj :)) imeli čim boljše pike za zgled - Kerstinino zadnjo in Oktovo prvo, če avtorji nimajo nič proti ;) Lahko?

Bom pa še pokomentiral Anino in Bpjevo piko, ker sta odlično zastavljeni in sledita zgornjima dvema po kvaliteti - pa da povem, zakaj samo sledita :)

brisalec
ne briše
tinte

Forma je super in zelo dobra ideja za dvoplastnost, samo ta tinte na koncu nekako definira, za kateri brisalec gre in odvzame to dvoplastnost in kljub temu, da to doda nek preobrat, ker večina najprej pomisli na brisalce pri avtomobilu, se mi zdi, da se ta dvoplastnost razblini, česar je malce škoda. Še vedno je pika zelo dobra, vendar zaradi te malenkosti zaostaja za Oktovo. :)


konec poletja
bol
na braču
 

Zelo dobra, edina pripomba leti na formo, ker res ne izgleda kot pika. Sicer bi pasala med zmagovalne ;)
 

Imaš prav, tale brisalec je bil bolj brez premisleka. Morda bi bilo bolje:

brisalec

ne briše

sledi

;))

(dobim še en pomen - sledi kot glagol ali samostalnik)

Lp, Ana

Ja, meni je tako boljše :) Ostalo naj naredi domišljija ;)

Sem se odločil, da bom v "navodila" za zgled dodal sem ter tja kakšno piko iz delavnice, pa če se avtor pike s tem ne strinja, naj mi pove, pa bom odstranil - da mi ne bo treba vsakega  posebej spraševat :)

Konkavna pika :):

koder hodi

vse

pohodi

Živjo, Prašeg in delavničarji. Zanima me, ali je pri piki obvezujoče zgolj število zlogov (pet) ali tudi sintaktična kompleksnost posamezne vrstice; večina predstavljenih pik vsebuje preproste besedne zveze ali predložne zveze, redki pa so primeri s kompleksnimi besednimi zvezami ali stavčnimi zgradbami.

Recimo, ali je tole sprejemljivo:

ptiček na veji
veselo poje
slavo črvu

Ali morata v regularni piki prva in zadnja vrstica vsebovati enako število zlogov oz. manjše število od srednje vrstice?

ptič na veji
veselo poje
slavo črvu

Ali so dopustne enakoglasnice:)

prašek
se staplja
s piko

…

.
za
piko

Lp, J!