Lepo!

zveje?  ne poznam tega izraza, morda le jaz:)))).

lp, ajda

Ajda: Jaz si predstavljam, da je to dovršni veje - (kot veter veje, piha). Mogoče se pa motim...
Jure: Fletno :)

Ja, tudi to sem vzela kot možnost:).

lp, ajda

kaj pa tole?

zvéjati  -am in izvéjati -am dov. (ẹ̑) odstraniti pleve in primesi iz žita: zvejati pšenico, rž zvéjan in izvéjan -a -o: zvejano žito ♪

ooo,

kako fino :)

ja tole besedo sem tudi sam izkopal in je vzeta kot je zgoraj marko predlagal iz SSKJ-ja ;)
sicer pa je namigovanje v smer, ki jo čuti Prašeg (hvala ;), morda še bolj na mestu. Naj stoji oboje ...:) kot da sva

"izčiščen(a) do krošnje"

lp in hvala vsem,

Jure

ne bijeva led/u

glede tega imam pomisleke - je u res nujen - pomen je najostrejši brez u-ja ...

ne bijeva led ...(ker)... bijeva soj

bijem koga ali kaj in ne bijem koga ali kaj /

zakaj skloni mutijo okoli razumevanja tega ? kako bi rešili vi? :)

lp

Koga ali česa (ne bijeva)? - ledu ne bijeva, ker bijeva (koga ali kaj?) - soj. :) Ker zanikaš je po moje rodilnik. Če ne bi, bi se pa vprašal tako, kot si se (in tako, kot se po nadaljnjem soju).

torej misliš da se ne gre igrati s prenašanjem vrednosti pomena izven sklonov ...

vem, da je to čisto zadostna in varna tudi najprimernejša pozicija - torej ne ...!- rodilnik nujno! tale determinanca da rodilnik vedno samo ne ne ne in sploh je ves orientiran trdo v ne ... rad bi naučil spremeniti nazor - da v zanikanju ni potrebe še tožarii (koga ali česa - koga ali kaj - nagibanje v osebo besede je tukaj in bo za vedno ostalo nihajoče)... naklon glagola mislim, da v strogosti zanikanih momentov, ki morajo stati v rodilniku - izgubimi veliko naklonov pomenov, ki jih držimo z medbesedjem. stavkovanje morda še ni dokončno izdelan sistem. sploh pa je ta naš rodilnik obupen - kar simptomatično nakazuje slovenkovnost in njen magični potencial zabačenosti ... rodilnik - on pa vedno ne ... kot agar za kompeksizacijo ...

malo sem razvodenel

če se postavim do nečesa a imam vmes nekaj zanikanega (a ne v smeri do tistega, kamor meri zanikani glagol, temveč samostojno) me rodilni razcepi. ne dovoli povedati "pravilno" - nas razdruži - če se temu reče rodilnik, naj me vrag zajaha.

še enkrat

bijem srce (ne tolčem)

ne bijem srce - tu hočem nakazati da bijem, a ne srce - v celoti, ne njega - samo srce, njega v imenovalnik.

dokler ta naš rodilnik rojeva samo z neji, bo naš jezik zastajal in ne videl pravega jezika ...

to mislim popolnoma resno - Toporišič, vsaka mu čast, a tukaj nam jih je zakuhal - jezik se mu ni odprl v tej smeri - Kar pa ne pomeni, da jezik ne bi znal, kaj šele želel -

da bi mu pomagali si umislimo rodilo, ki pam bo lepo rodilo NE! ja super - pejt u rt, si mislm

Prašeg - ravno to, kar si ponudil kot "odgovor" je preveč preprosto pravilno. Vem, da nimam kaj filozofirat - tako res je - še piše tako, pa Kerstin, mi lahko pošlje cele carbonare okoli tega, da jajca pač morajo biti vmes ... ;) strogo za se nasmejat -

pa vendar - zna slovenski jezik roditi kdaj še kaj drugega kot ne. Oziroma, kaj se mora ne vedno roditi! - zakaj ne ostane notri kot splav, pa pride ven v drugem sklonu - imenovalnik reči - obelodanjenost - golost ... in ne naš naklon do nje ...

veliko se da razmišljat - tisti ki bo rekel, da tako (z rodilniki in njegovimi fintami) pač je! - naj smatra, da je to že rekel - in mu ni potrebe pisati še enkrat. To je mala šola, vem - zanima me naprej - ker gre! po naravni pota priklanjanja k pomenov nosilcev - torej besed v celoti.

ker raste vse, bi lahko tudi naš jezik - ga pa ne mečem v prepade - zato kličem - a odgovore, ki jih lahko pijem. Ne prazne kozarce - vsaj polpolne :)

hvala vsem

ne bijem koga

ne bijem česa

led bije

led je - jaz ne morem z njim nekaj vanj in z njegovim bitjem, bivanjem se špilat jezikoslovca pravomerca ...

Led je - Bije

midva ne bijeva njega - že a na način da sva midva on - tako ne bijeva led

???

ne bijeva: led
le soj ki steka -
 pijeva

ali bi to utegnilo rešiti zagato! kaj nam dela jezik, da moraš še na tečaj v cirkus-deacrobato

Tole mi je carsko:

v razpoki sredice

sonc ne utapljava

ne bijeva: led

le soj ki steka -

pijeva

lp, ajda

Aja, še nekaj:

da jih zveje do- menim, da tu mora biti presledek ali pa se motim;)

brez moči

lp, ajda

hvala Ajda ...  ja

zadela si v srček

"do in stični pomišljaj"  besedo v branju ustavi ... in mi njo veže v nasledje stanje ... glas preseka namigne - a naprej stoji samo "po poti brez moči" - "pot do tja poteka brezmočno", "najima moč tu še ni odvzeta"

s presledkom pomišljaja - se zamišljam šišre - stično- napenjam besedo

gre za vizualni kontekst, ki mi pomaga tudi pri branju ; do- na hitro zastane, da vzvalovi prostor tišine za njim ...

pa tudi res pomenskost vlečem le po poti (do) - ne gre za zvejevanje- brez moči, gre za pot kjer naju veje, do mere, in na način brez moči, da postaneva brez moči - ne uporabljava lastne moči, za najino kreacijo - odpovedujeva se je - da (naju) lepše zveje ...

upam da sem orisal

Woah čakej, da se ne zgubim

"ne bijem srce - tu hočem nakazati da bijem, a ne srce - v celoti, ne njega - samo srce, njega v imenovalnik." - ja... bralec, ki bi bral po regelcih in se ne bi dostikrat prej srečal s tvojo poezijo, bi predvideval, da si se zmotil in hotel napisati "ne bijem, srce", kar čisto spremeni pomen, česar si pomoje ne želiš :) Jaz sem sklepal, da hočeš povedati nekaj drugega, vendar tja moja, v slovnico ukalupljena misel ne seže in sem ti podal slovnčno pravilni predlog, v primeru da bi iskal tega. Zdej tu me mede tale imenovalnik - si mislil tožilnik (glede na to, da si zgoraj pisal koga ali kaj) ali si mislil, da tožiš (biješ) njega v imenovalnik...?


"Led je - Bije. Midva ne bijeva njega - že a na način da sva midva on - tako ne bijeva led"

Če sta vidva on, potem ga ne bijeta vidva? Ali vidva bijeta samega sebe? Torej bi bilo led bije/ledena bijeva/... ampak bi bilo preveč običajno za tvoj stil in na sploh malce dolgočasno. :)


"ne bijeva: led
le soj ki steka -
pijeva"

To super reši zadevo :) Hkrati je malo mistično in veliko bolj ujame prejšnji občutek, samo da ne mede, poleg tega se ohrani tale majhna rima, ki obvisi v zraku na koncu.

imenovalnik - si mislil tožilnik  --- JA - trap, škrat! TOŽILNIK

ja ...

ker res tudi mene lahko začne mesti - pa me ne bi smelo ;)

sem zadevo rešil s temle predlogom in mislim, da sem tako zadržal vse momente - skrite / odkrite, s tem se ne ukvarjam - bi rekel le: na planu

Hvala Prašeg, tudi za prebijanje skozi labirint sklonovanja ;)

Super!

:)

Ni problema :)

Kar je res je res, carji so večni, če sežejo do in čez srce:)).

Jure je veliko rekel:

upam da sem orisal

:)

Očitno sem jaz v šoli veliko vsega prešpricala:))))))). Hvala za dovršen oris:).

lp, ajda