" ... pove tisto, ČESAR bralci ne razumejo ...

 :) rodilnik.

Kar se pa tiče smisla tega aforizma, pa ni jasno ... kdo so bralci? najbrž jih je več slojev ...

In še, pesem ima lahko smisel, tudi če je folk ne razume, ker pesmi ne pišemo samo za bralce ... še več. včasih jo moramo napisati samo zase.

pa smo spet tam: kaj je pesem? no, tudi popevka je (pogojno seveda - lahko)  pesem,  tam pa je populistični vidik pomemben.

 ;)

  Lp, lidija

Ja Lidija, slovnica je moja slabša zadeva. Mnogi pišejo pesmi tudi le zase,

bralci so pa različni. zato je umestno dodati besedico mnogi .

Lp, Vinko

ali morda - česar večina bralcev ne razume ..

Mislim da je sedaj s tvojo pomočjo kar v redu

lp,V.

ja, kar v redu ;)

  Lp, lidija

Hvala lepa za pomoč, Lidija.

lp, vinko

Tole, seveda, nikakor in v nobenem primeru ni res.
Drži pa, da bralci, ki nečesa ne razumejo, niti ne morejo o tem presojati,
zato njihove presoje niso vredne (truda) in merodajne.
kako že pravijo zaresni pesniki ... poezija je višja matematika jezika,
ki očitno mnogim ni dostopna.

moral sem se oglasit, ker sem dobil signal, da se avtor Konsa 5 vrti v grobu.

lp

tako se govori!

absolutno se strinjam, Pišmeuh; saj če pogledaš prvi komentar, sem se trudila ...

 No, tisto "kar v redu" pomeni, da je pač kar-v- redu izražena misel avtorja, ki pač misli tako (relativnost pomena izjave, pogojena z aspektom  avtorja;) ... ni pa to seveda nekaj, v kar verjamemo tisti, ki imamo radi poezijo. Poezija je bila in bo nad populističnim nivojem.

  Avtor se v izreku sam opredeli za /svoj/ nivo. vedno.

 :)

 Lp, lidija

Spoštovani!

Imam občutek, da ste nekateri pesniki bolj zadovoljni s pesmijo, ki jo ne razume večina bralcev. Sprejemam vaša stališča. Ampak v pesmih samih,ki so večinoma ocenjene kot nadpovprečne, so vpeti v te pesmi nesmisli v raznih prispodobah ali v metaforah, ne najdem pa sam pravega občutka, kaj je avtor bralcu želel povedati, četudi mi zveni kot zelo lepa pesem. Raje imam preproste pesmi, ki ne zahtevajo polurnega ugibanja, kaj mi neka pesem razlaga. Predvsem rabim v današnjem času sprostitev, ne pa zamotane besede, ki jih je treba dolgo premlevati, da dojamem ( če sploh ) smisel pesmi same.

Lp, Vinko

Komentar Pišmeuha pove vse!

Lp

Spoštovani!

Imam občutek, priznam, da sem s svojo pesmijo najbolj zadovoljen, šele takrat, ko je niti sam povsem ne razumem. In ko me, če jo preberem čez dan ali dva, useka po glavi, pa si lahko rečem: o matr, to je to. Moram tudi povedati, da so so v pesmih, ki so večinoma ocenjene, kot nadpovprečne, vpeti nesmisli v raznih prispodobah ali metaforah. Uporaba nesmislov v raznih prispodobah ali metaforah v pesmih, se mi je zdela vedno posrečena. Seveda, kadar le-te niso na prvo žogo, od bralca poleg pismenosti, zahtevajo še kanček razuma. To pa zna biti moteče. Kljub temu da sem kdaj že napisal kako preprosto pesem, veliko takih sem, recimo napisal v četrtem razredu osnovne šole, pa raje prebiram one, ki niso take zelo preproste. Če jih ne štekam, rečem, eh, in grem dalje, če jih štekam rečem, o matr, to je to! Predvsem pa sem, v današnjem času ko so se, v imenu učinkovitosti in preprostosti na vsa ključna mesta v družbi prebile zeljne glave na obešalnikih za obleke (oprosti Vonnegut spet zlorabljam tvojo prispodobo ali metaforo), vesel, ko najdem v internetnem vesolju znake inteligentnega življenja. In na pesem.si jih najdem in zato sem rad tukaj.

Papa (ma vas rado) brezno!

ko sem že pri demokraciji, sem se spomnil na izjavo (pozabil sem, kdo je avtor):

Resnica je vedno v manjšini.

lp