
Ves svet je oder in ti … si samo igralec?!
Prijatelj prijatelja mori, za ceno slave in aplavza. Pokol zabava brezupno množico.
Plešeš za nasmeh, poceni kurba.
Jočeš na ukaz, prekleti stroj!
Pljunem vate ves prezir, konec je predstave!
Zate ni časti, pohval, samo gnus je. Zavit v molk.
Prerežem ti vrat, da vidim če si pod kožo še vedno krvav.
Ko mi roke prelije hlad se zavem … ubila sem bedaka!
Taja, lep pozdrav še v mojem imenu.
Tale pesem je obetavna, dobra. Moti zaznamovan besedni red (nenaravno obračanje besed). Mnogi pesniki mislijo, da to pesmi doda poetičnost, da pesem naredi bolj "pesem", vendar je to velika zmota, ki izhaja iz tega, da so nekoč mislili, da je pesem samo tisto, kar se rima. Obračanje besed v stavku, se pravi menjavanje besednega reda se je pojavilo prav zaradi iskanja in tvorjenja rim in le v pesmih take vrste je zaznamovan besedni red sprejemljiv, v vseh ostalih pesmih pa s svojo arhaičnostjo ta način pesem zironizira.
Tvoja današnja pesem ni rimana, torej je v prostem verzu. Če bi popravila to osnovno pomanjkljivost (zaznamovan desedni red) in pesem normalizirala (popreprostila), jo postavila v normalno dikcijo, takole:
Ves svet je oder in ti … si samo igralec ?!
Prijatelj mori prijatelja za ceno slave in aplavza. Pokol zabava brezupno množico
Plešeš za nasmeh, poceni kurba.
Jočeš na ukaz, prekleti stroj!
Pljunem vate ves prezir, predstave je konec!
Zate ni časti, pohval, samo gnus je … zavit v molk.
Prerežem ti vrat, da vidim, če si pod kožo še vedno krvav …
Ko mi roke mi prelije hlad, se zavem … Ubila sem bedaka!
kaj praviš?
Še nekaj - si prepričana, da so vsa tvoja tripičja potrebna? Manj kot jih je, bolj odločna, določna je pesem, drugače se bralcu zdi, da ne veš točno, kaj bi povedala ... Mimogrede, podpičja se piše nestično (presledek med besedo in tripičjem - to je pravilo!, izjema je samo takrat, ko s pikami dopolnjuješ eno besedo, ki ji manjkajo črke).
LP, lidija
Najlepša hvala za komentar, se pa opravičujem za pozen odgovor. Se strinjam, da je morda ta vrsta pesmi kičasta, če se v njej pojavi t.i. nenaravno obračanje besed, zato sem to popravila. S tripičji pa sem pesmi želela dati čas. Ko sem jo pisala sem si predstavljala, da dele kjer so tripičja pravzaprav govorim in je to pavza med povedanim oziroma čas da doživiš čustvo, ki ga čutiš ob tem. Ker se mi zdi, da če stvari oziroma dogodke, podatke, dejstva preveč nanizam zgubim nek tok, ki sem ga vseeno želela. Čar teh treh pikic pa mi dejansko je v nečem nedokončnem, ki pa se vseeno lahko poveže z začetkom nečesa drugega.
Pesem sem vseeno malo preuredila :)
Še enkrat hvala in lep pozdrav,
Taja
OK, Daj še tole:
Ko ??? roke mi prelije hlad se zavem… ubila sem bedaka!
Ko mi roke prelije hlad, se zavem … ubila sem bedaka!
in še vedno nisi upoštevala, da je tripičje NESTIČNO, torej pred pikicami presledek.
Glede tega pa - preveč podpičij bralcu kriči: pesnik ne ve, kako in kaj bi povedal, nesiguren je v izrazu!
Morda ti misliš, da si s podpičji uspela pričarati to, kar si rekla: "če stvari oziroma dogodke, podatke, dejstva preveč nanizam zgubim nek tok, ki sem ga vseeno želela.", ampak ne drži, ravno obratno je -tok s tem prekineš. Pravilo: !!! manj tripičij, močnejša pesem. Tu in tam je tripičje najbrž (gotovo) nujno, množina pikic pa tipično nakazuje negotovega začetnika v pesnjenju. Zato, kar korajžno, z manj pikanja :)))
Lp, lidija
Komentiranje je zaprto!
![]()
Napisal/a: taja
Uredniško pregledano.
Ocenjevanje je zaključeno!