črna črna pesem,

dobro napisana.

Ronina, se pridružujem gnujevemu mnenju. Predlagam pa, da eliminiraš sredinsko postavitev, saj je za branje težavna. Ponavadi se je izogibamo, ker bralce dekoncentrira in jo uporabljamo samo poredko ali v posebne namene. Z njo pesem ne pridobi ničesar, trdim, da prav obratno.

 Lp, lidija

Zanimiva pesem, Tania. Vračanje vedno enakega, ki je ost Nietzschejeve filozofije. Nietzsche je svet odčaral, da bi ga začaral. Ni ga spreminjal, ker je dojel modus človekovega ustroja. Zaratustra je razumel, da vsi nismo enaki -zato se je zavedal sebe in je razumel družbo. Revolucionarni marksizem pa tega ni dojel -  brisal je duhovno plat človekovega modusa in človeka ni razumel - ga je odrezal. Zato so vsi projekti padli. Spreminjal je družbo- ljudi pa imel za marionete, enako je s fašizmom in nacizmom. Kapitalizem ima ljudi za blago, kar je psihopatsko razmišljane. Edward Bernays je povzročil veliko škodo človeštvu ker je potenciral potrošništvo do skrajnih meja.

Mislim , da pesem ni pesimistična-ampak realistična. Človek deluje vedno po enakih principih vso zgodovino, njegov modus je nespremenljiv. To je dojela religija že zdavnaj, "vulgarni ateizem" pa tega ne more dojeti- ker ne razume duhovne plati. Francis Bacon tega ne bi nikoli počel -zato ga zgodovina ni odnesla.

 Mene oblika pesmi ne moti, tudi Hafis ima zapisane pesmi na podoben način. Fina- intelektualna pesem , ki človeka s prispodobami sili k razmišljanju - namenjena zahtevnejšim bralcem.

Čestitam!

Lp, DUSANN

Dobra pesem:)

Res se jo v sredinski postavitvi težje bere. Zbirk, kjer so pesmi postavljene na sredino se navadno na daleč izognem.

Lp, Lea

Moje mnenje je, da je postavitev stvar okusa, ki dobri pesmi ne more nič dodati, pa tudi odvzeti ne. Verjamem pa, da lahko koga zmoti. A to je po moje bolj stvar navade, kot kaj drugega.

Se pa pridružujem mnenju, da je pesem zelo močna.

Gregor, to je res, stvar navade najbrž. O tem smo že imeli razprave na forumu, že pred leti in strinjali smo se, da taka postavitev muči oči, res je tudi da kvalitere pesmi sicer ne odvzame, je pa (spet res), da marsikoga odvrne od branja, oziroma, bi rajši (in predvsem lažje!) bral v "normalni" postavitvi.

Lp, lidija

Tako bom napisala, sama sem bila zelo razočarana, ko sem v reviji Prebujenje zvesti videla svojo Osvatino sredinsko postavljeno. Kljub temu, da sem jim zelo hvaležna za objavo.

V knjižnici sredinsko postavljene zbirke odložim (le zakaj bi se matrala, manj uživala). Pri uveljavljenih pesnikih obstaja možnost, da iste pesmi dobim v kateri drugi zbirki. Manj uveljavlenih, pač ne bom prebrala, morda prav zato izbrskam kaj boljšega.

Glede kupovanja, ja, če mi je avtor zares všeč, bom vseeno kupila in se potrudila (počasi) brat. Kadar mi avtor ne leži najbolj, si bom mislila, sam si je kriv.

Če bom sama kdaj kaj izdala, bo imel oblikovalec z mano precej težav, bolje da si ne zamisli sredinske postaviteve. Ker sem trmasta kot mula, bo po moje. Saj bom tako ali tako sama plačnik.

Seveda vsak lahko piše, kot si želi, to je njegova pravica.

Lp, Lea

To pa razumem, da si bila razočarana Lea. Oblikovalec ne bi smel spreminjat oblike pesmi. Izjema so antologije pri katerih je poravnava poenotena (praviloma "navadna" leva), pa še takrat o tem odloča uredništvo in ne oblikovalec. Z oblikovalci torej, vsaj glete tega, ne boš imela težav :)

Gregor,

ti si mi v zborniku "popravil okus", Osvatina je spet moja in haikuja sta prav lepo postavljena. Hvala!

Haha, glede na mojo tečnost bi imel večje težave oblikovalac;))))

Lp, Lea