Poslano:
07. 05. 2012 ob 20:14
Spremenjeno:
09. 05. 2012 ob 15:52
Pretresljiva izpovedna pesem, ki si jo prav mojstrski oblekel in poslal v širni svet
Poslano:
07. 05. 2012 ob 20:14
Spremenjeno:
09. 05. 2012 ob 15:52
Dušan,
pesem je izvrstna. Kljub temu da bi lahko kdo v njej prepoznal kakšne konkretne namige, se mi zdi, da ti je uspelo lepo izpeljati. Prestavim jo lahko v marsikatero situacijo, pa še vedno deluje. Takšni so pač časi, v katerih živimo. Čestitam za izvirne metafore in za zelo dobro izpeljano "rdečo nit" pesmi.
Lp,
Lucija
Dušan,
čestitam ti za to izvrstno in pretresljivo pesem. Če bi lahko bi z drsnikom šla še veliko dlje proti desni.
Lp, Lea
:)
Vsi imamo matere in vsaka je cvet zase, ki oddaja svoj parfem mogočnosti. Dobro si ga sigmatiziral . Lep pozdrav vsem nam omiljeni pjesniće. Tomi
Poslano:
07. 05. 2012 ob 21:59
Spremenjeno:
07. 05. 2012 ob 22:46
Hvala Breza, Lucija, Lea 199 in Tomi za pohvalo! Te teme redko zapisujem v pesmih. Bolj sem nagnjen nostalgiji. Ja, je psihološka, socialno kritična in aktualna.Nekaj imam kratkih zgodb o teh temah, ena je tudi kriminalka, ki jih moram še dodelati. S pisanjem zgodb pridem včasih do potlačenih odkritij v podzavesti. Pisanje je res super zadeva. Prej jih moram "čustveno predelati" v sebi. Ta pesem je nastala kot tok zavesti - z minimalnim popravljanjem.
Še enkrat hvala vsem za pohvalo!
Lahko noč, DUSANN
Poslano:
08. 05. 2012 ob 23:35
Spremenjeno:
17. 07. 2012 ob 10:59
ni in ni mi dalo miru, pa se moram oglasit. sem prebral tole pesem vsaj 20x.
lahko se sicer strinjam, da je trpka, izpovedna ... ipd., ampak prav moram reč, da me ne gane in da je švoh - kako sem že tule prebral nedavno: umetnost je laž, ki pa mora biti verjetna, da prepriča. pa še kruikuji, pa ritolizniki portala, Juda ... (moj bog!) - ni da ni - a se hecate?
no, lahko si predstavljam, da se je kdo našel v tem pisanju, jaz se vsekakor nisem,
in bi mi dol viselo, četudi bi se. se pravi - ne oglašam se zaradi tega, le potrebno se mi je zdelo povedat, da je pesem kot pesem - bržkone zelo povprečna.
lp
Poslano:
09. 05. 2012 ob 09:54
Spremenjeno:
09. 05. 2012 ob 10:01
Ja, no, okusi so različni.
Meni je pesem zelo všeč, oziroma mi naredi mravljince na koži.
Seveda, vedno spoštujem drugačno mnenje, ne vsiljujem svojega pogleda.
Lp, Lea
Poslano:
09. 05. 2012 ob 10:52
Spremenjeno:
09. 05. 2012 ob 11:28
Poslano:
09. 05. 2012 ob 10:57
Spremenjeno:
17. 07. 2012 ob 11:02
MATERI
vsako jutro ko vstanem
in mi za dobro jutro
namesto ponujene kave
zmerjaš s prekletim Bosancem
prekletim Judo Iškarijotom
najprej se stresem
potem se pogledam v ogledalo
in si rečem jaz sem Bog
ko ti odtavaš v svoje psihoze
z drsajočimi koraki
in mi kompulzivno razkazuješ
fleke na šalicah
(za katere naj bi bil jaz kriv)
(prva kitica še gre. Imamo namig na Skodelico kave(?),
prikaz težavnega odnosa, Judo in Bosanca,
ki skupaj delujeta pretirano, no, ni pa nujno)
jaz odhajam v ambulanto
da naredim nekaj iz sebe
(v verze zapisana fraza)
ko ti ostajaš sama
v hiši z rešetkami na oknih
med svojo žalno glasbo letečimi ženskami (ne znam si predtavljat pomena)
orehovimi komodami
črnimi limuzinami in jehovimi pričami
(kopičenje podob brez jasne povezanosti in pomena)
med črno-belimi fotografijami svojih rabljev
ko polagaš cvetje na njihove grobove
ko ne vidiš nikogar razen sebe
ki ne spoštuješ nikogar (... in ničesar ?)
razen črne kronike
kruikujev
in črno magijo (črne magije)
ne ne jaz nočem vsako noč sanjati Černobil (a)
(? spoštovanje črne kronike - kaj naj bi pa to bilo?
izum Yode - kruiku - v družbi s črno magijo
in celo Černobilom ... v kakšni povezavi?)
ne ne govori mi da ti ni nič
(psihotik je neodgovoren človek
ki visi na tujih ramenih
je čisto navaden šlepar
psihopat je človek ki srka tujo kri
in pljuva svoje lastno seme
je čisto navaden slepar
ki ne občuti ne dlani
ne žametnega glasu)
(verzificirano fraziranje psihoterapevščine, na koncu začinjeno
s klišejema. šlepar = tovornjak, da bi bil nekdo, ki se šlepa pa še nisem šlišal,
lahko pa da obstaja ta pomen?)
ne ne maram katekizma
(ne belega ne črnega)
(morda črno - rdečega; klerikalno - komunistično,
ali kar enak pomen svetlobe in teme - kar bi bila res krepka)
ne nočem ostati slabič kot ti
prekleti pesnik s posranimi gatami
kot tisti kurčev Baudelaire
(ki je kavsal črnko
ker se je bal belih žensk)
ne ne maram biti
ritoliznik nekega portala
(morda manjka le še Stalin. če je ta pesem nagovor, materi,
očitno ostareli, ki živi v preteklosti in svojih svetovih -
kako more delovati prepričljivo omenjanje Baudelaira
in celo nekega ( hehe) portala. recimo, da bi to prebral
nekdo, ki še ni slišal za pesem.si. kaj si lahko
predstablja pod nekim portalom in njegovimi ritolizniki?
(že slišano v povezavi s parimi člani, pa nočem začet zdrah))
jaz hočem postati mož
in ne copata
ki objema drevesa
ki zna zažgati svoje pesmi
ki se dotika las dobre ženske
in z njo potuje po trans-sibirski železnici
in jebe se mi kaj mislijo o meni
oni
in tisto kukavičje sorodstvo
brez vesti
(spet malo fraz, nenujne slikovitosti - transsibirska,
in zaključek, za katerega ni pojasnila, da bi mu verjel - le enostranska sodba
(o sorodstvu)
ti pa kakor hočeš
...................................
tko, probal sem argumentirat prejšnje mnenje,
da ne bo obviselo,
kar sevda nima zveze z okusi
lp
Poslano:
09. 05. 2012 ob 12:21
Spremenjeno:
10. 05. 2012 ob 16:16
Iiii, brundo, ob tako podrobnem seciranju, težko, da bi si katerakoli pesem na tem portalu zaslužila biti podčrtana. Mislim, da ni idealne pesmi, so pa pesmi, ki se nas dotaknejo, prisilijo v razmišljanje, ali pa nas preprosto vsrkajo vase in nam predramijo čutila a da ni sami ne vemo, zakaj. V pesmi se najdemo, ali pa ne in s tem ni nič narobe, pač kot bralci in avtorji smo si preveč različni. In hvala bogu, da je temu tako! Tako nihče ne ostane praznih rok. Nekateri bralci iščejo smisel le v napisani besedi, drugi pa v tistem fluidnem prostoru med besedami. Meni osebno je beseda le odskočna deska v ta fluidni prostor, ki mi odseva »mojo pesem« , odvisno od tega kakšne asociacije mi vzbuja posamezna beseda. Pesmi brez ločil, takšne kot jih piše Dušan in še nekateri, so zahtevne, še posebej če so nabite z metaforiko, simboliko, večplastnostjo … Nikakor ne nasprotujem tvojemu mnenju, le zagovarjam svoje mnenje. Recimo Bosanca in Judo ne dajem v isti koš, berem tako, da je za Bosancem vejica, Juda pa drugi vidik (v žalitvi?). Tudi izza žalne glasbe si predstavljam vejico, leteče ženske pa si lahko predstavljam kot mimoidoče ženske (sosede) s katerimi si izmenjamo par besed, lahko pa tudi ženske, ki si krajšajo čas »skakanjem« s kave na kavo. Asociacije na črno kroniko, kruiku, Černobil se mi tudi zdijo smiselne, saj ne moremo zanikati, da si marsikdo nahrani dušo z branjem črne kronike, da bi čez dan sploh imel o čem govoriti (hehehe, imam tako sosedo), Černobil pa še dan danes rojeva pohabljence, mar veliko drugače učinkujejo sistemi v družbah, ali pa slabi medsebojni odnosi v družini? O Baudelairevem življenju ne vem nič, toda iz tega Dušanovega konteksta pa tipam strahove, strah od samega sebe, ali pa strah, ki nam ga vzbujajo drugi. Ne vem, meni se tako bere ta pesem, kar nikakor ne pomeni da imam prav, le seciram svoja čutenja.
Je že zrasla kakšna postrv na vrtu?, slinim se
.
Lp, breza
Poslano:
09. 05. 2012 ob 13:14
Spremenjeno:
17. 07. 2012 ob 11:02
ok, na hitro, ker nimam več časa pisat romanov.
Iiii, brundo, ob tako podrobnem seciranju, težko, da bi si katerakoli pesem na tem portalu zaslužila biti podčrtana.
se ne strinjam, bila pa bi podčrtana kakšna manj - ali pa tudi ne, ker se podčrtavanje uporablja (tudi) kot vzpodbuda, ko pri kom pride do
napredka v pesniškem izrazu - proti čemur nič nimam in se mi celo zdi posrečeno.
še o pesmi - ponavljam: je trpka, vsebina se potencialno dotika mnogih, zasluži si pa biti napisana veliko bolje. v sami pesmi pogrešam tudi zakaj - tak odnos. če bi to bilo nakazano v širšem kontekstu, pa bi lahko govorili o širši, družbeni ipd. večplastnosti, pa še mati, ki je v pesmi brez glasu, ne bi bila tako zelo na nemilost prepuščena (ob)sodbi.
tko pa je dojemanje pesmi ( zaradi neizdelanega izraza) prepuščeno (domišljiskim) naporom bralcev. seveda nimam nič proti, če se kdo ob branju ježi in navkljub nejasnim metaforam, odvečnostim, s pomočjo teh naporov, vidi v pesmi svega i svašta.
vseeno pa mislim, da ima fluidno medprostorje še veliko neizpolnjenega prostora.
lp
postrvi? obvezno!
Poslano:
09. 05. 2012 ob 13:29
Spremenjeno:
09. 05. 2012 ob 14:18
ja
Poslano:
10. 05. 2012 ob 13:49
Spremenjeno:
17. 05. 2012 ob 00:28
Hvala Breza za tvoj dodaten in zrel komentar.
Dobro je imeti tudi nekaj znanja iz psihologije. Zoran Pevec navaja v knjigi: Kako narediti pesem kar nekaj literature, ki bi jo moral vsak pesnik in kritik prebrati, da ni psihološko nepismen. Potem se lahko loti nekega seciranja. O Starših in materah je pisal: Freud, Košiček in Susan Foward v knjigi Strupeni starši. Empatija ima tudi svoje meje. Potem bi morali recimo - če gremo v skrajnost Silva Pluta osvoboditi, ker je bil toliko tlačen in zlorabljen in odobravati njegove postopke. Enako Adolfa Hitlerja (Erich Fromm -Anatomija ljudske destruktivnosti). Empatija do subjekta matere je v tem, da ji pomagaš najti pot do zdravnika - če to noče ji ne moreš pomagati. Nima te pravice tlačiti in zmerjati in ovirati k odraslosti in samostojnosti. Če ti te pravice ne dovoli ni mater, četudi je biološka..Kar seješ tudi žanješ. Pisal sem o nekaterih materah nasplošno. Psihotik noče priznati, da je z njim kaj narobe in krivi najbližnjega. Eden se je celo hvalil na portalu, da bo vedno odvisen od drugih. Pozabil pa je na tiste, ki trpijo ob njem in ki se trudijo da bi mu pomagali, ko je v svojem filmu. Ima pa obdobja normale, ko se lahko odloči kaj bo storil. Psihopat vali stvari na drugega in se pazi, da se ne izda. Z njegovimi možgani je vse v redu in nima psihoze.Vedno se skriva in pod krinko dobrote počne grozodejstva. Poglejmo polpreteklo zgodovino.
Lp, DUSANN
Komentiranje je zaprto!
Napisal/a: DUSANN
Uredniško pregledano.
Ocenjevanje je zaključeno!