Zrcalce, zrcalce, ...

V otopelih pogledih odseva ostrina sveta.

jaka racman

aco ferenc

Poslano:
24. 04. 2012 ob 13:34
Spremenjeno:
24. 04. 2012 ob 13:36

jaka ...dej, mi  razložno zožaj to širino rezoniranja, vleče mi preveč ugibanja smisla:)

lp

ac

Zastavica

jaka racman

Poslano:
24. 04. 2012 ob 14:33

Vsi smo zaslepljeni s projiciranimi podobami sveta, ki nas obdaja in v katerem si prizadevamo čim bolje živeti ... Zamegljeni pogledi na stvari obstajajo vse do takrat, ko se nam iluzije porušijo ... Jasnost pogleda (na žalost) izostrimo šele v trenutku spoznanja; kar nas lahko razbesni, da prav stekleno pogledamo. Seveda pa je tudi kritika sveta skozi takšno gledišče bolj ostra (tu je verjetno tista diskrepanca in dvoumje)

 

Najprej je bilo:

V solzah odpuščenih in steklenih pogledih ponižanih in razžaljenih z večjo ostrino odseva podoba sveta.

 

Lep pozdrav,

 

Jaka Racman.

Zastavica

Aleksandra Kocmut - Kerstin

Poslano:
24. 04. 2012 ob 15:17
Spremenjeno:
24. 04. 2012 ob 22:36

Jaka, tvoj primer - aforizem "prej" in "potem" - je prav zgleden primer, kako se iz neke domislice "naredi" aforizem. Bi dal ta primera v delavnico Aforizmi (ali pa to storim jaz)?

Opomnila bi, da mi je BZ steklen pogled znana bolj v kontekstu gledati "skozi" človeka, "zadeto", v smislu, da nekdo z duhom ni prisoten, da se nekam zagleda, ali pa da ima zaradi čustev (bes, jeza, brezup) steklen pogled. Na neki način zaslepljen. - Ali pa, morda še pogosteje, PRAZEN pogled. To pa ne doseže želenega učinka v tvojem aforizmu. V tvojem kontekstu se mi zdi primernejši "pisan" pogled.

Ko sem prebrala aforizem (preden sem pogledala v razlago tukaj), sem ga razumela v tem smislu - ko si besen (pretirano, tako da imaš kar steklen, "votel" pogled), si do vseh in vsega bolj ostro razpoložen. Tu pa umanjka ravno poanta, ki jo navajaš v razlagi.

No, kakor koli, to je samo moj (nestekleni :)) pogled na aforizem. Mogoče pa drugi pod "stekleni pogled" takoj razumejo jasen pogled.

Lp,

Kerstin

Zastavica

aco ferenc

Poslano:
24. 04. 2012 ob 15:19
Spremenjeno:
24. 04. 2012 ob 23:31

...hvala za podrobno razlago, veš, zmede me dejstvo, da imajo običajno vrhunski umetniki tak stekleni pogled ... zaradi droge, šizofrenije, ali na meji blaznosti, kot pri pretresu možganov...

lp

ac

Zastavica

Lidija Brezavšček - kočijaž

urednica

Poslano:
24. 04. 2012 ob 16:22

:)))

 bolje stekleni kot stekli !

 LP, Lcool

Zastavica

Aleksandra Kocmut - Kerstin

Poslano:
24. 04. 2012 ob 18:21
Spremenjeno:
24. 04. 2012 ob 23:31

Hm, vprašanje, Lidija. Ko te enkrat pripravijo do steklenega pogleda ... si bolj ali manj gótov. :)

Zastavica

Lidija Brezavšček - kočijaž

urednica

Poslano:
24. 04. 2012 ob 19:28

ja, samo da - prej lahko povzročiš še veliiko škode!

 :))))

Zastavica

aco ferenc

Poslano:
24. 04. 2012 ob 19:39
Spremenjeno:
24. 04. 2012 ob 21:15

..če ni mišljeno   umetno oko :D

lp

ac

Zastavica

jaka racman

Poslano:
24. 04. 2012 ob 23:29

Hvala vsem za odziv in komentarje ...

 

Kerstin - v veliki meri se strinjava glede pomena (morda sem bil v svoji podrobni razlagi nekoliko neroden blush in izpade drugače), zato bom po vsej verjetnosti v aforizmu kar obdržal STEKLENI pogled; navkljub dvoumnosti, ali pa prav zaradi nje ... devil

V praznem pogledu odseva prenasičenost sveta,

v pisanem pogledu pa še najbolj odseva razpištoljenost (tistega, ki gleda svet) ... 

In ta razpištoljenost - Lidija - se mi zdi bolj povezana s steklostjo ter nevarna za povzročanje škode in zla; primerov ni vredno navajati. Kerstin je v tem kontekstu vmesno zapisala - da je človek s steklenim pogledom gôtov, pahnjen v brezup in - če vključim še Acotov primer, ki ustreza mojemu pojmovanju - na meji blaznosti (tiste, pasivne, ki se odraža tudi v splošnem stanju slovenskega duha - in širše: "Kaj pa naj, saj tako nič ne moremo; Tako je, ...").

 

Ta hlapčevska (s strani RKC visoko čaščena, kot vrlina brezpogojnega zaupanja in vdanost avtoriteti), mazohistična pasivnost množic mi odseva vso neizprosnost in ostrino sodobnega sveta, v katerem živimo.

Hm, Kerstin, morda bi šlo tudi: Otopeli pogledi odsevajo ostrino sveta. ?

Ali pa: Slepo ljudstvo potrebuje pasje vodstvo. ? (ta se mi, v svoji neposrednosti, zdi že nekoliko preveč aktualen in na meji nekorektnega do slepih in slabovidnih, pa vendar ...)

Drugače pa - Kerstin - vse "primerke", ki se jih izkušenim portalovcem Pesem. si (bolj razgledanim in (pod)učenim) zdi primerno in vredno uporabiti v delavnici - z največjim veseljem, ponosno prepuščam, upam, v skupno dobro.

Bi pa raje videl, ja, da jagodni izbor in prenos opravi kdo drug. wink

 

 

Vnaprej hvala tudi za morebitne nadaljnje komentarje novih podmen

in lep pozdrav vsem,

 

Jaka Racman. 

Zastavica

jaka racman

Poslano:
24. 04. 2012 ob 23:49

No, po tehtnem razmisleku sem zadnjega od navedenih aforizmov že objavil ... Upajoč na pravilno razumevanje.

 

Jaka Racman.

Zastavica

Aleksandra Kocmut - Kerstin

Poslano:
25. 04. 2012 ob 01:41

Oj, Jaka,

po mojem je zdaj daleč najboljši Otopeli pogledi odsevajo ostrino sveta. Zdaj imaš namreč eno od pogostih in učinkovitih sredstev aforizma: kontrast. (Npr., Jurič: Čudno - na starih slikah smo videti mlajši.) Ali pa celo: V otopelih pogledih odseva ostrina sveta. Od ostrine sveta so pogledi otopeli. Tu je še precej možnosti. Ker pa aforizem zbada pasivnost tistih, ki gledajo, se mi zdi najprimernejša V otopelih pogledih odseva ostrina sveta. (S tem postavimo poglede v pasivne tarče, od katerih odseva aktivnost - namreč ostrina sveta. - Če pa otopeli pogledi odsevajo, pa kljub vsemu nekaj počnejo - in niso docela pasivni. :)

Tole vse skupaj je že prava mini delavnica. :)

Lp,

Kerstin

Zastavica

jaka racman

Poslano:
25. 04. 2012 ob 15:34

Res je.

 

Hvala za posvečeni čas in vso pozornost,

popravljam,

 

Jaka Racman.

Zastavica

Komentiranje je zaprto!

jaka racman
Napisal/a: jaka racman

Aforizmi

  • 24. 04. 2012 ob 09:11
  • Prebrano 784 krat

Uredniško pregledano.

Ocenjevanje je zaključeno!

  • Število doseženih točk: 213.73
  • Število ocen: 5

Zastavica