Pozdravljena, Senada, super prevod,

edino na koncu - čije korake - se mi zdi, da se nanaša na ljubezen (in ne na korake - ali pa je?). Meni se je bralo bolj tako:

ker ljubezen nikdar ni ples

ki bi ji korake poznali od prej

No, morda se pa motim, ti me kar pouči ... morda se še kdo oglasi?

Lp, Ana

  Kaj pa če bereš tako: v bistvu ljubezen je ples, samo ne tak, katerega korake bi poznali že od prej ....

menim, da  je v redu, pa tudi, se mi zdi, če bi razmišljala o korakih ljubezni, je pomen enak, bistvo je tam!

se mi zdi bolj logično in tudi jaz sem v mensurjevem originalu videla , Ana (stalno besedno zvezo), na korake ljubezni (?) sem pomislila šele po tem tvojem komentarju ...

vprašajmo Mensurja .

  -so to plesni koraki ?

ali

-koraki ljubezni?

Lp, lidija

Hmmm, ne vem, meni se zdi, da gre za plesne korake, vsaj jaz sem tako dojela. S preprostimi besedami povedano, tole sem razumela tako kot, da ljubezen nikdar ni ples, ki bi ga že znali plesati, med vrsticami pa berem, da se tega plesa učimo vedno znova, korak po korak, kar v bistvu tudi drži. Počakajmo, mogoče se bo tudi Mensur oglasil :-)).

Lp, breza

Prepričan sem, da je Mensur mislil na plesne korake. Ljubezen primerja s plesom. S plesom katerega korake ne poznamo vnaprej.

Lp

JUR

Hvala vam za razlage in vaš čas in voljo. Super ste. Bi lahko bilo tudi:

ker ljubezen nikdar ni ples

ki bi mu korake poznali od prej ?

Lp, Ana

Ja, Ana, lahko, zdi se mi celo, da še lepše zveni. Če se ti ljubi, lahko popraviš tudi moj prevod.

Hvala vsem na sodelovanju!

Lep pozdrav, breza

Opravljeno ;-)

Bom gotovo še kdaj kaj spraševala, ker sem radovedna in ker bi rada nadgradila svoje znanje ;-)

Lp, Ana