Okej. Na temo ocenjevanja je bilo že toliko napisanega, da bi lahko pripravili disertacijo ali vsaj diplomsko.
Prečesal sem veliko forumskih tem.
Obljubim, da ne bom ponavljal strarih diskusij :)
Danes, pravzaprav včeraj, sem dobil cvek. No, skoraj cvek - oceno 1.5. Nič me ne bi motilo, če ne bi bila pesem podčrtanka. In nekako me bincne v oko, če mi nekdo pravi, da je pesem slaba, zelo slaba.
Torej sem si pogledal, kaj pomeni točno 1.5. Glej ga zlomka, opisno to pomeni "Ni me prepričala".
Aha, sem si rekel. Torej nekoga moja pesem pač ni prepričala, in mi je prislonil (skoraj) cvek.
Mene TUDI veliko pesmi ne prepriča. V tem primeru grem dalje, jih ne ocenim. Pesem mi je pretežka, vsebinsko me ne zanima, itd etc. In takih je veliko.
In kje je potem problem ?
Problem je v tem, da se računa povprečna ocena. Tri ocene, 5, 5, 1.5, enako utežene, to je 115 točk. Povprečje = 3,83.
Pa poglejmo drugače:
Umetniški presežek 50
Umetniški presežek 50
Ni prepričala 15
------------------------- 115
povprečje : Obetavna 3,83
Hm. Torej obetavna pesem dva od treh po tleh vrže v ekstazi, enega od treh pa ne prepriča? Me ne prepriča.
Opisne ocene, kot gredo od 2-5, so kakovostno razporejene povprečna .. odlična. Če torej 2 od treh smatrata, da je pesem odlična, eden pa, da je bolj slaba, je povprečje dobra pesem. OK.
Ocena 1.5, "me ne prepriča", pa je posebno poglavje. To je posebna kategorija. Opisno ne ustreza.
Lahko bi dodali kljukico "Ni me prepričala", v tem primeru ocene ni, in pika. Da ne bo več sprenevedanja s tem.
Če pesem oceniš s slabo oceno, te je pač v nekaj prepričala - namreč v to, da je slaba.
Neocenjena pesem že sama po sebi izpriča ravno to, da ni prepričala.
Nadomestite torej opis "Ni me prepričala" z neko drugačno kvalitativno oznako, recimo "slaba", ali pa bolj spodbudno "podpovprečna".
Predlagam tudi, skoraj na enak način, zamenjavo "neizdelana" z brutalno, a resnično - "slaba".
Neizdelanih pesmi je dosti, in jim samo malo dodelave fali do dobre pesmi. In zdaj, bomo taki pesmi dali cvek, ki sicer blebeta "neizdelana", v resnici pa je namenjen ciljanju povprečne ocene v območje sredine??
Tako, to sem želel povedat. Dokler ni tagov, sta ti dve kategoriji na linearni skali kvalitete napačno postavljeni - ne sodita tja. Če ne drugega - kdor daje cvek, naj se zaveda, da to pomeni - slaba pesem in nič drugega.
lp, gnu
Ja, mogoče pa res.
Nekdo je, iz užaljenosti, vse svoje izbore mojih pesmi zradiral, ker sem mu pesem ocenil z oceno "ni me prepričala" !!!
Oprosti, Okto, to sem storil iz čiste žlehtnobe.
Ni se mi zdelo fer imet v osebnem izboru pesmi avtorja,
do katerega imaš impulz slabe volje.
Ti mi kar pošlji seznam pesmi, ki bi jih rad imel izbrane, pa jih bom poklikal :)
lp, gnu
Poslano:
18. 08. 2011 ob 23:28
Spremenjeno:
18. 08. 2011 ob 23:34
.
Komentiranje je zaprto!