Forum
- Datum objave:
21. 02. 2011 ob 22:02 - Spremljaj
- Število komentarjev: 15
- Piše: ajda
- Ostale teme tega avtorja
- Prebrano 1110 krat
POT, Mojmir
Mojmir, tale del mi je zelo dober:
POT
korak za korakom
stopinja za stopinjo
vdih za vdihom
pot
tiha mirna
brez tebe
brez tvoje besede
nasmeha
pogleda
samo pot
strma vijugasta
ponekod tlakovana
vendar samo pot
drugi del nekako neprepričljiv, ukrade polnokrvnost temu delu, ki sem ga izpostavila. Pesem bi zaključila kar s tem, zelo učinkovitim stavkom vendar samo pot. No, to je le moje mnenje in upam, da ne bo kakšne prizadetosti, oz. užaljenosti. Morda ti da še kdo namig o tem ali bi bilo dobro drugi del pesmi oplemenititi ali pa pustiti. Več mnenj ti bo sigurno dalo boljšo sliko o pesmi.
lp, ajda
nadaljevanje je morda preveč patetično.
Za drugi del (s pol doze itd) bi napisal nov začetek, če že..
lp, ngu
lp Mojmir
korak za korakom
stopinja za stopinjo
vdih za vdihom
pot
tiha mirna
brez tebe
brez tvoje besede
nasmeha
pogleda
samo pot
strma vijugasta
ponekod tlakovana
vendar samo pot
moram naprej
da rešim tvojo dušo
v raju čaka name
jaz sem kriv
samo pol doze
sem rekel
samo pol
sedaj sem sam
in pot
strma
tiha
vijugasta
sem malo popravil kaj misliš sedaj
nekako se mi zdi, da dela ne 'pašeta' skupaj. Pot se zasiti v prvem delu in zaključi z 'vendar samo pot'. Nadaljevanje te poti naprej vleče noge za sabo in vpelje nov element droge.
Jaz bi iz tega izpeljal dve pesmi; za tisto z drogami bi poiskal drugo pot :)
Morda bi vpeljal breme, ki teži subjekt, preko lastnih prividov vesti; ki ne izvirajo iz droge, temveč od izčrpanosti, ki jo za seboj potegne takšno breme, na poti.
Pred kratkim sem gledal film 127.. krasna reč.
lp, gnu
lp, gnu
zdi se mi, da bi prvi del bil samostojna pesem, medtem ko drugi del morda rabi malce več predelave. Ko enkrat tako močno zastaviš, kot v prvem delu tvoje pesmi, je težko vpeljati druge ključne elemente (droge, breme, vest,..), ki potem zmanjšajo učinek.
Zdi se mi, da za obravnavo problematike krivde prvi del s potjo nekako ne klapa, sam ne vem .. Mislim pa da nima smisla objavljat drugega dela samostojno - ker ni.
Ampak lej, morda naj še ajda ali pa morda urednica kakšno reče, jaz pravzaprav težko svetujem ker nimam prav dosti izkušenj/znanja. Sem pa začutil isto kot ajda, pa sem ti želel sporočit.
lp, gnu
lp
lahko pa bi bolj povezal oba dela, tako da drugi ne bi učinkoval tako "nepovezano", npr.:
POT
korak za korakom
stopinja za stopinjo
vdih za vdihom
pot
tiha mirna
brez tebe
brez tvoje besede
nasmeha
pogleda
samo pot
strma vijugasta
ponekod tlakovana
vendar samo pot
samo pol
sem ti rekel
samo pol doze
in zdaj sem sam
in je moja pot
strma
tiha
vijugasta
Kako se ti zdi?
Nalašč sem nadaljevala tako, da je tudi podobnost med:
samo pot
in
samo pol
Tu ti bom še napisala, zakaj sem izpustila, kar sem izpustila:
moram naprej
da rešim tvojo dušo >> to poveš že s tem, ko hodiš po poti
v raju čaka name
jaz sem kriv >> in tudi to je že zajeto v nadaljevanju, ko praviš, da si dejal "samo pol doze" - sem pa zgoraj dodala "moja" pot, da je dovolj jasno, da čutiš to krivdo v sebi
Lp,
Kerstin
samo to sem hotel povedati da je to zame nekaj novega saj sem dosedaj pisal le v rimah in se komaj učim pisati v tem stilu zato res hvala za pomoč in upam da mi boste še večkrat pomagali z nasveti
še 1x hvala
lp Mojmir
lp, ajda
Vidim, da se Kerstin znaš vživet v marsikaj - mislim, da je pot - pol praktično odločilna, kot spojka pri vlaku :)
lp, gnu
Gnu, hvala, vesela sem, ko vidim, da kdo (u)vidi moje delo in trud.
Spojka, ja. Dobro si to povedal. :)
Kerstin
Komentiranje je zaprto!