Forum

Aforizem - gnu

Jah, spet jaz.

Aforizem avtor gnu

Iskreno bi želel od koga komentar kako zveni tale aforizem. Zdi se mi, da ne tako kot bi si želel. Kaj razumete pod 'Naravni zakon' ?

lp, gnu
 

Y

Y

Poslano:
16. 01. 2011 ob 22:45

Kaj pa če bi ga zapisal takole:

Razlika med pravnimi in fizikalnimi zakoni je v tem, da zaradi kršenja slednjih še nihče ni šel v zapor.

?

Zastavica

÷

÷

Poslano:
16. 01. 2011 ob 23:08

ahoj

to je res, čeprav bi morali celo maso strpati v zapor narave, ki ga ne poznajo in ravno zato( v njem so tudi vselej varni - kar ne veš.. pač ni)
v njemu zganjajo kraval in kalijo naravne zakone - Ledenike v blato...

zapor narave bi izkoristil - da se osvobodimo vsi z njimi - kršitelji nn miru

se mi je malo svetlikalo ob tvojem...

fizikalnimi - ta je pa meni dosti drugačna in bolj upali v 1. bistvo - po svoje

lp

Zastavica

÷

÷

Poslano:
16. 01. 2011 ob 23:11

fizikalnimi - definitivno

fizikalni zakon je zapor sam (stavba)

fizika ili pravo - ko je u pravo?

Zastavica

÷

÷

Poslano:
16. 01. 2011 ob 23:12

v kateri zapor sploh kdo in zaradi česa gre?

Zastavica

Y

Y

Poslano:
16. 01. 2011 ob 23:44

hej ruj, hvala :)

Bom zbrisal, ker vse kar sem hotel povedati je šala - fizikalnih zakonov ne moreš kršiti, se jih preprosto ne da - sicer ne bi bili fizikalni zakoni :) Lahko jih sicer kršiš v literaturi (fantastika,zf,..) a za to ne greš v zapor ;)

Torej hec naj bi bil v tem, da narave ne moreš pretentati, zato tudi ne rabi zapora. Medtem ko so pravni zakoni pač druga pesem - neke omejitve, ki (si) jih postavlja človek.
Sem pa ukapiral, da večina bralcev dojame drugače - zakon narave kot neko ravnovesje, ki ga človek lahko poruši itd.

gnu

Zastavica

÷

÷

Poslano:
17. 01. 2011 ob 00:15

si dal;

zakon narave je razpreden po celem svetu sozvočno -
kjer človek poči - pravo priskoči da pravo luknjo odpre -
- zapre se možnost

Zastavica

pepelka

pepelka

Poslano:
17. 01. 2011 ob 00:40

"Razlika med pravnimi in naravnimi zakoni je v tem, da zaradi kršenja slednjih še nihče ni šel v zapor."

Pozdravljen gnu; ko sem tvoj aforizem prebrala, sem pod "naravne zakone" razumela pravilo "kozmičnega prava", ki v stvarstvu uravnava red vzroka in posledice - torej fizikalne zakone, ki veljajo za vso živo naravo. Medtem ko npr. civilno/javno/državno/mednarodno/ pravo izhaja iz človeškega - to pomeni lahko tudi zelo relativnega umevanja in tolmačenja uravnilovk med "pravico in krivico", pa naravno pravo (filozofsko gledano) temelji na nezmotljivem, univerzalnem, absoutnem, ki se ne ozira na nikakršna lokalno-veljavna pravila, ki ponekod veljajo glede na spol, raso ... idr., pač pa deluje po izvornem, božanskem, oz. popolnem principu. Kar bi recimo za konstantne kršitelje naravnega prava (občečloveške etike) pomenilo, da si bržkone ustvarjajo še mnogo hujši in trajnejše-tesnoben zapor (v ječi lastne duše), kot pa ga lahko doživijo v fizičnem telesu, začasno zaprtem med štiri stene. Kaj natančno si v aforizmu imel v mislih pod "naravne zakone" seveda ne vem, zato sem podala le svoje mnenje na vprašanje, ki si ga zastavil v uvodnem komentarju.


Lahko noč,

pepelka

Zastavica

pepelka

pepelka

Poslano:
17. 01. 2011 ob 00:49

Na, šele zdaj opazila ... Zgornji komentar sem pričela pisati pred nekaj časa, potem so me zmotili obiski, izklopila sem le internet in se k še nedokončanemu tekstu v okencu vrnila nazaj, ne da bi osvežila to stran. Tako sem šele zdaj, po oddaji, uspela prebrat vajine zadnje komentarje, kjer sta pa itak že vse lepo pojasnila.
No, pa saj govorimo "isti jezik" :)

lp, pepelka

Zastavica

Aleksandra Kocmut - Kerstin

Aleksandra Kocmut - Kerstin

Poslano:
17. 01. 2011 ob 17:09

Razlika med pravnimi in FIZIKALNIMI zakoni ... itd.

Tako se mi zdi aforizem čisto v redu, gnu.

"Naravni" zakoni je res preohlapen, zmuzljiv pojem.

Lp,
Kerstin

Zastavica

Y

Y

Poslano:
17. 01. 2011 ob 18:36

Hvala pepelka, Kerstin in seveda .ruj :)

Bogastvo vašega razmišljanja in asociacij me vedno znova navduši. V bodoče bom več časa namenil besednemu delu svojih krivulj ;)

lp,

Zastavica

Lea199

Lea199

Poslano:
17. 01. 2011 ob 20:34

Naj dodam tisto, kar sem nameravala že sinoči, razumela sem kaj imaš v mislih. Žal mi je zmanjkalo časa za pisanje komentarja.

Naj dodam še:
Seveda je Kerstinin predlog zapisa veliko boljši.:)

Lp, Lea

Zastavica

Aleksandra Kocmut - Kerstin

Aleksandra Kocmut - Kerstin

Poslano:
17. 01. 2011 ob 21:06

Heh, Lea, nič zaslug si ne bom lastila, to je predlagal že sam gnu. :)
K.

Zastavica

Lea199

Lea199

Poslano:
18. 01. 2011 ob 09:07

Se opravičujem obema, kot sem že velikokrat napisala, sem zelo površna. Tokrat se je zgodilo zato, ker sem predvčerajšnjim prebrala del komentarjev, sinoči še ostale.

naj napišem še mojo asocijacijo na tvoj aforizem gnu:

V zaporu ni veliko tistih, ki so grobo kršili pravne zakone, sedijo le kurji tatovi;)))

Lp, Lea

Zastavica

Komentiranje je zaprto!