Naslov pesmi verno opiše vsebino. Ja, dokumentaristično in
odkrito.
Zato reagiram, ne da bi moraliziral, kajti ko nekdo odkrito izreče
najbolj pritlehno je vredno spoštovanja, ker menim, da z zaznavo
nekega problema že tlakujem pot za boljše nadaljevanje.
Če se ne motim, Neža, sem ti enkrat nekaj podobnega, kar boš prebrala sedaj, že napisala. Ampak bolje dvakrat kot nikoli! Pesem hoče šokirati s preprostim gnusom, osnovni namen je dosežen, vendar žal ne pove nič posebnega, nič novega. Ko bi vanjo vstavila vsak kakšen preblisk, ki bi vzbudil misel na vsaj pogojno inovativnost, bi si morda zaslužila kanček več pozornosti. Tako pa ne prepriča in da ne bo dvomov, tudi gane (me) ne. LP, lidija
Vzdiguješ kamne naše temačne strani. Očitno preziraš naša sprenevedanja in prav je tako, ker smo nasprotno preveč nareti, bleferski, polni kretenizma in popačenih nagnjenj in želj. Kar ti pišeš Dr Artur v praksi poudarja. Tudi nagnus sprenevedanja te lahko tako pohabi, da namerno izpostaviš dejstva, ki jih nihče ne more zanikati, da nismo tudi v taki tvoji obliki resnični, obstoječi ...
Kot bi gledal kozlanje, menstrualne kepe, zaplastelo sluz ... in vohal drek. Brez interpretacij. Popis izločkov in vonjav, ki pa ni nič drugega, Ok, tu sta sicer lika, ampak drugače pri izločkih ne gre, mar ne? - vsebina je nanizana predvidljivo, "tehnično" - v besedilu ne zaznam nobene angažiranosti, sporočila, ne ozadij, če hočete, psihologije, skratka, mehanično, in niti ni živalskosti (eruptivnost, prvinskost) - vseeno v besedilu obstaja (cenena) pomisel, ki drži skupaj opis ravnanja pesniških subjektov - preveč navadno, enoplastno, brez razsežnosti in presežka. Kot pravi Lidjia, v eni od prejšnjih pesmi smo tudi že govorili o ubesedenju podobne teme (ne gre za vsebino - gre za izpeljavo!- torej ne KAJ, ampak KAKO) - zdajle nimam časa pobrskati, bo pa avtorica gotovo vedela.
... seveda, razumljivo, tudi bruhec na cesti vsak drugače doživlja. Tudi luknjanje v koleno je umetnost ... pa ni, pač vsak si jo po svoje iz sebe interpretira in izraža, le tako je umetnost res svobodna. Tudi jaz ne vidim umetniškega odseva njene pesmi, vidim pa ogabno apsolutno svobodo izražanja ... ... sicer pa v primerjavi slik odtrganih delov ud otrok in mater v medijih... daleč, daleč presega te ogabnosti, pa jih vseeno predvajajo, zakaj le, če ne gre za umetnost ?! Zato roža tako močno kotira :) lp aCO
"Poezija pa to ni..." Ja, strinjam se s K. Ali eni res mislijo, da je poezija vse, kar komu pade na pamet. Pa ne samo to - to je res: GNUS! Odvratno! Mlada dama, ali pomisliš, da bodo tvoji otroci nekega dne znali brati? Svet je ustvarjen po nekih pravilih, ne pa kot bi vsaki posameznik hotel. Zakaj zapiramo vrata, ko smo na stranišču; kadar seksamo...? Res je, na nudistični plaži smo lahko nagi. Zakaj nismo še na sred ulice? Zato, ker smo na javnem mestu in se moramo obnašati primerno. Javno mesto je vse, kar je dostopno vsem. Torej, tudi portal Pesem.si. Vsi, ki ne mislijo tako, naj slečejo spodnjice na Tromostovju.
Pa menstruacije ne fašemo (razen če bi to izjavil moški :))), ker jo pač imamo, ni nekaj, kar bi (nehote, naključno ali totalno nepričakovano) staknile, kot recimo spolno bolezen.
Kljub vsemu gnusu (he!) sem se ob zadnjih verzih nasmejala. Verjetno zaradi besede "vibrič". Ta je (morda edina pohvale vredna) dobra beseda!
... taka vsebina poezije bi morala biti pod ključem, kot trdi porniči na TV :) Verjamem, da je enim tudi taka oblika pesmi všeč, ker nas je od peska do gore značajnih razlik, oblik, potreb ... lp aCO