Forum
- Datum objave:
02. 08. 2010 ob 00:09 - Spremljaj
- Število komentarjev: 11
- Piše: https://www.pesem.si/serigala
- Ostale teme tega avtorja
- Prebrano 1360 krat
Gugalnica Gašper
Gugalnica avtor Gašper
Samo za zadnji verz bi predlagala.
Tisto...
Sem jaz.
Pa še.
Naslovi bi lahko marsikaj dodali pesmi in mogoče ne samo prepisali prvi verz.
Tako se mi zdi, da se človek najhitreje reši.
Pa po eni strani je škoda?
Samo predlogi.
lp S.
Izvrstna pesem, večkrat sem jo prebrala in jo vsakič malo drugače doživela. Bogate prispodobe in odlično teče.
O naslovu bi se, kot pravi Serigala, tudi po mojem še dalo razmišljati, čeprav se mi ne zdi slab.
Zaključek pa bi pustila, kot je. Tisto (naročje svetlobe) eksplicitno poudarja prav tisto stvar, medtem ko to zajame še več (vse to sem jaz, tak sem jaz, to in takšen ...), hkrati pa učinkovito "zapre" pesem, ne mislim zapre pred interpretacijami, temveč jo privede v kompakten zaključek.
Serigala, tripičje je nestično ločilo. (Tisto ...)
Gašper, popraviti pa velja: iz gugalnice >> z gugalnice (ker si NA gugalnici, ne V gugalnici).
Lep pozdrav,
Kerstin
Tokrat se mi zdi pa prav GUGALNICA edini primeren naslov, pa čeprav je to beseda iz prvega verza pesm. Ja, smo večkrat razglabljali o tem, da "večenje" naslova iz pesmi same ni najbolj elegantno. Ampak obstajajo izjeme in tale primer gugalnice tukaj (vsaj zame) vsekakor je.
Ne daj se zmesti, Gašper, tu samo podajamo mnenja. Avtor si vsekakor ti! In se boš odločil!
:)
LP, Lidija
lp, ajda
Nisem se dovolj natančno izrazila.
Na naslov sem se obregnila pri drugi pesmi, ki jo je isti dan objavil.
Moja napaka.
Pri tisto in to verjetno pesem bolj zaključi.
Sama sem postavila tisto, kar sama vidim. hehe
Kerstin, tripičje vem, da je nestično.
Kar se mi včasih zdi zelo nelogično, ampak pustimo.
V forumih se ne toliko trudimo govoriti slovnično pravilno.
Zato si marsikaj dovolim(o).
Pesem je pa drugo. :)
Tudi meni je bila pesem všeč.
Guganje je lahko zelo zanimivo.
Celo preveč zanimivo. :)
lp S.
Gašper, popravila sem iz v z in podčrtala.
Kerstin
P. S. Serigala, načeloma nikoli ne popravljam vaših napak na forumu (še svojih verjetno ne vedno vseh :)), a v tvojem primeru je šlo za sugestijo pesmi. Tam pa ni pardona. :)
Pri tisto...
sem s stropičjem mislila tisto, kar je naprej v verzu.
Predzadnjega verza ne bi spremenila.
Samo pri zadnjem sem hotela nakazati opustitev To. :)
Seveda, v pesmi ni pardona! ;) hehehe
Upam, da smo se ujeli. hehe
lp S.
Jaz sem videla zadevo, kot da naj bi v pesmi v zadnjem verzu, ki bi se razdelil na dva verza, stalo:
"Tisto ...
sem jaz."
No, še vedno pa ostajam pri svojem mnenju, da je "to" pomemben.
Ah, koliko bolje bi bilo vse to debatirati v živo, aneda? :)
Lepo se imej,
Kerstin
Prav zato smo se v uredništvu že dobro leto menili o živih srečanjih, in prvo (naj k tej "gugalniški" temi dodam priskrček), kot seveda že veste, bo:
http://www.pesem.si/forum.php?action=vthread&forum=5&topic=5752
V živo je tudi krojenje pesmi veliko lažje, navdihujoče, celostno in enostavnejše, kot prek foruma ;-)
Lep pesniški pozdrav,
Ana
Samo da smo ga rešili! ;)
Se opravičujem zaradi moje malomarnosti in površnosti. :) hehe
To je pomemben. :)
Lahko ga tudi ne bi bilo... :))
V redu je tako kot je. :)
V živo bi bilo lažje, ja.
Ko gledaš človeka v oči, se vse drugače obrača. :)
lp S.
Najprej hvala za vse nasvete, besede o pesmi.
Upam, da mi bodo v bodoče pomagale.
Napake včasih pridejo ob nepazljivosti in poznih urah. (:
Glede naslovov pa je tako. Ponavadi svojim pesmim naslovov sploh ne dajem. In tako obvelja za naslov prva vrstica, ki je natisnjena v poševnem tisku.
Ker pa je na tej strani naslov zahtevan, ponavadi res le prekopiram prvo vrstico.
Torej je vaš predlog, da se bolj posvetim izbiri naslova?
Lp,
Gašper
Seveda so nasveti (in tudi bodo ;-) vedno individualni pogledi na pesmi - je pa že nekaj na vsem skupaj, če se toliko ljudi okrog ene pesmi pogovarja, kajne?: lahko ti pomagajo še najbolj k temu, da na koncu koncev sam najdeš ustrezno rešitev - in tako pesniško rasteš.
Lp, Ana
Komentiranje je zaprto!