AFORIZAM avtor
MAKI
Maki, misel v prvem stavku se mi zdi odlična. Zelo jedrnato in
pretanjeno opozarja na to, da se znamo skregati, ne znamo pa se
pobotati, pri čemer lahko tretjo stran razumemo kot posrednika,
mediatorja, ali kot kaj tretjega. :)
Drugi stavek pa čisto razblini vse skupaj. Niti ni aforizem - in ne
spada k prvemu. K prvemu bi spadal, če bi šel nekako takole:
Mi
pa imamo le dve strani, zato se ves čas prepiramo.
Pa vendar bi tudi v tem primeru zatrl efekt prvega stavka, ki je
sam po sebi povsem zadosten in učinkovit. Zato ti predlagam, da
"dopolnilo" zbrišeš.
Lp,
Kerstin