Mislim, da je oboje v dosegu rok, tako falus kot steklenica (flaša), če si imel v mislih alkoholike ali moške, ki hočejo flaško z dudo in da ženske hrepenimo po tistem, kar nosi svoj ponos, morda moškem po meri, pa ne meri falusa:). In moški prej ponudi falus kot sebe:)), zato mislim, da nam ženskam ni treba hrepeneti. No, ne bom te zdaj trančirala:))))))))). So le drobci razmišljanj(a).
Se pa strinjam z napisanim svit, ženska hrepeni po vagi, ker rada tehta moškega, moški pa to sovražijo in ne dopustijo, da bi bili na tehtnici, pa ne s svojo težo, ampak (ne)dejanji, pa še bi se kaj našlo:)).
Ja, Frojd je bil posebne sorte tič:)), ker je vse tegobe, ki jih imajo moški, pripisal ženski, oz. mami, zato je morda bolje kar po domače, s kmečko logiko:)))))), pa še bolj zdravo je okolje:). No, malo heca ne škodi, a ne?:))
Ajda, se popolnoma strinjam s tvojo interpretacijo Svitovega zapisa :-)
Tudi, da je bil Feud poseben tič :-). Eni pravijo, da je naredil največ škode psihoterpiji (hm, a ni bil on začetnik?), drugi spet, ga berejo kot katekizem.
Ker sem na tem podrčju bolj ljubiteljska ... se ne opredeljujem rada. Lahko pa rečem na podlagi pogovorov s precejšnjim številom ljudi, da smo ženske precej skeptične pri branju, moški pa malo manj ;-)
Eh, vagine, falusi ... le kaj bi rekel ob tem Bedrač :-)
No kar se "tiča" Freuda tiče je bil res začetnik psihoanalize. Vendar je vse razlagal iz ene točke:spolne čakre. Že njegov učenec Jung pa je stvari videl kompletneje, saj je integriral tudi ostale dejavnike-splete moči in učitelja tudi zapustil. Morda bi dodal malo anekdoto, namreč brez judov se nič na tem svetu ne more razplesti. 1.Mojzes je rekel: vse je v glavi - zakonodaja 2.Salomon je rekel: vse je v grlu - kominikacija,modrost 3.Jezus je rekel: vse je v srcu - ljubezen 4.Marx je trdil da je vse v trebuhu - ekonomija materializma 5. Freud pa, da je vse v spolu 6. Vrli kuštravec Einstein pa je zagotovil, da je vse relativno.
Ja Svit to je rad Trstenjak navajal. Freud ni naredil škode ampak je razkril delovanje človeka. Seveda so se razvile razne šole njegovih učencev, nekateri so bili takoimenovani odpadniki. Njegove teorije o vplivu otroštva na naše življenje držijo tudi danes in bodo še naprej, saj jih vsa psihiatrična in psihološka znanost priznava - tudi odpadniki v veliki večini. Tudi sodobne demokracije si ne moremo predstavljati brez Freuda. Rezultati so spodbudni. Bernova Transakcijska analiza osebnosti, ki se je razvila v 70. letih sloni na Freudu in žanje uspehe. Tudi na umetnost ima velik vpliv in končno tudi na poezijo. Toka zavesti si ne bi mogli zamisliti brez Freuda. Ta kerlc je bil res velik mož.
Seveda ni naredil škode, kot začetnik novega vpogleda je premaknil domino. Psihologiji manjka vpogled v prejšnja življenja, "otroštvo" je premalo, ni pa zanemarljivo, seveda. Je pa že mnogo psihologov, ki gledajo tudi z "reinkarnacijskimi očmi."
Svit jaz imam malo distance do verskih vprašanj. Religija je lahko zelo pomembna, da dopolnjuje naše videnje in zavedanje o svetu in nam odpira področja duha. Vendar je naredila dosti škode kar se dogem in nekritičnosti do dogem tiče - izjema je Budizem na katerem počiva Transakcijska Analiza (vse je treba preveriti, presoditi v glavi). Transakcijska analiza tudi odpira religiozno vprašanje in ima odnos do nje. Bojim se pa raznih samooklicanih terapevtov, vizionarjev, ki sem jih našel tudi na netu, ki imajo nekakšne svoje instant resnice in jim nasedajo ljudje in se pojavljajo tudi v raznih Piramidah na tv.
No, tu se pa ne bi čisto strinjal. Da ne zaznavamo zraka?
Zaznavamo stvar, če zaznavamo neko lastnost te stvari (s čuti). Zaznavam lastnosti zraka: temperaturo, vlažnost, pritisk, gibanje - vse to čutimo s kožo in pljuči, včasih še čim (migotanje vročega zraka nad površino zemlje tudi vidimo kot popačitev slike ozadja).
Ok. Tole je pa že preveč zame. V to se zaenkrat ne bi poglabljal. A sem bil kura v prejšnjem življenju ali vladar mi kaj dosti ne pomaga. V to tudi ne verjamem. Še iz družinsko vejo si ne morem, ker imam kup napačnih podatkov o preteklosti in ti ki so premožni v sorodstvu so škrti do amena. Mislim, pa da je važno, da kolikor toliko kvalitetno funkcioniramo v danih okoliščinah. Bral pa sem velike verske knjige zaradi obče formalne razgledanosti, da lažje kreiraš svoj svetovni nazor.
Lp. DUSANN
Komentiranje je zaprto!
Imate vsaj eno nujno obvestilo! Želite pregledati obvestila?
Ste prepričani, da želite zapusti stran? Vse spremembe bodo zavržene!