Forum
- Datum objave:
05. 07. 2010 ob 08:32 - Spremljaj
- Število komentarjev: 61
- Piše: IŽ-lev
- Ostale teme tega avtorja
- Prebrano 3748 krat
RAD IMAM INTELIGENTNE ŽENSKE - avtor DUSANN
Dobro jutro DUSANN
Dobro si to napisal.
Ampak po čem pa presodiš, ali je ženska inteligentna ali pa...ne?
*
lp,hope
ni panike glede ocenjevanja, sem zadovoljen.
Beda se razkriva sama.
Fino, da je tole prestavljeno v klepet in se lahko iz uredniške kože prestavim v svojo, neuradno in v kožo navadne učeče se ženske.
To, da je pisanje z verzalkami kričanje, je splošno znano forumsko pravilo, uzanca. Še nisi slišal?
No, enkrat je za vse prvič. Ne prenesem kričanja. Ponavadi ne kričim in grem proč od kričačev.
( Vrivek: Torej, tukajle zdajle prijazno klepetamo, naj spomnim, smo na odseku za klepete :)
Nikogar ne zmerjam, če komu rečem kalimero, je to simbolični hec, ker drugače pač ne razume, ne "zmerjam vseh povprek" kot si zapisal, ker dosti več kot treh izsiljevalcev podčrtank portal ne premore.
Si zapisal na drugem mestu tole:
Dobra misel: zakaj je še nisi podčrtala?
Heh, zato, veš, ker svoje pač ne morem. A se tebi zdi, da to ni bilo kalimerovsko vprašanje? (klepetam, Brainstorner!;)
Seveda se beda razkriva sama. Vedno.
In naj te potolažim, BS - vsak začetek je težak. Včasih že vstop skozi vrata, če na to nisi pripravljen.
Dobro jutro.
LP, Lidija
PS - BS: dve temi za obnovitev pravil (pomembno, preberi;):
http://www.pesem.si/forum.php?action=vthread&forum=3&topic=17
http://www.pesem.si/forum.php?action=vthread&forum=3&topic=34
1. Če nastopaš kot urednik, ni potrebe, da portalovce obkladaš z žaljivkami ( kalimeri, šovinisti, »normalni«, rušitelji …vse v enem dnevu)
2. Povratno informacije se podaja na določen način ( sendvič).
3. Uredniku ni treba biti vseved na vseh področjih
4. Kongruentna osebnost se ne boji priznati svoje zmote,
5. Trdoto odgovora prilagodi karakterju sogovornika
6. Urednik naj komentira pesem, ne pa tipizira pesnika
7. Morda bi tiste, ki k temu portalu dodajajo opeke, lahko uredništvo imenovalo tudi zidarje, ne pa rušitelje, saj ni potrebno, da vsi pišejo po nareku ?
8. Zakaj se le ena urednica » zapne » s toliko, nič hudega slutečimi pesniki
( in pesnicami), ki pridejo na novo ?
9. Išči vedno pozitiven namen, ne bo potrebno eskalirati problemov
10. Osebne probleme je pametno ločiti od dela, tudi prostovoljnega
11. Kjer je dim je tudi ogenj : portalovci se ne pritožujejo nad izborom podčrtank, ki so domena uredništva, temveč nad kakovostjo. Nihče ne izsiljuje podčrtank, vsi pa bi bili nedvomno zadovoljni, ko bi bile to najboljše pesmi, ne glede na avtorja. Pa so res ?
12. Tudi urednik naj zbere toliko notranjega poguma, da nepristransko oceni delo, ne pesnika. Ni vedno lahko, a gre.
13. Urednik je urednik in to tudi ostane, če to izkorišča kot vzvod moči.
ŽELIM TI VELIKO NOTRANJE MOČI, SREČE V ŽIVLJENJU, VELIKODUŠNO SRCE, SAMOZAVESTI, BLAGOSTI TER USPEHA PRI TVOJEM USTVARJANJU.
Lp
B
Jaz nameravam kar ostati pri naših, vse to že vsebujejo(pravila našega portala namreč), in vsega tega se držimo, samo če bi se ti malo zmehčal in končno dojel, da ti hočemo samo dobro. In da razmišljamo podobno.
Prihrani si malo energije, lep dan je pred nami.
Vse dobro, pa oprosti, no, če sem te tako razjezila. Čtivo klepeta je vsem na očeh, je zabavno branje. Ko se boš sprijaznil s tem, da si tukaj gost, boš sprejel pravila, boš videl.
Še vsaka nevihta se je umirila in obstala, ali pa odvihrala mimo, naš portal je pa obstal in ostal. Postal boljši!
:))) Resno mislim.
Zadnji stavek, ki si mi ga posvetil, me je zabolel v ušesih (kričiš in kdor kriči, ne misli dobro: a veš, tista uzanca - uporaba izključno verzalk na forumih je kričanje :)
Lepo bodi.
lidija
a za tvojega so pa ta pravila čisto napačna ?
Bodi lepo
B
Moška logika, ki jo pogrešamo:)
Lidija je pravi elementarec v odnosih do nas in ne more iz kože, kot mi ne v njeno :))
... ker že hodiš po moji prehojeni poti, se ne čudit če se zapleteš v nekaj mojih izpuljenih las in odvrženih krvavih špljunkov ... hahahaha ...
Sam sem se njenih klafut tako navadil, da že sam občasno kličem zanje hahahaha ...
Lp
aCO
lp
aCO
Kam že pes taco moli ?
zabavno se je prerekati z uredništvom pesem.si, ker so tam same ženske urednice. Ane, fantje, čist drugač bi bilo, če bi bili to moški;-) Razglejte se po uredništvih literarnih revij, pošljite tja svoje prispevke, pa boste videli, kako drugače je biti obravnavan v "moškem" uredništvu.
Tu smo zaradi pesmi (kako zanimiva beseda ženskega spola ;-) in bi bilo zaželjeno, da vsak prvenstveno dela na svojih, ureništvo mu lahko pri tem pomaga s sugestijami ali mu prvo bralsko izkušnjo nudijo sočlani portala, ne pa da iščemo in iščemo nove teme, ki bi bile primerne za soočanja različnih karakterjev, interesov, čustev. Zanima me, je to sprostitev, kontakt - želja po komunikaciji in opaženosti? Ni treba pisat odgovorov, vsak jih lahko obdrži zase, samoizpraševanje je mati modrosti ;-)
Toliko za danes, pa napišimo kako pesem ;-)
Lp, Ana
Je pa tvoja reakcija pokazatelj, da res nekaj ne štima, da nisem samo egocentrični provokator, ki podira vse lepo in dobro, in si vse domišlja-izmišlja...
... No danes pa tudi sam mislim da nima smisla spreminjati moteče, ker itak očitno večini tako paše in to dejstvo nas izjeme res dela provokatorje in sovražne tudi pri ostalih udeležencih, ki jim je res samo do pisanja, četudi nimajo niti ene podčrtane. Čestitam jim za njihovo strpnost in vztrajnost ...
...rajši pišimo za svojo dušo, morda pa nekoč izplavamo na površje, če to tudi dreku uspeva :)))
Lp
aCO
...Tudi če so sami moški skupaj so ženske zapostavljenje, ker je na jugu še kako očitno. Logika in filozofija sta si močno različna in obenem se dopolnjujeta - Skupaj ...
Lp
aCO
da sem opažen je bedarija. Lahko grem na FaceBook in se izživljam, vendar mi ni do tega.
Lp. DUSANN
Me pa zanima, kaj razumete pod drugačno razmišljanje - se mi zdi, da ne moremo kar tako pavšalno reči: OK, tile zeleni takole razmišljajo, tile rumenkasti takole, tile vijoličasti pa takole.
Mislim, da smo vsak zase zanimiv svet, nepopredalčkani in po svoje razmišljujoči. Če se kdo daje v ne vem kakšne oslovske klopi, naj, če mu paše. Saj je kar simpatično, dokler iz oslovske klopi neprestano ne letijo aviončki, krede, vzkliki in take reči. Da se vmes lahko opazi tudi tiste iz druge klopi pa tiste pri oknu ...
Ker nimam navade pretiravati ;-) je že čas, da odstrižem štreno za danes.
Lp, Ana
Vse počnemo z razlogom, interesom in ponavadi potisnemo pravi razlog globoko v mulj podzavesti. Človek je slab v svoji srži in iz tega razloga tudi dobrotnik in od teh slabosti tudi odvisen, zasvojen.
Ta trenutek mi je blisknil aforizem v tem smislu, ki ga bom kr gor dal ...
Lp
aCO
Lp. DUSANN
pod drugačno razmišljanje jaz razumem le to, da ni nobene potrebe, da vsi razmišljamo enako ter da je prav, da skupaj bivamo različno misleči. Ni prav nobene potrebe, da se moramo poenotiti v mišljenju.
Kaj je prav in kaj narobe, si je pač nekdo, nekoč, izmislil in dosegel konsenz večine, vedno konzervativne. Vsaj v umetnosti, bi se lahko izognili označevanju, kaj je prav in kaj narobe, od slovnice, do idej.
Kje nas pri tem zmanjka ? Če pesnik ve, zakaj je napravil točno tisto in je to napravil premišljeno, pač mora biti točno tako. Zgodovina forumskega dogajanja kaže na drugačno ravnanje. Če član vztraja v svoji zmoti, je to zato ker je neveden. Uredniku pa tega ni treba, saj nastopa v drugačni, z večjim literarnim znanjem funkciji ( kot naša mama lisica, ki pazi da nevedni rački ne počnejo neumnosti).
Ves hudič od včeraj je nastal le, ker nisem dovolil da Lidija obklada Dusanna z žaljivkami, ker me boli, ko se drugim dogaja krivica.
Vso kritiko se da izpeljati brez žaljivih nalepk na osebo. Ko se pogovarjamo, se lahko tudi malo popikamo, še bolje, če je to v pesmih, nikjer pa ni mesta za žaljivke.
Nihče v svojih debatah drugih ne obklada osebnimi označbami. Prav nobene potrebe ne vidim, da to stalno dela ena od urednic (prilepi osebno označbo, še pove, da se ne gremo na osebnem nivoju,.. in nato forum zaklene – včeraj 3 x ).
Sprejemamo vsako kritiko, nam pomaga, še tako ostra ni problematična, jaz jo celo želim, brez nje ne pridemo naprej.
A urednik, se mora še bolj kot drugi zavedati, da ocenjuje pesem, ne pesnika.
Problem ni na relaciji moški- ženska. Ne debatiramo kot skupina moških in skupina žensk, temveč kot individuumi, ne glede na spol, spol pri tem nima prav nobene veze. Racio pa ima nekaj pri tem,…
Aviončki in krede ne letijo kar tako. Gre le za kongruentnost. Ni prav otroka učiti, da se ne hodi čez rdečo, pa iti z njim ob prvi priložnosti čez rdečo, samo zato, ker je s teboj.
Lp
B
Tudi me smo le ljudje, poudarim naj, tudi vse štiri pesnice (kar nam gotovo omogoča empatičnejše urejanje portala kot če ne bi bile) - torej "drugačne", kakršni se na pesem.si zbiramo in včasih se zgodi, da nekomu prekipi. Tako kot ostalim članom. Nismo kaki popolni bogovi, niti to ne želimo biti, smo pač le na pol boginje ;-))
Lp, Ana
Lp. DUSANN
v tekstih, ki jih imenujem ToPoPeRe zavestno nočem uporabljati cinizma, ali kakšnih drugih špikljivih spotakljivosti, ki bi jih usmerjal kamorkoli. Učim se kritično razmišljati o najboljših pesmih v rubriki Bralci priporočajo. To je vse. Vsak resen, ne žaljiv ali čustven klepet ob teh razmislekih, jemljem kot koristnost zame, še posebej če se v debato vključi avtor/ica pesmi. Me pa avtorstvo v prvi vrsti ne zanima. (V teh kratkih razmišljanjih.)
Sicer mi pa cinizem ni tuj.
Drugič:
nisem strokovnjak in tega pisanja ne delam "po naročilu". Izrabljam možnost, ki jo ponuja ta portal in se učim zgoščenega kritiškega pogleda in hkrati razgaljam svoje dojemanje poezije. To je vse.
Po izobrazbi sem elektrotehnik, smer - jaki tok.
Komentiranje je zaprto!