Forum

Haiku 122, Lea 199

Haiku 122 avtor Lea199

Kruto za ubogo žabo:(( . A bi to lahko bil kruiku?

Pozabila sem navesti avtorja pri Haiku 122, urednice prosim za popravek. Hvala.

lp, ajda
 

Lea199

Poslano:
19. 05. 2010 ob 21:51

Ajda zares kruto za nesrečno živalico:((, morda bi morala res spremeniti naslov, predvsem ker imam krastače rada.
Res, da revica (še) ni mrtva.
Ja bom spremenila naslov. (tudi zato, ker se je zgodilo neizogibno).
Hvala za komentar, ki mi je pomagal do pravega naslva.

Lp, Lea

Zastavica

Lea199

Poslano:
19. 05. 2010 ob 22:01

Lidija!
Zdaj res ne vem, res se (še) ni zgodilo. Res je tudi, da molk na britofu ni nič groznega.
Le glede kričanja, bi se ne strinjala povsem, kričijo oči (to je nemi krik, vendar zelo močan).
Sedaj se sprašujem, da bi morda bilo bolje popolnoma spremeniti naslov. (se sprašujem, če je to sploh haiku). Seveda bom, kot vedno ustrelila mimo.

Kaj misliš ti Lidija?
Hvala!
Lp, Lea

Zastavica

Lea199

Poslano:
19. 05. 2010 ob 22:49

"Krik"

Morda neprimerna odločitev, naslov se mi je zdel dober, predvsem, ker je kratek.
Seveda ga lahko znova popravim, če me kdo prepriča.

Lp, Lea

Zastavica

Lidija Brezavšček - kočijaž

urednica

Poslano:
19. 05. 2010 ob 23:35

no, meni se zdi KRIK boljše kot kruiku - za kruiku je slika (brez razlage v zaodrju) dosti premalo kruta. No vsaj jaz iz nje nisem razbrala, da krastača ne bo recimo - preprosto odskočila :)
Lidija

Zastavica

Lea199

Poslano:
20. 05. 2010 ob 06:54

Hvala,
tudi meni je naslov vedno bolj všeč ... tvoje razmišljanje o tem, da bo žaba odskočila, bi bilo v večini primerov pravilno. Žal tokrat ni bilo tako :(((. Res pa je tudi, da se krika ni slišalo.

Lep dan!

lp, Lea

Zastavica

Komentiranje je zaprto!