Ana druga beseda ostane ker, ne kjer ...Bila je dolga pot, ki ni povezana samo s sipino, ampak je njeno celo življenje in spoznanje. Tu na sipini se je tega zavedela. Zavedla deluje, kot bi se samo zbudila, to pa ni pravi pomen, kar sem hotel povedati. To je le navsezadnje svetopisemska zgodba.
Ana, gre za pomen zavedla se je, vendar tudi SP priporoča zavedEla se je. Meni je zavesti se (ne le iz nezavesti se zbuditi, ampak tudi v pomenu spoznati, nenadoma ugotoviti) bližji in bolj logičen (se mi zdi čisto drugačen od npr. izvedeti - ta je res dovršnik od vedeti, medtem ko gre pri zavedeti se (po moje: zavesti se) za "kao" dovršni par nedovršniku zavedAti se, ampak mene to ne prepriča), zato na tem področju sama ne sledim pravopisu čisto docela in tudi uporabljam zavedla se je, da ... in zavedli smo se, da ...
Je pa dusannova različica po normi povsem ustrezna.
Ja, tudi jaz ne uporabljam zavedela, ker me spominja na zavajanje ;-), zavedla pa na zavest. Dussan, si pa res zanimivo upesnil to svetopisemsko zgodbo - iztrgal si kosce, za katere vemo, da gradijo to zgodbo, ampak jih potem nalepil na svoje pomene in interpretacije, da kljub tisočletnosti deluje sveže. To sem mislila z uvodnim stavkom prvega posta, da bo manj dvoumno. Fino, da človek kdaj kaj novega zve (bom drugič prej pogledala v SP ;-))
Še nekaj bi dodal. Zavedeti se pomeni najvišja oblika spoznanja v tistem momentu ko ti to pride v tistem trenutku. Naš jezik je tega oropan zaradi napačnega tolmačenja krščanstva. V veliki meri je kriva spreobrnitev iz poganstva h krščanstvu in kasneje še janzenizem škofa Jansena, ki je slovenski narod totalno pohabil v svetohlinskega. O tem je dosti govoril Janez Rugelj, pa so se mu režali za hrbtom, čeprav je poznal odlično zgodovino Slovencev, našo mentaliteto in delovanje človeka. Morda je preveč vedel ... Zato nimamo pravega izraza za to stanje, ker je tudi redko, ker ga doživijo le nekateri izbranci.