Forum
- Datum objave:
18. 05. 2010 ob 10:51 - Spremljaj
- Število komentarjev: 29
- Piše: Peter Rezman Perorez
- Ostale teme tega avtorja
- Prebrano 2648 krat
ToPoPeRe Večer na morju
Pesem se me je dotaknila, ko sem jo prebiral in prebiral in to je pravzaprav edina slaba plat te pesmi.
Da ne zgrabi takoj. Mene. Koga drugega najbrž zgrabi takoj.
Name deluje podobno, kot dolgi razpoloženjski posnetki, običajno zvokov narave, ki naj bi človeka pomirili. Dosleden popis stanja.
Ravno prav osebne note na koncu, ko se pesnik prvoosebno pojavi v fazi transformacije iz minljive peščenosti v kamnito večnost.
Zanimivo.
Dobro.
Toda…
naslov je obupen.
Tudi sprožilec, prvi verz, bi bilo po moje treba odstraniti.
In če smo dosledni, gre v bistvu za dve kratki pesmi na vsaki strani ter dva haikuja vmes,
kar bi govorilo v prid tezi, da je porabljenih preveč besed, ena pa po moje absolutno napačno oziroma za pesem škodljivo.
To je beseda galeb.
Po lestvici portala, bi ji jaz dal oceno dobro.
Je pa v tvojih besedah veliko analize vsebine.
*
lp,h
lp, ajda
Tvojih komentarjev sem vedno vesel, zato ker znaš kritično analizirat in tudi brez dlake na tipkovnici povedat iskreno mnenje. :)
To mi je všeč, sprejmem kritike in se lahko s tvojo analizo samo strinjam.
Naslov je sicer moja večna mana... "Kregali" so me, če vzamem naslov iz verza, kar je bilo v moji navadi, zdaj pa, priznam, sem z naslovi postal prav dolgočasen... moji kratke pesmice so kar oštevilčene in tako... a kaj češ, če pa jo moraš obvezno nasloviti, preden jo objaviš :). Se pa strinjam, da je že naslov lahko močen sprožilec in se splača potrudit.
Ne, pesem ne zagrabi takoj. Ta pesem je nastala v enem samem trenutku, opis nekega večernega trenutka ob obali. Nastala je spontano, čisto brez kakršnih koli obveznosti in premlevanja. Opisal sem točno to, kar sem v tistem trenutku jaz sam čutil in dojel. Klik! in potem opis stanja in občutka. :) In, ne morem si kaj, na morju je bilo en kup galebov, nisem se jih mogel otresti ali odmislit... :)))
In tako je še sveža prilezla na portal... :) Mislim, da vsakdo lahko najde nekaj notri, če se poglobi, saj je pesem čisto deviška in pristna in še zdaleč ni dodelana, da bi bila "popolna". Ne želi ugajat, ampak pustit vtis. Ali pa pustit koga hladnega... Ali pa z mešanimi občutki... :) Preveč besed? Morda res... morda pa v tistem trenutku ne bi bila potrebna pravzaprav nobena. :)
Morda si prebral tudi druge moje pesmi na tem portalu. Upam, da bom imel priložnost, da še kako pregledaš in poveš tvoje mnenje, saj se bom tudi jaz kaj iz tega naučil.
Še enkrat hvala,
pa lep pozdrav!
legy
Več stvari je zakaj sem se odločil napisati svoje (poudarjam vedno znova in znova... svoje, svoje, svoje... ) mnenje o pesmi, in zakaj sploh pisati svoje mnenje. Sčasoma bo že jasno, zato naj tokrat ostane nerazloženo.
Praviš: Preveč besed? Morda res... morda pa v tistem trenutku ne bi bila potrebna pravzaprav nobena. :)
Jep. heh... s tem sem zadnje čase skoraj obseden. V rokopisu, ki sem ga oddal pred kratkim, sem si celo privoščil štiri prazne strani.... samo, saj veva, da to ni to.
Naj pojasnim samo, zakaj me je zmotil galeb.
Zaradi mojega vedenja in asociacij na galebe.
Torej zaradi neznosnega kričavega preseravanja galebov in njihove agresivno prepirljive narave, ki jih žene v nenehne prepire za crknjene ribe...
Niti Jonatan Livingston Galeb pri meni ne preglasi tega stereotipa....
Tvoja pesem pa v nekem vesoljnem miru in umirjenosti iz sipkega peska minljivosti tiho postaja okamneli peščenec večnosti.
Zato tudi toliko bolj moti precej banalen naslov.
Ki zgolj izdaja kraj in čas nastanka pesmi.
Nekaj podobnega je s prvim verzom.
Kar govori v prid pravilu, da moramo in moremo materijo, ki jo prejmemo iz vesolja za gradnjo pesmi, preoblikovati po svoji volji in pesnik ni dolžan po resnici poročati, kaj je v resnici doživel/doživljal takrat, ko ga je trofla pesem.
Lahko bi rekel v prvem verzu:
zjutraj,
ali
opoldne
ali
ponoči
ali
...
a čutiš, kako banalno nepomembno postane ob dejstvu, da se iz minljivosti gradi večnost....
Kaj praviš, če bi mogoče potem napisal tako:
utrujena gorovja
sestopijo z roba morja
in krhka zarja
se nežno razsuje
po krilih
presenečenih ptic
ali pa:
utrujena gorovja
sestopijo z roba morja
krhka zarja
se nežno razsuje
po krilih
presenečenih ptic
ali pa samo:
utrujena gorovja
sestopijo z roba morja
brez omembe zarje...
Si mi dal mislit... :)
Ali pa galebe kar zamenjal z jadrnico (pač, domišlija):)
zvečer
utrujena gorovja
sestopijo z roba morja
in krhka zarja
se nežno razsuje
po krilih
presenečenih jadrnic
Trenutno sem vnet na to verzijo:
utrujena gorovja
sestopijo z roba morja
šepetanje obale
krotko spolzi nazaj
v kletko spokoja
morski zrak
posadi borovce
v moje globoke vdihe
do kolen se pogreznem
v volhke sence valov
in v ritmu sopenja maestrala
postajam peščenjak
v umirjeni sipini obale
Kar se pa tiče naslova... šepetanje obale?
Lahko prosim tudi za mnenje ostalih, prosim?
Hvala vnaprej!
Lp, Legy
_LI.jpg "Zalka Grabnar")
Naj še pripomnim, da se s Petrom zelo strinjam. Sicer take kritike sprva stisnejo grlo, ampak pomagajo pa k razvoju, če si le pri volji postati kritičen do svojega pisanja.
Lp,
Zalka
Če je sladkorno, postane hitro vse istega okusa.
Mislim, da si pesnik, ki se poglobi v svoje pesmi in prepričana sem, da take konstruktivne kritike vzameš za dobro!
LP, lidija
Strinjam pa se: Če je sladkorno, postane hitro vse istega okusa. Zakaj pa na primer ravno oseka? Tega ne morem razumeti. :)
Avtorja prosim, da pred spreminjanjem svojega teksta upošteva tudi moje mnenje. :))
Zanima me pa tudi povsem nekaj tehničnega. Uredništvo ponavadi združi v eno temo vse poste, ki sodijo skupaj. Zakaj niste tako ravnali tudi v tem primeru? Ajda je opozorila na napako. Zakaj so te vaše »kritične« pripombe ločene od prvega odziva na ta tekst? Za kaj tu gre?
Čeprav sem za kritiko. Sto odstotno in vedno. :))))
Pa brez zamere, ker sem napisal iskreno, kar o tem mislim!
Lp vsem,
Abram
Se opravičim, da v drugo pišem, a berem, da bi celo lahko izpopolnil
z malim premikom besed. Veš, da imaš imenitne in da se samo polira,
kar je že tako odlično. Vendar zadnjič ko sem brala svojo na prvi vid
ni bilo, potem šele. Gre za drugačen način gledanja, ne spreminjanja vsebine.
Probi, mogoče ti pa bo všeč???.
Abram ima prav, dobro misli to.
Pesem je pa prav po morsko čudovita.
lp,
hope
jaz sem (najbrž) spregledal temo, ne(namerno).
Kaj naj rečem?
Saj se žrem...
;)
Peter in Pavel
sta vlekla za kavel(j)
pa Pavel spusti
...
...
:)))))))
Lp
A
ker oseka je ob zarji
Včasih je to res, ponavadi pa ne. To z bibavico je zapleteno. :)
Pa s poezijo tudi.
lp
lp, Ana
Tu je link na še eno temo ob isti pesmi:
http://www.pesem.si/forum.php?action=vthread&forum=2&topic=5082
Lp,
Ana
Peter je napisal mnogo več in veliko bolj vredno kot samo oceno in z vsem, kar je napisal se obsolutno strinjam!
In absolutno se strinjam tudi s tem, da oseke ne razumeš :-))))
Brez zamere, sem samo iskrena.
Lp,
Zalka
da razčistimo, ko se vtikaš, kdaj je oseka - kolikor vem, je poleti kar zvečer, ko sonce tone.
Napaka je drugje, ki je pa nisi videl, seveda ne (in ja, sem sarkastična), ker gledaš pod prste uredništvu in apriori hvališ pesem. No, kje je napaka, Abram? Jo vidiš?
V vetrčku in opredelitvi, da je zvečer ... Zakaj? Ker je maestral dnevni veter in nikoli ne piha zvečer ob zarji ali ponoči. Takrat ga ni več, ker ni prave termike, če kaj piha, je to potem druga sapica, ki pa običajno ne prinaša nič dobrega za letovalce. Če je vreme lepo (maestral), potem je poleti (maestral je poletni veter) je namreč zvečer morje umirjeno, ker se umika, temu se reče OSEKA. Jadrnice ne morejo več jadrati, ker ni vetra in ker imajo velik ugrez iščejo pravi jadralci svoj pristan še pred oseko.
No, toliko.
Včasih je treba kar malo premisliti, a ne? Enim je seveda vseeno, enim pa ni. Pa nisem hotela o tem pisat in dlakocepit, ampak si me naravnost napeljal na to.
Evo ti linka: http://www.arso.gov.si/vode/morje/Plima2010_a5_3.pdf, pa mal študiraj, če si še v dvomih, ker je bibavica tako zapletena.
Lp,
Z.
To je izkazovanje naklonjenosti, ki se je navadiš, če se družiš z ljudmi, ki ustavrajajo, za zunanje je pa to nekaj groznega.
Legy je ok, ti si ok, mi smo ok, vse je ok, kaj pa zdej? :-)
Brez zamere,
Z.
Zakaj pa ti vedno končaš s stavkom - brez zamere? :) Zakaj bi ti sploh kdo kaj zameril? A to pričakuješ, zaradi tvojega odkritosrčnega in kritičnega razmišljanja? Zakaj bi pravzaprav jaz moral vzet kritiko za slabo? Oprosti, samo ne razumem te samoobrambe, če si samo iskrena in poveš kaj misliš ter oceniš pesem kritično. Jaz sem vesel že, če se oglasiš, kakor tudi, če se oglasijo ostale urednice. Pohvale mi dobro denejo, priznam, ampak tudi če me "raztrgate" vzamem to v zakup. :)
Jaz tudi pesniško rastem z vami in z vsemi pesniki na portalu. Če bi se bal kritike, sploh ne bi objavil pesmi in bi jo raje imel doma v računalniku... no, ali pa sploh ne nikoli napisal. :)
Kar se tiče maestrala... če pozorno prebereš pesem, maestral "sopiha" - je torej v izdihljajih, ga praktično ni več, odhaja... :) Po njem se vse umiri. Drugače zelo prijeten vetrič, ki preneha pihati pred sončnim zahodom. Zato sem ga tudi uporabil, kot preobrat (čeprav je šlo na tesno, zaradi zarje :))... Mogoče zdaj razumeš tudi to, da so ti nesrečni golobi presenečeni ob zarji - ker ne morejo več tako prijetno jadrat, ker bo veter prenehal. :) No, če ne bi uporabil prve kitice, bi morda rešil zmedo.
Abram, se strinjam - v spoštovanje vseh 24 članov in 6 gostov (hvala vsem), ki se jih je pesem dotaknila tako ali drugače, puščam vsebino tako kot je. Naslov pa bi res spremenil in bi zato prosil urednice, če lahko naslov spremenijo v "Oseka" (hvala za idejo, Zalka). :)
Še enkrat hvala vsem, ki ste se ukvarjali z mojo pesmijo in ki si vzamete čas za komentar!
(sicer so te poletne pesmi zasnovane konec julija 2009, če morda koga begajo moje poletne tematike zadnje čase ;))
Lep dan,
Legy
Komentiranje je zaprto!