Bom pristavila še jaz svoj lonček.

Pesem mi ni všeč! Sploh ni pesem! Samo SMS, ki bi pač moral priti do svojega naslovnika in samo njemu v branje. (Če pali na taka sporočila, seveda.)

Pa ne, da mi ni všeč zaradi izrazov, ampak kako je dana skupaj. V njej ni nobene metafizike. Prav nikakršne žečke mi ne zbudi. Želela bi si prebrati neka takega, da bi me zaskelelo v mednožju in bi si želela čim hitrjši stik z moškim. Razumeš? Da dejansko začutim željo po takojšnem seksu, da se lahko poistovetim saj smo vendar vsi pod kožo krvavi, ali ne?

Ne vem, no!
Nisem puritanska in tudi izrazi me ne motijo. Ampak tole se mi zdi pa vse skupaj nevrdeno objave in končno tudi časa.

Brez zamere, Sheeba, znaš veliko bolje pisati! Premisli.

lp,
Zalka

Za:

kočijaž

Zalka


SMS

Pliz, ne pretiravajta. :)))))) Lp, A

Ah, dej no, Abram,

Fajn bodi! :)))))))))))))))))))))))) če ti rata :-))))))))))))))

Z.

kočijaž

pač ena neposrečena ;))) ... sem pač tvegala


Zalka

ne zamerim ;))) ... le kam bi prišli

abram

hvala ti ;)))

SMS za vse

brez zamere pa vse lepo in dobro vsem

sheeba

Spoštovani Zalka in kočijaž, mislim, da smo se že nekoč (nedavno lansko leto) nazaj prepričali, da ima v rokah "škarje in platno" torej pomensko portal - moški Gospod Gregor Geršak. Torej glede na zgornje moraliziranje pa se temu skoraj da umakne ali pa je to zgolj neka ideja o nečem kar ne bi smelo priti v javnost.

sheeba: Dovolj pogumna pesem... pardon, ne smem reči pesem, ker se to glavnima dvema ne zdi pravilna definicija. Morda bi bila lahko poimenovana kot "pogumna" zbadljivka pa bi bilo prihranjeno moraliziranje.

SMS ali ne SMS, če je objavljen med pesmimi, menda smemo od njega (esemesa, namreč) pričakovati vsaj malo "pesemskosti"?

Srce me boli,
ko ob meni nisi ti.
Oh, ljubim te močno.
Oh ...
Tvoje žametne oči,
kako želim si,
da ob meni si ti ...

In tako naprej do nezavesti.
To je to. Nobene metafizike, z Zalkinimi besedami. Nobenega "pesniškega soprostorja" (tisti, ki berete moje komentarje, veste, kaj mislim). Tako kot moj zgornji tralala - seveda, nekomu lahko veliko pomeni! Zakaj ne. S tem ni nič narobe. Zakaj ne bi poslali, npr., če že govorimo o SMSih, takega SMSa svojemu izvoljencu/-ki? To je super, neposredno mu/ji poveste svoja čustva itd. Ali pa pohoto. Ni panike.

Če pa stvar želimo "prodati" kot pesem, so pa kriteriji (tako bralčevi kot uredniški, naj bi pa bili tudi avtorjevi!) malo drugačni. Tu je, še preden pesem objaviš, najprej kanec samokritike na mestu. Zaguljena reč, priznam. Težka. Tudi jaz nisem kaka svetnica. Sem pa pripravljena prisluhniti utemeljenim kritikam, nasvetom itd. Kajti navsezadnje sem le jaz (in je vsak sam kot avtor) podpisana pod zadevo. In mi je lahko, če prej ne, vsaj čez čas, malo žal. Ali mi je malo nerodno (to nima zveze z vsebino komentirane pesmi!). Ali bi si, če bi si mogla (pri tiskanih je to nemogoče), premislila ... No, tako je pač s tem. Pička in sorodne besede gor ali dol.

Vsaki pesmi lahko rečete, kakor hočete. Lahko ji rečete tudi roman. Tudi epopeja. Ali vic. Ali "super pesem". In vsakemu je lahko všeč kakršna koli pesem, saj nas nihče ne sili: to ti mora biti všeč. To moraš razumeti. Uredništvo skuša podajati smernice, ki so spet po svobodni izbiri sprejete ali pa ne. Vem, da veliko članov to razume in ceni (pa čeprav se tudi kdaj ne strinjajo z nami, to nima zveze z bistvom). Tisti, ki pa v tem vidijo neke čudne reči, pa prikrajšajo s tem predvsem sami sebe. In do tega imajo prav tako vso pravico. Kar se pa morale tiče, je pa znan slovenski aforist že davno zapisal, da "na žalost še niso iznašli britvice, s katero bi se dala obriti kosmata vest". Spet: vsak po svoje. Po svoji vesti (ali pa kar brez nje).

Zgornji odstavek se ne nanaša na konkretno Sheebino pesem.

Konkretno o njej, še enkrat: manjka ji pesemskega duha. Kadar ima nekdo pod kapo toliko solidnih, dobrih in odličnih pesmi kot recimo Sheeba, ga običajno vsaj ena od urednic opozori, če mu pri kaki pesmi malo ali tudi precej spodleti, ker pač vemo, kaj je človek sposoben dati iz sebe, in se skupaj z njim veselimo njegovih dobrih pesmi, njegovega pesniškega zorenja, novih poskusov itd. In s tega stališča bi ti rekla, Sheeba: pregneti še enkrat, zamesi, zapeci. Tako, da bo zaščemelo. :) Vem, da znaš. Tudi z vulgarizmi. Se da! Kot pravi Zalka - smo vsi krvavi pod kožo.


Kerstin

Kerstin

sms v mesenju, vzhajanju, pečenju ;)))

lepo lepo bodi in naj ti bo noč kratka

in hvala ;)))

sheeba

Spoštovani Maxim,

brez zamere, ampak ta zapis res ne more biti uvrščena med zbadljivke. Zbadljivka je žanrsko zelo zahtevna pesem!

Pesem, bolje sms je bila slaba in na to sem opozorila, ker se mi zdi pač pomembno, da začne vsak posameznik tudi zavestno brati svoje pesmi in ločiti, kaj je dobro in kaj ni. Kar se men tiče, je lahko cela pesem napisana s samimi vulgarizmi, če je dobro sestavljena.

Sploh pa ne bom moralizirala (celo politizirala) s tabo, kaj urednice smemo in kaj lahko moški Gregor, ker pač ti nimaš nič s tem pa tudi tema ni prava.

Je pa maksimalno zanimivo, spoštovani Maxim Fedorov, da se oglasiš samo, kjer ti zadiši, da lahko udrihaš čez portal. Vabim te, da se udeležiš bolj konstruktivnih debat in strokono utemeljuješ svoje teze.

Lep pozdrav!
Z.