Pozdravljen, Kresnička!


Ne bi rada v nedogled diskutirala, kako in kaj. Podala bom samo svoje mnenje, zakaj zapisan Paradoks ( napredka ) avtor kresnička ne deluje v polni meri.

Če razdeliš besedo televizija na tele in vizijo, imata oba dela svoj pomen. in s tem določiš pravilo, ki se ga je treba držati do konca.

Kot nasprotje pa daš besedo teleban, ki pa ne učinkuje kot nasprotje, saj bi bilo najbolj učinkovita besedna igra z enakim pravilom. Da narediš vezaj ... a tudi, ko bralec to naredi sam ( v to ga naravnost sili prvi del) , ga čaka razočaranje. saj dobi tele in ban. A ban ni nasprotje vizije, saj gre za "poglavarja" banovine.

Tako ostane Parodija brez pravega učinka.
Lahko bi ostalo samo tele (torej odstraniš vizijo), a to je nekdo že zapisal, zdajle ne vem, ali je bil to Janez Menart ali Božo Kos, vsekakor pa je to že znano.
Poiskati bi bilo treba nekaj novega, kar se navezuje na vizijo in se sklada s tele, učinkuje ločeno (lahko z vezajem) ali pa skupaj. Teleban zaenkrat ne deluje tako.

Kot rečeno, to je moje videnje. Ni napad, je pa spodbuda, da še malo razmisliš, če se ti zdi vredno.

Lp,
Zalka