Forum

John Cage

 
 1 2 > 

Peter Rezman Perorez

Poslano:
18. 04. 2010 ob 12:02

Serigala, hvala za tole informacijo.

Izjemno koristen vpogled v
učinkovit
prikaz/dokaz
smisla
nesmisla.

... ki si ga ustvarjalec lahko privošči na svojem vrhuncu.
Ali koncu.
Na začetku
niti ne more vedeti, da bo
po nekem postopku
prišel
do
njega/tega.

Jaz ga popolnoma razumem.

Zastavica

Poslano:
18. 04. 2010 ob 12:29

Mhm.
Kot sem skozi profesoričino razlago dojela, je hotel Cage, da se glasba vrne v svoje prvotno stanje, in iz njega spet izhaja. Iz tišine.
Ker je dandanes mnogo presežkov v glasbi... Na žalost tudi veliko takih, ki lahko rečemo, da niso bogvekaj. In da naj bi se skozi tišino ponovno vpostavil stik s kvaliteto in vsebino glasbe.

Svaka mu čast res, da si je drznil to predstaviti v nabito polni dvorani in da ima zgodbo, ki mu sloni ob hrbtu.

Spoštujem! :)

Mogoče bi morala pri svoji pesmi na konici repa napisati kaj...
npr.: in je oddirigiral v tišino...

Ali naj pustim pri miru belino? :) Mogoče je črnina? Rumenina? :))

lp vsem

Zastavica

Peter Rezman Perorez

Poslano:
18. 04. 2010 ob 12:43

No, ti si že obtežila "skladbo" s profesoričino razlago, ki se sliši kot "opravičilo".
V resnici je ta tišina natančno takšna, kot če bi jo oddirigirala ti pred molčečim orkestrom,
z neko drugačno pojasnilo interpretacijo.

Skratka je nič. (Ne, ni nič.)

Poleg tega vsa reč ni tako hudo "originlana", saj poznam(o) vsaj še belo platno kajtijazvemkaterega ruskega avantgardista (Maleviča?), ali pa Malevičev križ... itn.

Problem je tudi recimo "reprodukcija" te skladve na nosilcih zvoka... ;-))))

ali jaz, kot odjemalec, ker mi precej zvoni v ušesih v rauličnih frekvnecah...

skratka
huh...
:-)

Kar se pa tiče tvoje "pesmi", je pa problem naslov.
Po moje bi lahko bil naslov:
- brez naslova -,

ampak,
ti (mrha)
si sikala "opravičilo"
in
v bistvu
napisala
redimejd...
:-D

Zastavica

Poslano:
18. 04. 2010 ob 12:54

Kaaj? :)


Pero, trenutno te prav nič ne razumem!! :D
Se na kakšne neopravičene nanašaš?:))
Help? :)

Zastavica

Peter Rezman Perorez

Poslano:
18. 04. 2010 ob 13:41

no
sej tud jaz nč ne zastopim

le tole:

sikala je napaka, oz.:
sikala bi moralo pisati [i]iskala[/i]
:-D

Zastavica

Peter Rezman Perorez

Poslano:
18. 04. 2010 ob 13:43

Oziroma
tvoja "pesem" je redimejd
Cageove "skladbe"...,
morebiti ti je
celo
uspelo
konvertirati
glasbo v poezijo
kar ne uspe mnogim
tako uspešno....

samo to, ja,
ali je belo, ali črno, .... rumeno, morebiti kakšen pastelni odtenek?

Zastavica

Zalka Grabnar

Poslano:
18. 04. 2010 ob 13:49

Neskončnih uglasitev
mesto je.
Je nič in hkrati vse.
Iz nje se vse rodi
in vanjo vse umre.
Lahko jo slutiš,
a slišiš ne!

Glavni motiv moje igrice o Izgubljenem tonu :-)

Zastavica

Poslano:
18. 04. 2010 ob 14:39

Hmm, kakšne barve je tišina?
Mavričaste, se pravi bele? :) hehe

Zalka, mhm. Vse je nič in obratno. :)
Tišine se vsi bojimo. Zakaj je tako grozna? :)
Zakaj mislimo, da smo mi tako grozni? :)

Torej je zaključena? Ali še kakšne ideje? hehe

Všeč mi je, ko se debate razvijajo :)

bodita lepo

Zastavica

Peter Rezman Perorez

Poslano:
18. 04. 2010 ob 14:43

No.
Eto.
Vidiš Serigala.
Zalka pojasni še bolje
kot tvoja
profesorica.

Gremo dalje:
Čeprav izzveni kot slaba šala
pa vendar.
Absolutne tišine ni.
Zato je tvoja pesem (lahko)
popolnejša od 4'33 Johna Caga.

In nisem se hecal glede "svojih" frekvenc.
Jaz namreč 4'33 ne morem slišati, ker imam težave s tinitusom (šumenjem v ušesih).
Tudi zato je zame tvoja popolnejša.
In do popolnosti ji manjka samo toliko, kolikor ne razrešimo
"problem" naslova.
V resnici naslov (z)moti že zato, ker (tam) je.

Za to je primernejša "prazna" (Malevičeva?) slika.
Najbrž bela.
Najbrž zato, ker se baje v beli skrivajo vse barve.
Tudi črna....
Kjer pa nastane "problem" formata. (Ki ga je John Cage "rešil s 4'33. Zakaj 4'33?)
Zatorej:
kako velika naj "bela" slika sploh bo?
Oglata ali okrogla?
Mnogokotnik ali elipsa?
In prah, ki seda na belo ploskev... meče sive sence. Naj jo zato postavimo v popolno temo?

hm?

saj res ne mremo razumeti.

takoj...

Zastavica

Zalka Grabnar

Poslano:
18. 04. 2010 ob 15:05

Peter, evo, zaradi tvojega tinitisa je ustrezno prav to, kar sem napisala. Lahko jo slutiš, a slišiš ne.

Za naslov se strinjam, nekje ti moram dati prav, a ne :-)

Namreč, če je naslov - brez naslova -

Spodaj pa napisano ready made in John Cage 4'33 bi mogoče res bolj učinkovito ujeli glasbo v poezijo.

No, po moje, da je tišina okrogla, ko pa postane predolga, postane tudi špičasta.

Lp,
Zalka

Zastavica

Poslano:
18. 04. 2010 ob 15:19

Hmm.

Kaj pa...


Pesem v Tišini - John Cage (naslov)






Tacet 4'33





:)

Zastavica

Peter Rezman Perorez

Poslano:
18. 04. 2010 ob 15:55

Zalka, v resnici se strinjam s tabo
...in
sem v resnici presenečen, kako "hitro" je Serigala prišla do te ideje.
Tu se v resnici vidi ta "primerjalna prednost" osebe in njene umetniške rasti, če je v intenzivnem stiku z umetnostjo ...

Serigala,
pri tej pesmi, se mi v tem trenutku in na tem mestu zdi vseeno, kako jo boš "imenovala".
Bistveno pa bi bilo/bo, ko/če jo boš (nekoč) želela vključiti v svojo pesniško zbirko in jo boš na ta način postavila v nek kontekst.
Kot je (lahko) John Cage vstavil tišino v kontekst glasbe.

Zastavica

Poslano:
18. 04. 2010 ob 16:05

Tako se mi zdi kar v redu.

Tacet doda "zven" muske. Čeprav ga ni.

Do pesniške zbirke je še daleč. :)
Zanimivo, kako se vse prepleta med sabo.
Danes se mi možgani preveč tresejo! :))

Hvala vama! :)

Zastavica

Peter Rezman Perorez

Poslano:
18. 04. 2010 ob 16:34

umir možgane

včasih spanje zaleže

tud krogi
na kvadratih
so super.
pa poskus brez oklepaja
:-P

p.

Zastavica

Poslano:
18. 04. 2010 ob 16:38

Preveč sem spala... Pomoje je to krivo. :)

A da bi brez oklepaja? Ne preveč odreže? :P
Ajd nej bo brez. :) hehe

Nepomembne stvari so v oklepajih pravjo. ;)

Zastavica

Peter Rezman Perorez

Poslano:
18. 04. 2010 ob 16:44

mislim
najlaže je zdaj ta oklepaj zbrisat
razmišljaj!
sploh če maš spočite in tresoče možgane

razmišljaj o tem oklepaju,
zarad mene je vseen
a je not
al
ni
:P

Zastavica

Peter Rezman Perorez

Poslano:
18. 04. 2010 ob 16:46

nezavedujoč nekoč preskakujoč obroč poči v noč ;)

Zastavica

Poslano:
18. 04. 2010 ob 16:49

ma si :)
vem, da je rima... kvazi, recimo. :))
bom premislila... uf. :)
bojda? to bi blo že ironično. tralala trilili. :)

si že vidu sporočilo drgač? :)

Zastavica

Peter Rezman Perorez

Poslano:
18. 04. 2010 ob 17:00

drgač mi je neki zatrokiralo.
bistvo sem ujel, vsega ne.

kar pa se tele pesmi tiče, bi ti znala Zalka fino razložit, kako tole reč popeglat, ker se splača.
Sploh se mi zdi, da maš še nekaj manevrskega prostora med krogom in kvadratom
saj veš
kvadratura kroga pa to
in je krasno
nastavljeno s
tistim piciklom
krogi po kvadratih, a veš.
se mi zdi.
vzem si čas
kaj pa
ne da
spiš
pa se ti pol tresejo
možgani
he, he

Zastavica

Peter Rezman Perorez

Poslano:
25. 04. 2010 ob 09:49

Sinoči, na poti domov, sem poslušal v avtu radio. SLO1.
Literarni nokturno - John Cage: Predavanje o ničemer.
Pa sem že mislil, da sem naletel (ker jaz itak vedno slučajno naletim) na vse zanimive pogruntavščimne, ki so pomembne in se ob njih počutim po domače, (upam da se ne sliši preveč prevzetno).

Mislim, da bo ta oddaja v parih dneh v arhivi MMC, če že ni in ga toplo, toplo priporočam vsem, ki so "presegli "problem" rim" in zdaj morebiti ne vedo, kaj bi...?

In še:
Hvala Serigala in nekateri ti bomo še naprej hvaležni za taprave namige!

Zastavica

 1 2 > 

Komentiranje je zaprto!