Meni sta prva in zadnja kitica zelo dobri, srednja manj, ker je nekako preenostavna v sklopu prve in zadnje, v bistvu jo pesem sploh ne bi pogrešala, pridobila bi. Je seveda tvoja pesem in verjetno ne boš te druge kitice spreminjal zaradi mojega komentarja, morda pa razmislil, če bi pustil le prvo in zadnjo, kakor ti drago, tako je in bo in tako je tudi prav, da avtor stoji za svojo pesmijo. Morda se še kdo oglasi in da kak namig.
Glede konca pesmi, ki JURU ni zazvenela v zvoku kot jo je želel brati, jo jaz razumem, da je izgubljeno veliko, izgubljeno zgoditi še enkrat, oz. da bi se nekaj ponovilo, zgodilo ponovno. Kot rečeno, prva in zadnja kitica zelo zelo všeč, srednjo pa prepuščam tebi v presojo:).

lp, ajda

Lepa, predvsem pa zelo čutno napisana pesem. Mislim, da ne bi bilo nič manj, lahko bi i pri lasi izpustil, bi bilo dobro. Tisto pri kraju pa bi mogoče lahko napisal v vezanem bolj, npr. da se zgodi še enkrat in ostane spomin. V kolikor si mislil to, seveda če ne potem tega nisem napisala.
Lep večer,
h

Se strinjam z Jurom.

Ivan, mislim, da si pesem zasluži še malo piljenja, saj ima moč, le malo ji zmanjka sape na koncu, mogoče res le zaradi nerodne skladnje.

(Pa tisti i pri laseh seveda zelo zmoti, ker sicer pišeš v knjižnem jeziku.)

Kaj meniš?
Kerstin

Jur,Ajda,Hope,Kerstin,hvala in mislim da je tisti i res preveč. I ki zbada,i kot kakšen iglavec;). Tudi Ajda ima prav, mogoče bi jo lahko tudi polepšal, kot pravi Hope. Vendar če bi vse to spremenil, bi bila pesem lepša,tekoča in vse...,toda jaz bi izgubil svoj pomen.
Včasih je pesem, ZA DUŠO,kot piva za vroče presušeno telo.
Jo odžeja , blago omami in razbolečini:)

lp. ive