Forum

Men pride premočno

Ostani še malo v meni ... avtor sheeba

Če vržeš ven pred pred zadnji verz (ker ti prihaja tako močno), ali pa če najdeš kaj manj stereotipnega - torej (še) bolj erotičnega...
ti dam 50 pik... ;-)
 
 1 2 > 

Lidija Brezavšček - kočijaž

urednica

Poslano:
30. 08. 2009 ob 13:11

Jaz pa ne, žal, ker se mi zdi, da je pesem cela preveč stereotipna,

poglej, sami klišeji:

oblečem obleko
ki je tebi najljubša
sveža kot rosa
diši po poletju
posuta s pegicami vsenaokrog
žametna na otip
gladka na poljub
nagubana na pravih mestih
da odkrije nasmeh
predrami pogled
in barva se prelije v čutno rdečino
tam na sredini
odstre ocean
kjer smeš vse
in ne dohajaš
zagoriš
poljubiš me na usta
poljubiš me na vrat
prebujaš prvinsko strast
ko hočeš le moj cvet ujeti
in z jezikom pluješ po prsih
ki dihajo koprneče
ko otrdijo bradavičke pod težo tvojega premika
in vzburjaš me po trebuhu
z žgočo željo tvojega dotika
do popka
tja v globino dišečega tolmuna
ki te vabi nežno

... itd do konca (ki je - kaj???)


ostani še malo v meni ... - evo, tole zadnje je pa pozitivna točka. dokaz, da ga sprejemaš. :))) mislim, njega



Ne zameri, ampak si še zelo nova in sveža na portalu, pa tega, kaj so stereotipi in klišeji še nisi predelala z nami.

Ja, opis erotične seanse pač, lepo ti teče, pravzaprav so vse tvoje pesmi take, samo malo jih ponotranji, dodaj jim kašen aspekt, čutno se malo bolj originalno izrazi, pa bo. Trenutno je to (seks, erotika, no) tvoja prevladujoča (edina?) tema, ampak nič ne de. Prepričana sem, da si jo želiš dvigniti nad nivo Vročega Kaja.
:)))
Perorez, verjamem, da bi ji dal 50 pik. Moški aspekt. :)))

Lp, Lidija

PS: Sheeba, pozdravljena tudi s strani uredništva!

Zastavica

sheeba

Poslano:
30. 08. 2009 ob 13:18

... hvala za pozdrave in kritike ... res, še čisto nova ... v pisanju ... :)

Zastavica

Peter Rezman Perorez

Poslano:
30. 08. 2009 ob 15:32

Tega pa res ne razumem... kakšen moški aspekt?
A tu še kaj manjka?
Saj 50 pik ni tako veliko...

Zastavica

Lidija Brezavšček - kočijaž

urednica

Poslano:
30. 08. 2009 ob 16:55

Moški aspekt: to je, na kakšen način gledate pornografijo in dojemate erotiko moški in na kakšen ženske ... Recimo, zakaj se ženske prej naveličamo "vedno iste, iste ...." in iste tosmiselne koreografije? To sem mislila, Peter :)))
Nič osebnega, samo evo, pesem je preveč navaden opis enega navadnga seksa. Moj pogled pač. Scenografija pa vzeta iz ... kjerkoli že, preprosto prevečkrat videno, brano, slišano. Tisto, a veš, ne dopušča nobenega dvoma o tem, kaj je cilj, kaj bo na koncu. Ni upanja za kakšno plastovitost.

To je pa res, 50 pik ni tako veliko. Prosto, svobodno in z vso pravico in voljo jih lahko "talamo". ;)

Lidija

Zastavica

sheeba

Poslano:
30. 08. 2009 ob 18:26

... se vidi, da sem še "novorojenček" v pisanju ... :) ... lp vsem

Zastavica

Peter Rezman Perorez

Poslano:
30. 08. 2009 ob 18:44

O.k.
Načeloma se strinjam s tabo, Lidija.
Če gledava samo pesem.
Ampak vseeno se mi zdi, kljub kopici stereotipnih vložkov (mogoče so pa ravno zato tam???), da tisti prvi del, (če odmisliva, da je pesem za en povprečen "goli fuk" - prosto po Erici Jong, v svojem bistvu res predolga...), sploh ni slab. Nasprotno. Je odličen!
Tak poletavček poletni se mi zdi...
In ravno to je meni dalo več, kot pornografski zapis o njemu - golem fuku.

Po drugi strani pa tisti eksplicitni deli (vsaj meni) razkrivajo eno iskrenost in korajžo, ki sta za takšno pesnjenje nujno potrebna.
Ni neke sorte ekshibicionizem, ko že omenjaš pornografijo. Oziroma koreografijo, kot jo imenuješ. (Zanimiv izraz za to, hm, hm, :-D)

No skratka,
sheeba, kar tako naprej, bi rekel jaz,
maš pa malo smole, ker je uredništvo izključno ženskega spola in (v)štekajo te reči veliko bolje, kot moški.
Sploh če jih piše ženska...
;-)

Zastavica

Lidija Brezavšček - kočijaž

urednica

Poslano:
30. 08. 2009 ob 20:34

Ja, Peter, saj čisto sprejemam in dojemam tvoj aspekt. "Koreografija" za takle " goli fuk" je bilo napisano namerno. Gre prav za to, od tega bi ... po žensko, rade izvlekle nekaj več!

Glavno, da se "štekamo"!

;)

Lidija

Zastavica

Silva Langenfus

Poslano:
30. 08. 2009 ob 20:38

Manjka globina. Jaz nisem strokovni ocenjevalec. Pa vendar. Opis nekega
akta je lahko direkten, neposreden, vendar manjka globina.

Se motim?

Silvy

Zastavica

Peter Rezman Perorez

Poslano:
30. 08. 2009 ob 20:43

Ne.
Globina je že v redu.
Z moškega aspekta...

Zastavica

Lidija Brezavšček - kočijaž

urednica

Poslano:
30. 08. 2009 ob 21:15

Imaš prav, Silvy, z ženskega aspekta.
Iščemo globino.

Imaš prav, z moškega aspekta, Perorez.
Segamo "globoko", dokler gre :)))

:)))

L

Zastavica

Poslano:
30. 08. 2009 ob 21:27

jah zdej odvisno, kako je ona to mislila in vse to vidi... po mojem.
globina... no ja, saj je globina, ko napiše, da naj ostane v njej :))
kdaj pa kdaj tudi ni globine. če ne drugega, včasih ni časa zanjo! ;))
malo za šalo malo zares.
vsak nasvet je dobrodošel, tisti ki si ga daš sam, je pa največ vreden.

lp

Zastavica

Lidija Brezavšček - kočijaž

urednica

Poslano:
30. 08. 2009 ob 21:35

Absolutno, Serigala, temu se reče odločitev. In ta nasvet si daš sam zaradi določenih vzvodov, največkrat jih dobiš od zunaj. Temu se pa reče učenje. Zato smo pa skupaj. :)))

L

Zastavica

Tomaž Mahkovic

Poslano:
30. 08. 2009 ob 23:17

Meni pa se zdi, da je vse skupaj le lepo in nadpovprečno dobro opisana poletna romanca, ki se ravno zaradi neponovljivosti zaključi vgnezdena v zadnji verz (za katerega se mi zdi škoda, da bi bil naslovni) in v dooolg (masturbacijski) spomin.

Lp

Zastavica

Tomaž Mahkovic

Poslano:
30. 08. 2009 ob 23:28

... Hm ... lahko pa bi bila tudi cinična izpoved 'krčne Micke'. :)))

Zastavica

Poslano:
30. 08. 2009 ob 23:32

:))) jao tomaž... :)

Zastavica

Žiga Stopinšek - Sigi

skrbnik

Poslano:
31. 08. 2009 ob 00:24

ahah prav zanimiva debata, ampak vendar iz moje strani malo omrtviči strast pesmi. mi pa da (pesem) razmišljati, čutiti, OBčutiti.

Se strinjam s Perorezom, pa vendar dam z veseljem 50 pik. Čeprav je res stereotipno, vseeno daje pesmi dodaten, pomemben impulz, da srce še močneje razbija.

Čestitke, sheeba,
lep iskren pozdrav vsem
sigi

Zastavica

Lidija Brezavšček - kočijaž

urednica

Poslano:
31. 08. 2009 ob 16:50

Še nekaj mi je padlo na pamet ob tej debati: Razlika med moškim in ženskim pogledom je (no, se vnaprej opravičujem za predrzno posploševanje) v tem, da imajo moški radi ženski ekshibicionizem, ženske pa moškega prav gotovo ne.
To je taka posplošena trditev, samo majčken poskus razjasnitve različnosti pogledov.

LP, Lidija

Zastavica

Tomaž Mahkovic

Poslano:
31. 08. 2009 ob 17:31

Točno si zadela, Lidija. To nam je narava ušpičila svoje; nismo si sami krivi (oboji). Zato pa pravi kitajski rek: Ženska kot morje je globoko; moški kot gora je visoko.
:)))

Zastavica

ajda

Poslano:
31. 08. 2009 ob 17:34

Tomaž, mislim, da se dandanes slika kar obrača, da je ženska tista, ki je nad vodo in vodi igro, da zna povedati, kaj hoče, kaj želi od moškega, četudi samo sex:).

lp, ajda

Zastavica

Tomaž Mahkovic

Poslano:
31. 08. 2009 ob 17:43

Da, ajda - bo držalo; vendar nisem mislil tega. Globine v ženski naravi so še vedno skrite; celo pri poetesah - moški pa smo še vedno v oblakih s svojo vzhičenostjo in kot pravi Lidija, ekshibicionizmom, četudi izgledamo stvarni v boju za materialne dobrine itd.
In tudi ta, že tisočletje in več star rek nosi v sebi modrost, da morje spodje goro ter jo požre v svoje globine, gora pa ni morju z ničemer kos.

Lp

Zastavica

 1 2 > 

Komentiranje je zaprto!