Forum
- Datum objave:
26. 02. 2009 ob 18:54 - Spremljaj
- Število komentarjev: 37
- Piše: Neda
- Ostale teme tega avtorja
- Prebrano 2418 krat
V objemu strasti - Ajda
Vau Ajda, ta pa je res direktna!
Dobra si, da se upaš tako sočno in slastno. Meni to ne gre z jezika. Seveda, vsi to občutimo, ampak ste redki, ki to spesnite. :-)
Bravo!
Neda
lp, ajda
Zato sem se ponovila. Da bo jasno tudi tistemu, ki te je nizko ocenil. Ja, lepo bi bilo, da pove zakaj mu to ne sede, saj smo vsi deležni tega občutka, priznali to ali ne :)))
Pozdrav! gs
prav zapredla bi. hehehe
prrr prrr :)))
gs
Zakaj torej ocena nedodelana?
Če pogledamo vsebinsko plat, pesem ne govori o čem novem. To sicer ni minus, saj je, če tako pogledamo, bilo že vse povedano in ne moremo več odkrivati Amerike. Lahko pa po njej potujemo na drugačen, svež način, tega pa v tvoji pesmi ni. Nasprotno, pesem je nasičena s klišeji, z znanimi besednimi zvezami in podobami, ki segajo od romantičnih predstav do mehkoerotičnih zgodbic iz revij. Primeri:
"Romantika":
- besede nežne šepetaš mi na uho.
- Rad bi ljubil se s teboj
- s poljubom ustnice okušal,
"Erotična zgodbica":
- Z ustnicami prebudil bradavičke speče,
- otrdele bi grizljal,
- Začutila mojo bi trdoto,
- Razmakneš bedra vroča,
- z roko božaš muco vročo,
Naj bo dovolj, se pa to vleče skozi vso pesem.
Ustnice, drhtenje, muca, gumbek, trdota ... to se ponavlja v pomanjkanju originalnejših izrazov.
Preprosto mi pesem ne zveni kot pesem, pač pa kot mlačna, postana mehka erotika iz kakšne tretjerazredne revije. Oprosti tem besedam, ajda, niso zapisane zato, da bi te žalile ali da bi žalile tvojo pesem. To je moje iskreno mnenje in naj še tolikokrat preberem to pesem, nič ne pomaga, vsakič več stvari me zmoti. Nesporno dejstvo je, in v tem se gotovo marsikdo strinja z mano, da danes premoreš veliko boljšo pesniško formo in da je ta pesem (kot še katera iz zbirke Zate bom) bolj kot nekakšna vaja, začetek, ki je seveda pri vsakem pesniku nujen, da lahko potem raste, napreduje, nadgrajuje svoje "delo".
Kar se tiče same "pesniškosti", torej umetniškega gledišča na pesem, je stvar podobna. Pesem nima nekega ritma (niti notranjega), hkrati pa ni pripovedna in niti je ne moremo uvrstiti v prozo, ker se trudi z zamenjanim besednim redom, ki pa ob pomanjkanju ritma zveni oglato in nenaravno. Ni izvirnih metafor, pesem pa je tudi predolga - nikjer pravzaprav nima izrazitega viška, zastavi sicer zelo stopnjujoče, a potem se vse nekako razblini. Ob vrhuncu bi se morala tresti tla (povedano seveda na izvirnejši način), ne pa glas (čeprav razumem, da se glas lahko zatrese tudi takrat, vendar v pesmi nekako ne "prime").
Kot zelo originalno erotično pesnico moram izpostaviti Majo Visinski. Vzorec njenih pesmi lahko preberete tu:
http://www.bajta.si/leposlovje/maja-visinki-izbrane-pesmi
Lep pozdrav!
Kerstin
lp, ajda
"pesem" je mehko pornografska slika, za večino moških, ki radi gledajo trdo pornografijo, preblaga, za vse puritance fuj in za vse, ki pričakujejo pesem, razočaranje, ker za pesem nekaj bistvenega manjka. Ajda, tega pred davnimi časi najbrž nisi vedela, zdaj pa veš, gotovo. Zato se ti dala oceno ni me prepričala, ker me pač ni. Prežvečene fraze :)
Verjamem, da zdaj ne bi več pisala tako, ajda.
Lidija
lp, ajda
gs
tudi seks ni vedno s pridevniki pomešan... :)
kdaj niti ni časa zanje ;)))
Gotovo je v današnji (kljub vsemu še vedno puritanski) družbi kar nekakšen pogum, da se neka zrela ženska "izpostavi" s tovrstno temo in besediščem, vendar to ni faktor, po katerem bi sama ocenjevala umetnost. Tema kot taka prav tako ni sporna. Gre za način upesnitve, kot sem že razložila.
Kot je nekoč že Zalka zapisala, se na portalu znajde precej pesmi, ki niso dobre. Če bi se šli to, da se bo tu objavljala samo "prebavljiva" poezija, bi ne mogli delovati drugače kot po nekem ozkem izboru, v katerem bi se znašli "elitni" pesniki in čigar dela bi brali "elitni" bralci. To bi ne le pomenilo zelo ozek krog ljudi, hkrati bi okrnilo svobodo in osnovni namen portala - druženje ljudi s pesniško dušo. V tej luči je torej brisanje pesmi nesmiselno. Prav tako pa imam občutek, da si pesem vsaj delno izbrisala zaradi užaljenosti in ne zato, ker bi verjela, da je tako slaba. To ni bil moj namen, zato sem se pesmi in njeni kritiki temeljito posvetila, prav tako pa vnesla v komentar tudi pohvalo in spodbudo, ki ti gotovo pripadata. Žal - je zdaj pač, kot je. Več kot to ne morem storiti.
Ob tem me nehote spreleti misel na drug portal, kjer ne moreš tako svobodno brisati pesmi - pri tem pa se pod njimi pojavljajo komentarji, ki niso vredni človeka, kaj šele pesnika!
Tudi sama sem dobivala in še dobivam slabe ocene na svoje pesmi. In še nihče od tistih, ki mi jih delijo, se ni potrudil s kakšno razlago na forumu (izjema je bil Svit).
Kerstin
napisati komentar, ki ga je lahko vsakdo vesel, kateremu nameniš svoj čas in pozornost.
lp, ajda
gs
lp, ajda
Lep dan :):):)!!! gs
lp, ajda
Mislil sem da bi sedaj prebral tvojo pesem, pa je ni.
Ne rabiš se umikati. To si ti v tem trenutku. Erotika, ki je del ljubezni je nekaj najlepšega na svetu in brez veze je da se sramujemo lepote.
Komentarje poslušaš, poskušaš se kaj naučiti iz tega in podzavestno brusiti svoj kreativni izbruh, ki bo prej ko slej prišel. Takrat bo drugačen. Boš ga spet zapisala – in bo odražal tebe takrat … … … in tako naprej, in tako naprej. Boš se spreminjala in uživala ob spremembah.
Da nisi sama v podobnem izražanju, u smislu spodbude za nadaljnje ustvarjanje, ti ponujam priložnost da prebereš in v bodočnosti prebiraš moje pesmi na to temo. Razen erotskega ruha govorijo o sprejemanju odgovornosti za svoje življenje kakor, tudi o osebnem razvoju.
PRVI DAN avtor Branko Baćović
Uživaj.
Lp
Komentiranje je zaprto!