Forum

Tega nisi vedel - avtor kočijaž

Tega nisi vedel avtor kočijaž


Všečno, originalno in spet malce drugače kot sem vajena pri tebi, Lidija.
Če bi bila pa malo pikolovska, oz. sem:) bi drugo vrstico spremenila oz. odstranila tisto prepotentno in popravila gazirana voda, verjetno si to imela v mislih ali pa obstaja tudi glazirana, ne vem in zadnja vrstica za kaj ali zakaj, no to ne vzame pesmi dopadljivega , a vendar, smotka jaz, aneda:)).

lp, ajda
 

Lidija Brezavšček - kočijaž

urednica

Poslano:
02. 02. 2009 ob 14:50

Ja, Ajda, hvala za pripombo, ampak mislila sem prav glazirana (kot recimo sladkorna glazura ...) ali pa recimo čokoladna glazura na torti
še najmanj sem mislila (sploh ne) gazirana voda, mehurčki, pa to ;) :)

Prepotentno naj kar ostane, ker tako sonce pač je (v mojem primeru, v tistem trenutku, ki ga pesem riše)
:)

nisi smotka, samo vpogled si rabila :)

Lidija

Zastavica

ajda

Poslano:
02. 02. 2009 ob 15:08

Bom pa za svojo vzela tudi prepotentno, ker si ujela trenutek in sonce se je ravno takrat tako bohotilo. Hvala za razlago in seveda za glazirano:):

lp, ajda

Zastavica

Aleksandra Kocmut - Kerstin

Poslano:
02. 02. 2009 ob 15:15

Pozdravček,

sama bi tu dodala nekaj slovničnega :)), mislim si, da Lidije ne bo motilo.

Gre prav za ta nesrečni "zakaj" in "za kaj".

a) Tu imaš lonec. Povej, zakaj ga potrebuješ.
- Ker bom skuhala makarone.

b) Tu imaš lonec. Povej, za kaj ga potrebuješ.
- Za makarone.

:)

Velikokrat namreč zasledim napačen zapis - skupaj - zakaj in zato.
Npr.:
Ni vedel, zakaj gre. (In še celo: Ni vedel, zakaj SE gre, kar je čisto narobe.)
Malo zgoden si, pa nič zato.

Torej: ko se lahko vprašamo konkretno, za kaj, oz. si NE odgovorimo s KER, se pišeta za kaj in za to narazen.
Kot v Lidijini pesmi:
Za kaj pa so oči?
Za gledanje. :)

Danes se pa oblaki krepko praskajo! Imajo precej prhljaja, občasno se pa tudi potijo. :( Kako primerna je za ta dan pesem na domači strani (moj cikel Dež! - Vso noč je snežilo, zdaj pa: hrsk hrsk hrsk ... Ga grize in grize ...)

Kerstin

Zastavica

ajda

Poslano:
02. 02. 2009 ob 15:18

Kerstin, to sem tudi jaz zapisala in Lidija je verjetno spregledala ali pa se ji je zdelo smiselno za kaj:).

lp, ajda

Zastavica

Aleksandra Kocmut - Kerstin

Poslano:
02. 02. 2009 ob 15:21

Ajda, ne štekam. Saj je zapisano narazen. Ali pa je popravila?

Zastavica

ajda

Poslano:
02. 02. 2009 ob 15:24

Kerstin, naglica, se oproščam, nisem prebrala do konca:). Napisano je tako kot je prav, kot si zapisala tudi ti, jaz pa nisem dobro prebrala in evo nesporazumčka. Sori:).

lp, ajda

Zastavica

Lidija Brezavšček - kočijaž

urednica

Poslano:
02. 02. 2009 ob 18:14

Ja, od vsega začetka sem imela napisano za kaj (in tudi nisem imela kakšnih dilem, da bi lahko bilo drugače. Res pa je, da se najprej hotela napisat - zakaj skupaj, ampak v drugačni besedni zvezi ( recimo v smislu -zakaj ne bi gledala ...)

Kerstin, le zakaj bi bila jezna, lepo, da si uporabila moj stavek za razjasnitev dileme, ki je (za nekatere) večna kdaj zakaj in kdaj za kaj.
Imamo podobno situacijo kot pri še bolj banalnem primeru : ne bo in nebo

Ne bo me nazaj.
Nebo je prekrito z oblaki ...

Za kaj je pa tale reč potrebna?
Zakaj nosiš tole reč?

pa saj ni tako težko dojet.

LP, Lidija

Zastavica

Komentiranje je zaprto!


Imate vsaj eno nujno obvestilo! Želite pregledati obvestila?
Ste prepričani, da želite zapusti stran? Vse spremembe bodo zavržene!