FANTEK avtor
Romana NovakGre bolj za to, da malo požgečkam urednika ... Opažam, da sta ostali dve pesmi, ki sem ju dala na portal za pesmijo
Fantek, bili kmalu za tem uredniško pregledani. No,
Fantek pa na ta pregled še čaka. Verjetno ste pesem spregledali, a ne :). Morda pa je tudi njena dolžina tista, ki vas ob prvem prebiranju ni potegnila najbolje, in ste jo dali na stran za kasneje ...
Morda je zdaj smiselno še pojasnilo - moje pojasnilo k pesmi, ter tudi vprašanje, ki pojasnilu sledi:
Gre za pesem, ki jo sama štejem v vrh svojega poetičnega ustvarjanja. Predvsem zaradi metaforike, tudi sicer bogatega jezika, navsezadnje zaradi globljega uvida indivudumovih (fantek!! v odraslem moškem) notranjih svetov ter njegovega odziva na dejavnike živega sveta okoli njega in vračanje v svojo prvinskost-
fantek.
Zakaj pravim, da pesem štejem v vrh svojega pesniškega izraza, kljub temu da je bila zapisana malone deset let nazaj?? Česa takega ZDAJ in TUKAJ ne zmorem več. Ne sprašujte, od kod skoncentriranost pesmi, tako v jeziku kot prepletajoči se zgodbi sami ... NE VEM!
Tisti zgoraj so narekovali, če se izrazim takole.
In zdaj k vprašanju uredniškemu zboru ;): Kot sem že Svitu napisala, pesem lahko porazdelim na samostojne posamezne sklope. A pesem kot taka je celovita! Ker pa včasih v kakšnem obdobju, času, razpoloženju, vonju trav, šumenju borovcev, šepetanju valov ... tako zelo primerno pristoji utrinek prav
Pesminih zapisanih besed (
Svit Valovnik: 'ena rezina torte'), bi rada doživetja podala z nekaj
Fantkovega valovanja. Tako torej sprašujem: Četudi je pesem objavljena v celoti, ali smem na pesem.si tu in tam (ob letnih časih) objaviti njene posamične, a samostojne elemente??
Ob temle razpredanju sem želela napisati tudi o razmišljanjih svojega ocenjevanja oziroma neocenjevanja prebranih pesmi. A o tem ob drugi priložnosti. Že tako ali tako sem presegla mejo branja, ki še pritegne.
Uredniku / urednikoma HVALA za uredniški pregled - ko ta le bo -, vsem ostalim pa veliko besed, ki
odtisnejo relief.
Romana.