Preveč dobrega na kupu, raje bi bral, se bolj poglobil, če bi si
sledili eden po eden, pa tudi niso vsi enako dobri, vsekakor pa
izražaš veliko poetično moč, čestitke, Dani.
hvala, svit. bom v prihodne poskusil biti bolj skromen in bom objavljal "po kapljicah", ne v curkih ... navsezadnje pa lahko berete posamezno pesem poljubno dolgo, prijatelji!
Pozdravček tudi od mene. Rada imam haikuje, najosnovnejše in tiste "razširjene" (tanke). Zato se razveselim vsakega novega haikujista na portalu. Torej, dobrodošel na portalu, vredno te je brati, kot je že Zalka omenila v nekem drugem postu!
Tvoji haikuji so "raznorodni", od impresivnih do totalno provokativnih, kar mi je zelo všeč. Dobro je tudi, da upoštevaš osnovno pravilo o številu zlogov. "Prosti" " haiku pač ni več tisto pravo, no, po mojem skromnem mnenju vsaj. Zahtevano število zlogov pač pomeni izziv in zakaj ga ne bi sprejeli. ?! :)
Upam, da ne boš zameril ( ne poznam te še Dani ??? :)), če te opozorim, da ti je število zlogov v nekaterih verzih ušlo z vajeti. Jih bom kar izpostavila, ker mislim, da jih boš v minuti sam popravil (če boš hotel, seveda:)
Večerno nebo je polno zelenih solza, 8 biserov rose.
V travi senca 4 prežeče roparice prepeva soncu.
Rosa na veke nariše mesečino in tople dlani odženejo spomine nazaj v speče srce. 6
S kakšnim zvokom 4 spregovori tišina, kadar se zazre mrzlo, brezbrižno srce v sanje drugih ljudi? 6
Največkrat te "nese" to, da predlog "v" upoštevaš za samostojni zlog, kar pa ni.
A sem formalistka? :)) Ja, sem, vem, samo forma haikuja to zahteva. Ej, Dani, res brez zamere. Tudi jaz bom vesela, če boš pesmi objavljal posamično, da jih bomo potem lažje, z veseljem ocenjevali.
seveda si malo formalistka, lidija. :) pa nič ne de! in za zamere v poeziji ni prostora ... dejstva: če bi prebirala zadnjo edicijo revije apokalipsa (objavjeni haikuji, tanke, ...), ali pa sodelovala v natečaju iste revije za najboljši haiku, potem bi vedela, da sodoben evropski (ne klasičen japonski!) haiku že dlje časa odstopa od forme 5 - 7 - 5. predvsem naj bi haiku izrazil zenovsko (nedualno) uzrtje nekega trenutka in/ali fenomena, dogodka (v naravi, v umu ...). torej je poudarjena manira, način ... , oblika (5 - 7 - 5) je pisana na kožo zlogovni strukturi japonščine ... dogajalo se je tudi, da so avtorji striktno upoštevali zlogovje 5 - 7 - 5, pa napisano niti od daleč niso bili haikuji. ni vsaka trivrstičniča z doličenim številom zlogov haiku. glede predloga "v" pa so v naših poetičnih krogih (sem urednik literarne revije vpogled iz žalca) mnenja hudo različna. meni je v bistvu figo mar za deljena mnenja, čisto slovnične fore in podobno - verz mora teči, dihati ... bral sem nekaj odličnih prevodov eminentnih avtorjev (petrarca, rimbaud, baudelaire ...) in - recimo - v laškem enajstercu, torej v jambskem verzu soneta včasih nastopa "v" kot samostojen zlog! preveri prosim. pa še kje drugje. v poeziji ne bi preveč togo oz. strikto tega upošteval ... kaj pa opuščene interpunkcije, nesmiselne besede, poljubna uporaba velikih in malih črk ... v sodobnem, "svobodnem" verzu? bi morali avtorji (šalamun, zajc in dr.) to popraviti? toliko. glede pemi sem bil opozorjen in - ker sem tule gost, ne admin - jih bom objavljal posamezno. ni problema. tule na pesem.si sem se nalogiral in objavljam zgolj in samo zato, da se medsebojno beremo. zame poezija ni tekmovalni šport in me ocene ne zanimajo (več). pred tridesetimi leti, ko sem objavljal v mentorju, obrazih, dialogih ... bi me morda še. ;) brez zamere in vse dobro, dani
OK, OK Dani, sprejemam, kar si mapisal. Vsak po svoje, ampak zame je še zmeraj dober izziv upošrevati formo 575, saj je slovenski jezik je tako bogat. Pa še taka sem, veš, da zmeraj povem, kar mislim in to takoj. Ma, kakšna zamera!
:))
LP Lidija
PS: glede ocenjevanja pa ...služi naj samo kot odskočna deska za možnost samokritike in napredovanja, ne pa v tekmovalnem smislu. Fino je dobiti povratno informacijo, od tega se "odrivamo", a ne?
me veseli, lidija, da imaš izdelana stališča, oz. kriterije. brez njih najbrž ne gre, če urejaš te zadeve. ;) no, podobna sva si pa v tem, da oba poveva, kaj misliva. odlično! :) lep večer še naprej, dani
"me veseli, lidija, da imaš izdelana stališča, oz. kriterije. brez njih najbrž ne gre, če urejaš te zadeve. ;)"
na portalu ne urejam nobenih zadev, vsaj formalno ne, nekaj se silim urejati zadeve pri sebi, pa če me kdo posluša in razume, še komu ...
Zmeraj je najboljše povedati tako, kot se misli. Če bi le bili vedno sposobni! Samo sebe včasih zalotim, kako zavijam kakšno besedo v celofan. samo ta se slej ko prej strga. mislim celofan. Beseda ostane. Tako. Zdaj veš. Lep večer.
hm, lidija, dobil sem občutek, da pomagaš urejati te stvari v literarnem, oz. pravopisnem smislu. bral sem tudi tvoj dialog v zvezi sklanjanja besedice haiku (z aljo?) v tem primeru (urejanja, urednikovanja ...) mora človek imeti neke kriterije oz. stališča. ker sem urednik literarne revije, sem pač dobrohotno in primerjalno pomislil na to. sam namreč dnevno vodim podobne debate z nadebudnimi pisci, ki bi želeli kaj objaviti ... v kolikor pa čisto neobvezno poveš kar misliš, pa to cenim še bolj. tudi sam sem tak in nič kaj ne uporabljam celofana ... mislim, da je meja v teh in takštih dialogih le v tem, da se pogovarjajoči medsebojno ne žalijo in ne podcenjujejo.
tudi tebi lep in miren večer.
Komentiranje je zaprto!
Imate vsaj eno nujno obvestilo! Želite pregledati obvestila?
Ste prepričani, da želite zapusti stran? Vse spremembe bodo zavržene!