Prav v globine eksistencializma poseže ta tvoj krik nad človeštvom
in človekom. Meje, pogojene s čustvi, so vedno zabrisane in
gibljive, nezanesljive in tudi dvolične. V svojih pritlehnih hišah
tega večinoma niti ne opazimo.
Pesem se mi zdi dobro dodelana, zmotijo me le (drobne) kosti v
navezi z nožem in dušo. To metaforo bi zamenjala, npr. z "mehke
plasti" ali "njene (dušine) plasti".
Zanimivo. Če prednjači razum, zahtevam, če čustva, pričakujem, oboje je kot magnet, ki hkrati privlači in odbija. Ker s čustvi ne moremo čustvovanja brzdati rabimo pamet, oziroma um,kajti pamet je od - raz uma, ki pa skoraj dosledno pozablja na dvoreznost noža, ki lahko ubije, ali pa odreže kruh. Tako se dogaja, da se kitimo s tujim perjem, kot z drugih bregov, skratka : tanka je meja med ljubiti in prezirati. Ustvarjalec je v prednosti, ker se zaveda, da je orodje besed kot atomska energija, pri podajanju vedno prihaja do cepljenja moči, zato ali onesnažuje ali pa izkorišča energijo brez povratnih učinkov. Tebi dvojnosti vezati uspeva poetično in dokaj prepričljivo, zato te vedno z zanimanjem berem in poglobljeno "študiram".
Živjo, me je razveselilo, ne vem zakaj, ko vidim, da si spet Nuška :-).
Mislim, da sta Kerstin in Svit že dosti povedala, sama bi samo dodala hvalnico naslovu, saj kar ne morem mimo knjige Otroci s postaje zoo. Domnevam, da asociacija ni naključna, ampak dobro premišljena in zelo umestna. Zasvojenost z razumom ... No, vsak naj si po svoje interpretira. Meni se zdi edinstven naslov, saj jasno dopolni pesem in ustvari, tako pravi Ana, medprostor.
Eh Svit, pesem je zame čisto preprosta, lahko pa iščeš višje pomene in jih nenazadnje tudi najdeš. Vse je stvar pogleda. Me veseli, da tudi ti poglobljeno "študiraš". Pravijo, da ko pride učitelj išče znanje ali pa neznanje ... in karkoli išče, najde;)
Ravno berem eno pesem, jo podelim s teboj:
Vrvohodčeva pesem
Dva obraza imam: eden je svetel, eden teman; prvi ves iz luči, drugi prsten. Dva obraza imam: dva angela, ki se krog mene iz noči v dan in iz dneva v noč borita, a jaz med njima se na tenki brvi opotekam.
Neštetokrat sem že omahnil in neštetokrat s preklanim čelom, sem znova se podal na pot: pijan od slutenj zvezdnega neba v sanjah preoral sem mesečino, a kar sejal sem,to sem žel: odsotnost, sivo laž in nazadnje znova padec v praznino.
O strela, zdaj ste me pa dobili pri tem, koliko časa si vzamem za Svita:), ste vmes vskočli, prej vas še ni bilo:). Zalka imaš prav, ta knjiga ima posebno mesto pri meni. Pozdravček in hvala tudi tebi, Stojanu in Lidiji
Ja, Nuška zate je pesem, ki si jo napisala mogoče res čisto simpl. V resnici je ne samo lepa, poetična, ampak na pravem mestu pove tudi, da um, razum je treba imeti u vidu tudi, kadar gre za druga čustva. Si to misla proti koncu? In prav imaš, a kadar je tudi čustvo odkrito in dobronamerno takrat naj ne bi bilo hudega. Je pa danes v teh časih to res, kot si napisala proti koncu. A ni tko? Nuška, dobro znaš, vse lepo od hope
ne vem ali me veseli ali bolj žalosti, da vam je ta pesem tako množično všeč. Meni je predvsem agresivna in čeprav je moja, je le pesem trenutka, ko preprosto izgubim občutek v to kar verjamem. Na postaji Srca je morda težje, boleče in nepredvidljivo, vendar toliko lepše in občuteno zaznavati vse kar nas obdaja. Nisem pripadnik nobene vere, sekte, ne klana, vem pa, da je Življenje lahko vsakemu Ljubezen, če v to verjame.
Osebno pesem jemljem kot kritiko človeka/-štva, kot opozarjanje na problem, ki se ga vsi zavedamo, a se slepimo pred njim (tako kot v Otrocih s postaje ZOO). Precej tudi izstopa iz tvoje poezije (tematsko) in že zato pritegne posebno pozornost. V zadnjem letu sem prebrala kar nekaj pesmi, ki podobno "kritizirajo" človeštvo, njegovo pritlehnost, majhnost itd., pa moram reči, da me niso tako prepričale kot tvoja.
Agresije pa v njej ne vidim. ;) No, vsak si interpretira po svoje in te interpretacije so včasih povsem drugačne od tega, kar je avtor imel v mislih, ampak tudi to je eden od čarov poezije.
Uživajte v indijanskem poletju - pa je le prišlo! Kerstin
Pesem, ki sem jo kar nekajkrat prebrala, skušala razumeti in pritihotapiti v dušo pisoče. Nekako ne gre, morda ni ravno ugoden veter za dojeti, morda bi bilo bolje, da rečem sprejeti napisano. Se bom še vrnila k tej pesnitvi in kopala po njej, korak za korakom in luščila upovedano.
Ko ne poznaš pesnika, niti njegovega časa, niti njegovega opusa, ko nimaš pojma o čem je pisal in kaj je hotel s tem povedati, pa te pesem vseeno nagovori, takrat lahko rečeš, da je to res dobra pesem ...
@Nuška: Globok je, kdor prizna svojim globinam obstoj in se ne identificira zgolj s popeglano in korektno držo, ki jo kaže navzven. Vse postaje so v nas, postaja razuma, postaja srca in še mnoge druge. Nobena ni boljša od druge, je zgolj drugačna :)
Gregor, saj je dobro da predno kaj bere ve, kdo in v kakšnem času je pisal. Ampak to pomeni, da bo potem vsem všeč ravno tista ista pesem? In nekatere zimzelene pesmi in tiste, ki jih prilično kar poznamo od malega, morda zato ker je vsak nekaj najdel v njej...čemu bi si potem tak zapolnil. Bolj kot berem, bolj spoznavam da moraš biti v tistem času na takem mestu, vsaj v mislih da potem šele začneš z besedami. Lep večer tebi Gregor in vsem od hope
Komentiranje je zaprto!
Imate vsaj eno nujno obvestilo! Želite pregledati obvestila?
Ste prepričani, da želite zapusti stran? Vse spremembe bodo zavržene!